| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:00
Giuseppe sono un ammiratore della tecnologia. In tutti i campi. Dall'orologeria all'automobilismo alla fotografia off course.
Per parcondicio ammetto di sognare una camera con le prestazioni di una Sony e l'ergonomia/funzionalità di una Olympus.
Come ammiro l'esperienza di utilizzo di Fuji.
È un peccato, davvero un peccato, che la prima sia fossilizzata sul formato m43 e la s conda con il formato aps-c per altro con prestazioni inferiori a parità di prezzo.
Canon e Nikon sono talmente indietro (dal mio punto di vista) che piuttosto tiro fuori le mie analogiche per diletto... |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:00
 Io si, tu invece? mi sa che qui (in alcuni casi..) basta scrivere Canon e quella che sulla carta è la cag.ata dell'anno diventa una macchina appetibile... |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:02
A prescindere dall'essere o non essere fan di un brand , io personalmente 1200 Euro
per una scatoletta del genere non li spenderei .
Basta guardarsi un po' in giro x rendersi conto che con quella cifra si può prendere qualcosa di meglio |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:03
“ Canon e Nikon sono talmente indietro (dal mio punto di vista) che piuttosto tiro fuori le mie analogiche per diletto...;-) „
Parli di compatte, vero? |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:03
“ Giuseppe sono un ammiratore della tecnologia. In tutti i campi. Dall'orologeria all'automobilismo alla fotografia off course.
Per parcondicio ammetto di sognare una camera con le prestazioni di una Sony e l'ergonomia/funzionalità di una Olympus.
Come ammiro l'esperienza di utilizzo di Fuji.
È un peccato, davvero un peccato, che la prima sia fossilizzata sul formato m43 e la s conda con il formato aps-c per altro con prestazioni inferiori a parità di prezzo.
Canon e Nikon sono talmente indietro (dal mio punto di vista) che piuttosto tiro fuori le mie analogiche per diletto...;-) „
Condivido in pieno Mastro |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:05
Giuseppe, qualcosa di meglio un quelle dimensioni? |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:08
“ Basta guardarsi un po' in giro x rendersi conto che con quella cifra si può prendere qualcosa di meglio „
Per me vale fino all'ultimo euro.
Ognuno paga per quello di cui necessita, chi acquista un prodotto del genere cerca compattezza, ed hanno centrato in pieno il target di persone che identificano in questa camera quello che cercano.
Inserire un 24-200 con un sensore da un pollice dentro un corpo così piccolo è un lavoro notevole e che apprezzo moltissimo.
A chi pensa che con quei diaframmi non si possa fare ritratti, consiglierei di cambiare genere fotografico. |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:08
Le dimensioni sono così importanti da spendere 1200 Euro |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:11
“con quella cifra si può prendere qualcosa di meglio”...
Completo: per le tue esigenze! 
A me che spesso fotografo i miei figli impegnati in mille attività superveloci, onestamente 24 fps non mi dispiacciono.
Anzi. Ma rimanendo in pieno giorno è una caratteristica preferibile alla luminosità o allo sfocato.
Iza, onestamente, l'unica camera buona di Nikon è la D850, che però non essendo mirrorless per me che sono ormai abituato alla versatilità, è davvero zoppa.
Il Canon abbiamo la 5div che ancora non ha l'esposizione spot, il 4K sul pieno formato, 7 frame al secondo per 21 raw?
Suvvia...
Appunto, esco con la Minolta srt 101 e un paio di rullini
Chiudo qui che altrimenti finiamo sicuramente off topic...
Buon pomeriggio! |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:12
“ A chi pensa che con quei diaframmi non si possa fare ritratti, consiglierei di cambiare genere fotografico. „
al solito arriva simpatico come l'herpes genitale il buon vecchio
i ritratti li fai anche con la scatola del dixan..
pagare 1200 euro per farli a f11 mi pare una ×ta! |
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:12
“ Le dimensioni sono così importanti da spendere 1200 Euro „
Non penso sia interessante capire se per te 1200€ si possono spendere per un prodotto piccolo.
Per me vale 1200€ ed anche di più mettermi in tasca qualcosa che non mi disturba la giornata.
Così come vale la pena spendere 200€ per un paio di scarpe da passeggio che non mi stancano i piedi.
Per te magari entrambe le soluzioni sono sbagliate e preferisci spendere 10.000€ per un mobile.
Chi siamo per sentenziare le necessità altrui?
L'unico punto è : Vale i soldi che costa in relazione alla proposta di vendita? Si, perchè sul mercato non c'è niente di confrontabile, quindi anche se fosse 3.000€ sarebbe comunque un prezzo giusto se non hai competitor che producono lo stesso prodotto, e non puoi quindi fare un "confronto".
E' questo il bello del monopolio, a qualsiasi cifra vendi sarà sempre il prezzo giusto.
|
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:12
Made mi hai completamente sorpreso!!!
|
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:20
Sono tante le occasioni della vita in cui ci si trova a dover ringraziare qualcuno.
Ma non sempre è facile trovare le parole giuste per spiegare la nostra riconoscenza.
Ecco un esempio di riconoscenza.
“ Per me vale fino all'ultimo euro. „
|
| inviato il 07 Giugno 2018 ore 13:22
“ pagare 1200 euro per farli a f11 mi pare una ×ta! „
Personalmente non scatto mai sotto f11 i ritratti, e penso di conoscere bene come si fanno.
Direi che anche questo rimane un tuo punto di vista
“ basterebbe conoscerlo il mercato, oppure il mercato = SONY? „
Non sono gli stessi prodotti.
Questa Sony è più piccola, ma soprattutto preferisco un 200mm equivalente ad un 250 o 360.
Anzi, preferirei ancora di più un 150 se fosse stato possibile, sarebbe stato più che sufficiente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
