user23063
|
inviato il 08 Giugno 2018 ore 19:07
@Lucalxvi ho provato a configurare su Ankermann, Noctua a parte (che dicono non compatibile ) lo stesso hardware (i9-7980XE, 32gb, SSD 500gb, P4000, case Corsair Air 540, MB pressappoco la stessa) viene 4850€ (però con IVA al 19%, perché il negozio è tedesco, quindi va aggiunto il 3% quindi arriviamo a 5k). Quindi siamo lì.
Preferisco il configuratore di pcspecialist  |
|
|
inviato il 08 Giugno 2018 ore 19:22
i due siti han filiali o spediscono anche in svizzera? |
|
|
inviato il 08 Giugno 2018 ore 22:30
grazie mille Fadeslayer. pc specialist avevo gia visto che ha il sito in svizzera e pure con prezzi svizzeri :( Costa poco meno di un equivalente dell o hp.
ma i case di oggigiorno sono fatti solo di led e chiusi ermeticamente? non ne ho trovato uno che potesse mettere lettori carte o dvd/bluray interni.
|
user23063
|
inviato il 08 Giugno 2018 ore 22:41
No dai,il Corsari Carbide 200R o l'Obsidian 750 (il mio preferito) hanno almeno 2 o più slot da 5.25" |
|
|
inviato il 09 Giugno 2018 ore 0:23
Bubu non ho considerato il micro perché nella mia ignoranza non ho trovato scheda madre micro che tenesse un i9. Per me più è piccolo il case se dissipa bene, non è pacchiano e tiene la quadro meglio.
Ma io non sono stato capace di configurare un sistema il più piccolo possibile con i9 etc.
Sono ovviamente aperto a suggerimenti. |
|
|
inviato il 09 Giugno 2018 ore 4:13
“ I 3200 per l'i9 16 core potrei spenderli. „
ma perchè ? PERCHÈ ?!? |
|
|
inviato il 10 Giugno 2018 ore 12:15
Perché il Macpro sta arrancando. L'alternativa cos'è, un iMac pro? Per arrivare a 16 core devo spendere 8k. Oltre al fatto che non voglio rinunciare al monitor da 32.
Anche ieri lavorando massicciamente sullo shader con vari layer avevo la preview che piangeva (e quella purtroppo viene fatta con la gpu).
Il macpro è ancora un ottima macchina, nella mia configurazione ha le prestazioni dell'imac Pro 8 core, ma la doppia scheda video praticamente la usa solo Davinci. Una 1080 o una quadro mi darebbero un bel boost in preview ed i 16 core porterebbero ad 1/3 il tempo di rendering.
Considerando che del macpro mi hanno offerto 3k e devo solo dire si, sto seriamente considerando l'idea.
Se non fosse che sono maledettamente legato a macOS l'avrei già a casa.
|
|
|
inviato il 10 Giugno 2018 ore 13:53
Per il case dai un'occhiata al Meshify C, è sobrio e raffredda molto bene.
|
|
|
inviato il 12 Giugno 2018 ore 10:28
Grazie Bubu.
Certo che trovare un case decente... è un impresa. Questi mac andranno anche in thermal throttling ma almeno si possono mettere in salotto senza troppe remore |
|
|
inviato il 12 Giugno 2018 ore 11:34
Personalmente andrei su questa scheda madre Asus Z10PE-D16 WS da abbinare per il momento a questo processore E5-2630 v4 e ram come se non ci fosse un domani, hdd m2 e intel optane abbinato( non so se ha connessione m2 da verificare).
Per il momento puoi prendere anche un solo processore e una parte di ram. in seguito completare il tutto.
Secondo il mio parere potrebbe essere una soluzione definitiva per molti anni...
Giusto per verificare anche altre soluzioni.... |
|
|
inviato il 12 Giugno 2018 ore 11:38
E5-2630 v4 non mi sembra 'sto gran processore, paragonato agli altri di cui si parla qui sopra... |
|
|
inviato il 12 Giugno 2018 ore 11:48
Ma ne monti due mica uno.... |
|
|
inviato il 12 Giugno 2018 ore 11:57
Il mio è solo un suggerimento, esistono anche schede doppio socket per altri processori.
Valutare una configurazione del genere serve solo a proporre qualcosa di diverso...
Utilizzare due processori 10 core non da risultati di un singolo processore a 20 core ma decisamente va oltre un 14 core..tutto qui. |
|
|
inviato il 12 Giugno 2018 ore 12:17
Grazie sdrakon. Ho valutato anche l'opzione doppio processore, senza farne menzione qui.
Ti ringrazio per averla proposta.
Diciamo che (a mio parere) diventa interessante se incominci (magari per ridurre i costi iniziali) con un processore già con parecchi core e poi più avanti vuoi pensare ad aggiungerne un altro. Arrivare così tipo a configurazioni da 24/36 core.
Giusto per riferimento e per curiosità, metto un paio di numeri per il rendering di una scena di test (veramente molto semplice) con il software che uso:
Macchina Intel Core i9-7980XE 2.6Ghz (18 core) tempo impiegato 8.6 sec.
Ryzen 7 1700x @ 3.4 GHz (stock) tempo impiegato 23.6 sec.
I7-7700k @ 4,8Ghz 31.3 sec.
2 x AMD Opteron 6220 - 3ghz x 16 core totali (8 per CPU) 42.1 sec.
2 x Xeon E5-2687w V3 - 3.2Ghz x 20 core totali (10 per CPU) 14.7 sec.
Purtroppo non ho i dati del Threadripper 1950x.
Sia AMD che Intel hanno annunciato le nuove CPU, con 32 core per AMD... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
