| inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:08
ecco, appena inviato a juza: titolo: comportamento scorretto Paolo Iacopini si ostina a parlare di politica in un topic di grandissimo interesse per molte persone, poichè evidentemente non gli piace. Chiedo cortesemente un richiamo e di lasciare il topic aperto. grazie www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2790425 |
user117231 | inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:10
Ooo.. però non capisco perché non dovrebbe piacergli. Lui ci è già arrivato e nessuno gliela tocca. Secondo me.. dovete fare pacina e darvi dei bacini. |
| inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:13
E' un discorso lungo e che viene da lontano. 1) non abbiamo risorse naturali (miniere, petrolio, gas legname pesce in quantità importanti) 2) abbiamo meno diplomati e meno laureati e meno brevetti 3) non facciamo figli 4) abbiamo perso la Chimica, l'elettronica, l'acciaio, l'industria automobilistica è molto decentrata e lo sarà sempre di più.Il tessile (il mio mondo) era il 17% del Pil adesso lo zero virgola. Con 60 milioni di Italiani mica possiamo fare solo i bottegai come fossimo Andorra ( io vendo una cosa a te e tu una a me) ma bisogna PRODURRE possibilmente dove c'è innovazione e ritorno. 5) abbiamo il terzo debito pubblico del mondo. Si nasce veramente con il peccato originale di 35.000 euro. (tanto per fare un esempio nella vituperata Grecia sono 29.000 6) siamo abituati (la spiegazione sarebbe lunga e sorvolerò) ad avere le case, gli abiti, il cibo, migliori dei nostri vicini pari economia. In altre parole siamo abituati a vivere sopra le nostre possibilità. 7) qualunque politico presentasse un programma di risanamento di quanto sopra prenderebbe una percentuale da prefisso telefonico. Infatti vince il populismo. Qualcuno disse : il populismo è il modo di prendere ai poveri per dare ai ricchi. Ed i poveri esultano. |
| inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:13
evidentemente non gli piace perchè i fatti ante e i fatti post hanno valenze politiche che non gli garbano. io posso fare pace con molti, non con chi punta a fare chiudere questo topic. |
user117231 | inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:17
Trasferiamoci tutti a Tokio a lavorare per : Sony Fuji Nikon Canon Olympus E avremo risolto il problema italiano. |
| inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:17
Ooo: però è anche vero che non si può discutere di qualcosa che non c'è. Possiamo al momento solo sapere (se qualcuno ne sa di più) quali sono le regole ora |
user117231 | inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:28
Ci casco io. Ho votato per il partito della banana, dando la preferenza ad Antonio ( Totò docet ) e sperando che nel programma comune, ci sia la distribuzione gratuita di mele a tutti. Che si le cose vanno a culo.. ma almeno stiamo in salute. |
| inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:32
è sempre interessante discutere per chiarirsi le idee, hai ragione. Ma, come sai bene, anche se si formasse un governo, non sapremmo mai se e quando e con quali variazioni potrebbe nascere una nuova legge. E se quel governo durerà. Per parlare di pensioni significa che siamo abbastanza in là con l'età per essere ingenui. Penso, come ho detto all'inizio, che se vogliamo fare qualche conto per provarci, basta leggere i termini del "contratto"; però è tutto terribilmente prematuro. E poi, senza scomodare la politica, ho qualche dubbio che nasce anche dal passato, dal momento che il vero allungamento dell'età pensionabile (agganciandolo alla aspettativa di vita) venne non tanto (come un po' semplicisticamente viene fatto correntemente) dalla riforma Fornero, ma da quella immediatamente precedente (mi pare di un anno) della legge Sacconi votata anche da Salvini. Perdonami se alla mia età non mi fido... |
user117231 | inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:38
Avrei una proposta in termini di pensione. Dato che quando toccherà a noi, potrebbero non esserci soldi per tutti.. propongo la pensione dual.person. Un mese uno e un mese l'altro. Esempio tra me e Paolo Iacopini, io la prendo in GEN MAR MAG LUG SET NOV. lui la prende in FEB APR GIU AGO OTT DIC. Ovviamente una pensione in due. A me sembra una buona soluzione. |
| inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:39
Ma così lui ti frega la 13ma |
| inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:39
Scusate, nella mia lunga (riscusate) disamina ho dimenticato una sciocchezzuola : Evasione fiscale. Stima 270 miliardi Ed ora, per favore, non vi venga in mente di risolvere tutto recuperando questi 270 miliardi. Va bene sognare ma...... |
| inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:41
ho visto cambiare le carte in tavola così tante volte che penso che si possa ragionare solo sull'esistente. Se vogliamo rientrare però nella discussione a me non farebbe differenza la quota 100, quanto conoscere un'altra "fregatura" presa qualche anno fa(nel 2010 ) come la ricongiunzione onerosa |
user117231 | inviato il 19 Maggio 2018 ore 23:42
La 13 ??? Abolita. Non ci saranno i soldi. Per recuperare i 270 miliardi.. propongo una soluzione semplice all'italiana. Stampiamoceli senza dire nulla a nessuno, e distribuiamoceli tra noi italiani. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |