| inviato il 06 Maggio 2018 ore 11:20
Io prendo le distanze dall'ultimo intervento di Alessandro.
Come già detto, a volte, scrive cose giuste, altre si perde dietro frasi un po' offensive e non proprio garbate.
Detto ciò, se da un lato naturalistica la si può fare croppando, dall'altro si può ricorrere all'uso di obiettivi specifici, costruiti proprio per questo scopo.
Come vedete le soluzioni, o meglio, le “alternative” sono sempre presenti. |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 11:29
Una pixelata va usata con razionicnio.
E' più difficile da usare, nel senso che le criticità aumentano, che piaccia o no.
Ad es. usare una pixellata oltre F8 equivale ad annullare il vantaggio in termini di dettaglio risoluto che un sensore più denso può avere su quello meno denso.
La forbice diminuirà in maniera sostanziale.
Se servono immagini tutte a fuoco con soggetti vicini e lontani, basta fare un semplicissimo focus staking (30 secondi in esposizione ed 1 minuto in PP) per risolvere il problema e mantenere un certo vantaggio in termini di dettaglio risolto.
Altra criticità; il problema del micromosso c'è, inutile far finta che non ci sia, tant'è che io una pixelata la uso al 95% su cavalletto ed esclusivamente in paesaggistica.
In ritrattistica per le mie esigenze non vedo l'utilità delle pixellate, un sensore FF da 20-25MP soddisfa qualsiasi esigenza su quel genere di fotografia.
|
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 11:32
Izanga gli obiettivi specifici sono d'obbligo...
Talvolta OLTRE a loro è necessario croppare |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 11:48
“Pollastrini fai naturalistica?”
Penso sia inutile anche domandarglielo. |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 11:50
Angus non lo metto in dubbio anche perché le mie non sono esperienze personali ma di amici e familiari che praticano questo genere.
Vedo anche qui gente affermata in questo campo che mi sembra non ricorra quasi mai al crop.
Ma ripeto, mi fermo qui perché sono ignorante in materia e tu giustamente dici che talvolta può esser davvero utile. |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 11:52
“però su 24-36 mix rende perfettamente, su d850 non proprio”
Vuoi dire che siano solo quei 9 mpx in piu'
rispetto a una D810 e non che la 810 sia' gia' troppo per il 14-24? |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 11:55
“Vedo anche qui gente affermata in questo campo che mi sembra non ricorra quasi mai al crop”
Il crop si fa', se fai naturalistica. Non puoi avere sempre la fortuna di avere la scena perfetta davanti a te. Poi le foto che vedi qui' sono la maggior parte studiate con luce e focale.
Quasi nessuno oggi scatta piu' in condizioni naturali, altrimenti non vedresti certi capolavori qui'. E quindi si'. Il crop serve assolutamente a scopo pero' conpositivo. Non puoi cannare una foto sia perche' sei troppo vicino, o perche' sei troppo lontano. |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 11:56
È un discorso estremamente complesso e legato a tanti fattori....
Che soggetto sto fotografando?
Che danno arreco a lui avvicinandomi?
Anche i grandi concorsi naturalistici pare stiano sdoganando il crop e credo questo significhi qualcosa....
Fanno in cazzare non poco le affermazioni tipo quella di poco fa....dire che croppare vuol dire non saper fotografare equivale a palesare una grande lacuna di conoscenze....
Ma ahimè è fattor comune su juza entrare a gamba tesa anche dove non si hanno competenze..
Io in una discussione sulla ritrattistica non entrerei mai...non ne so nulla e non mi appassiona....
|
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 12:01
@Banjo no, sto dicendo che quelli che lo usano su d810 lo trovano perfetto così come su d750.
Se poi vogliamo parlare di quanto riesce a “saturare” il sensore ti dico che hai ragione perché, dagli mtf, non raggiunge nemmeno i 24 mpx se non in un'occasione, a 14mm e a f4.
@Angus, complimenti per le tue foto, alcune sono dei capolavori, bellissime davvero.
L'ultima che hai postato e che ho appena commentato è magnifica. |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 12:03
Grazie!
Ahimè spesso manca il pezzo di attrezzatura più importante per realizzare ciò che si vorrebbe...IL TEMPO |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 12:05
Beh, complimenti doppi se nel poco tempo che hai a disposizione riesci a tirar fuori certe foto.
Poi c'è tutto il discorso del manico, che è fondamentale. |
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 12:33
Rimanendo nel mondo dell'empirico uso la 5DSr da dicembre dello scorso anno e prevalentemente con due fissi, un 85 ed un 35.
L'unico limite che riscontro è di non averla potuta utilizzare prima.
Il mio termine di paragone è la via vecchia 5DmkII. Fino a f/8.0 devo dire che la maggior risoluzione ad ISO "normali" si vede con tutti gli obiettivi che ho, anche con il 17-40 che non è famoso per la risoluzione. Ad aperture più chiuse, cioè sotto f/8, non mi sono mai spinto, farò una prova.
|
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 14:09
Ero giusto indeciso su quale prendere, mi avete tolto gli ultimi dubbi |
user92023 | inviato il 06 Maggio 2018 ore 14:35
Boh, io vedo del buon senso sia nelle posizioni espresse da Alessandro, sia in quelle esposte da Uly. Come sempre la verita', TUTTA QUANTA la verita', NON sta da una sola parte, e l'errore sta nel vedere SOLTANTO certi aspetti, e VOLERNE ignorare altri.
Cio' che e' realmente ESSENZIALE, e' la CONSAPEVOLEZZA, la "conoscenza" dei limiti, dei pregi e dei difetti di cio' che si acquista; purtroppo molte persone, che NON vogliono fare la fatica di "capire", credono che, comprando cio' "che costa cchiu'", acquisiscono, AUTOMATICAMENTE, il diritto d'accesso al Club "THE BEST".
Poi, purtroppo, scattano i conflitti di prrsonalita': "io sono meglio di te"; "io la so piu' lunga"; "tu non capisci un pene "; "ma vai in bagno", ecc.!
Insomma si passa dalle discussione sugli "argomenti", a quella sulle "persone" (e/o sui loro gusti...che e' poi la stessa "roba")...esattamente come in politica! Sempre la solita storia!
Peccato! Ciao. G.
|
| inviato il 06 Maggio 2018 ore 14:53
Giannidl sempre TOP! Ragioni troppo bene |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
