| inviato il 28 Aprile 2018 ore 19:28
anche un bel primo piano a volte fa dire .....cavolo sembra che venga fuori, che buchi lo schermo.
Sembra....tridimensionale. |
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 20:23
Un paio di scatti a caso, con ottiche Canon, che per me hanno un discreto effetto simil-3D:
|
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 20:35
Giusto scrivere "effetto" 3d, altrimenti qui si parla delle solite cose, perché ovviamente una foto é in due dimensioni quindi non è un vero 3d...mi raccomando! |
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 20:38
@Matteo
Mi fai morir dal ridere !!!
@otto
Che ottica hai usato? 85 1.2 L ??? |
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 21:08
“ @otto
Che ottica hai usato? 85 1.2 L ??? „
La prima è fatta con il 50L, la seconda con il 135L. |
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 21:30
Dire che una lente non crea lo stacco dei piani............tutta questa famosa luce nello scatto con il 50L dove sta? |
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 22:05
Questa è con l'85L; anche qui, mi sembra che i piani siano ben distinti.
|
| inviato il 28 Aprile 2018 ore 22:42
a me in realtà non dà quell'impressione per niente ed è comprensibile perché non ci sono zone di luce dietro che aumentino la sensazione di sfocato e la tua distanza dal soggetto è notevole rispetto alla focale. quindi in reltà si vede già la schiacciatura del soggetto sullo sfondo, per quanto meno a fuoco. la poca pdc poi ha fatto sì che la parte su cui cade subito lo sguardo, la mano e il braccioe il polpaccio, siano sfocati quindi se non guardi apposta nel dettaglio la testa non hai quella sensazione di stacco.
non sto a fare distinzioni tra brand comunque: le differenze esistono ma per la maggior percentuale l'effetto cercato dipende dalle inquadrature, a parità di apertura |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 0:00
Io al momento (in realtà da circa 2 anni) ho "solo" una coppia, nemmeno una tripletta: 35L Classic e 135L. A volte vorrei un 85, a volte un 24, a volte un 50... Ma poi lascio stare.
In generale se sai quali sono le tue focali preferite la scelta diventa più semplice. Analizza un buon numero dei tuoi scatti preferiti e vedi a che focale li hai scattati.
Prima del corredo attuale avevo una ottima tripletta 24 2.8 old, 50 1.8 100 f2 e mi piaceva molto. Poca spesa ottima resa.... Ma manca il 35 e adesso non posso più farne a meno |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 11:12
“ Grazie Lorenz. Ero curioso perchè il cinquanta 1.4 sembra che al solo nominarlo ti debba esplodere la fotocamera a volte. ;-)
Quindi tu lo consiglieresti, ammesso di beccare un buon esemplare (perchè pare sia un po' altalenante a riguardo), come upgrade da un 50mm 1.8 II (non l'STM)? „
Vafudhr , io ho sostituito il 50 1.8 II con il 50 1.4 , e non lo prenderei piu' in considerazione l'1.8, era troppo inferiore in tutto . Il nuovo Stm ,dicono sia meglio del vecchio, pero' siccome io il 50 1.4, lo uso spesso anche a 1.4 e 1.6 ( bisogna aver alcune accortezze con questi diaframmi , specie per figure intere o in pieno sole ), non lo prenderei in considerazione, pero' se uno pensa di usarlo da f 1.8-2, forse e' una valida alternativa piu' economica . |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 11:14
Io li ho avuti tutti e il 50 1.4 non è assolutamente pessimo come si dice...anzi. |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 12:16
Concordo con Matteo, il 50 1.4 è una bella lente, con un costo accettabile (soprattutto nel mercato dell'usato).
Superiore all'1.8 che avevo ma inferiore all'1.2 che ho avuto modo di provare e che sarà il mio prossimo acquisto.
Luminosa e con un discreto AF, l'unico problema a mio avviso è la varietà degli esemplari, soprattutto i più vecchi...
Il mio ha una buonissima nitidezza, e la focale 50mm per me è molto interessante.
Poi, vedendo la foto di Otto percepisci che l'1.2 ha un qualcosa di magico in più... |
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 12:19
Dove è superiore l' 1.4 rispetto all' 1.8 stm?
|
| inviato il 29 Aprile 2018 ore 12:22
Ho avuto nei trascorsi Canon il 50 1.8, 1.4 e 1.2, non ho mai provato l' STM, chiaro che l'1.4 sta una spanna sopra all' 1.8 ma se uno può l'1.2, che si trova anche a buoni prezzi usato, ma qualcosa di magico quasi onirico a patto di prenderci la mano e magari farlo tarare sulla fotocamera. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
