| inviato il 13 Aprile 2018 ore 20:17
sulla qualità ottica non discuto che sia migliore in un milvus il fatto è che sarei curioso di vedere le differenze e se sono abissali come dite anche qui su juza caricando il jpeg si noterebbero sicuramente
se usate questi milvus (50 85 ecc) solo su cavalletto con maf in lv li vedo un pò sprecati |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 21:09
Emanuè lascia perdere..!!  si vede chiaramente che non sai di cosa parli .. poi se vuoi convincerti continua pure..!
|
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 21:18
Hai ragione infatti chiedo di vedere qualche confronto
Però nulla
Poi già sto benissimo con quello che ho :)
solo curiosità |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 21:28
Se vuoi dovrei ancora avere un confronto veloce,fatto male e senza valore tra un sigma 35 e un 35/2 Distagon ma già so che troverete mille scuse per negare l'evidenza...  |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 21:33
Scuse di che vorrei solo vedere se veramente il gioco vale la candela |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 21:43
@Lupaccio.
Delle tue opinioni ne tengo gran conto, e lo sai...
IL mio problema è che non potrei ormai rinunciare all'autofocus, escluse le focali sotto ai 24mm |
| inviato il 13 Aprile 2018 ore 21:51
Dicevo lo stesso qualche mese fa, Giancà, lo sai. Se ho dovuto formattare il cervello e reimparare a scattare in mf, motivo ci sarà, se la differenza qualitativa e ottica fosse stata di poco conto mi sarei senz'altro tenuto i miei bei nikonozzi, con i quali peraltro mi trovavo a meraviglia |
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 6:59
L'AF sulle focali lunghe e medie, serve, e serve molto, la mancanza dell'AF è un grave handicap.
Su quelle focali, uno si fa uno zoom per usi da battaglia, e quando invece vuole godersi lo scatto perfezionistico, da spacca capelli, usa un bel treppiedi con un fisso di rango, ed anche se non ha l'AF, non fa niente.
Il treppiedi, rende migliori tutte le ottiche, come per miracolo, tutte migliorano! |
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 8:20
“ L'AF sulle focali lunghe e medie, serve, e serve molto, la mancanza dell'AF è un grave handicap. „
Dipende cosa si fotografa, ma fondamentalmente come non essere d'accordo !! La vita stessa è un compromesso da cucirsi addosso. |
| inviato il 14 Aprile 2018 ore 13:38
Aggiungo che i mirini delle moderne reflex non sono alla altezza di quelli di un tempo....
Ci vorrebbe una ML... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
