|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 14:23
sti caa.....zzzi  .Grazie Husqy. |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:05
“ E io gli avevo spiegato perché non si verifica sempre in stampa.. „
E io ti avevo spiegato che parlo di quelle posterizzazioni che si vedono con l'immagine SCALATA (17%, 26% ecc. quella che insomma PS si sceglie per adattare l'immagine al monitor) in PS e che spariscono SEMPLICEMENTE passando alla VISUALIZZAZIONE al 100% e che quindi sono SICURAMENTE dovute alla visualizzazione... stiamo parlando di cose diverse, non comprendo la tua difficoltà a comprendere una cosa così semplice... |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:11
Caterina io sto parlando, e questo da sempre, degli esempi postati da chi riscontra il problema... e quelli non sono dovuti alla visualizzazione, ma alla pp a volte troppo spinta o al sensore.
i casi di cui parli te a me non sono mai capitati, sicura di avere profili colore fatti bene per il monitor? perchè quel tipo di problema si genera con profili monitor troppo contrastati, ma quello si è un altro problema, ma non capisco cosa ci incastra. |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:18
Il monitor è un eizo correttamente profilato tramite il suo software con l'Eye one... se leggi un po' in giro è un problema che si manifesta frequentemente, come quello di non riuscire a visualizzare la nitidezza correttamente al di fuori dei valori d'ingrandimento prefissati...che in quegli esempi il problema non è nella visualizzazione mi sembra scontato, il mio esempio era infatti legato ad un altro caso
A me non è mai capitato di avere posterizzazioni su file non lavorati in post... bruciature a parte ovviamente...sarò fortunata con le fotocamere... |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:23
Comunque tornando in topic si scatta in raw per aver la maggior quantità d'informazioni possibili per la fase d'elaborazione e a seconda del tipo d'immagine e di post da applicare la differenza può essere sostanziale, alla fine del processo, per la stampa, tiff o jpg alla massima qualità è sostanzialmente la stessa. |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:26
anch'io ho un Eizo, ma mai viste posterizzazioni che al 100% spariscono, anzi casomai più ingrandisci e meglio le vedi. Quando hai questi problemi basta guardare canale per canale, non dovresti vederle, ma è un problema di profilo o scheda video. sul software Eizo puoi regolare il contrasto agendo sul punto di nero, quando hai un immagine che ti fa quello scherzo ti dico come impostare il monitor ( è una prova magari non cambia nulla, ma curiosità mia) |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:29
Nei canali non si vede nulla perchè non ci sono, ma ormai per me è un non problema, so quello che può succedere e controllo la scheda è una quadro... sono in pace con il lab e non tocco nulla  |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:33
“ Nei canali non si vede nulla perchè non ci sono, ma ormai per me è un non problema, so quello che può succedere e controllo;-) „ ok ma non lo fa a tutti, è legato al profilo monitor o scheda video, se vuoi andare per esclusione si prova, se è la scheda video amen, tanto ormai se c'hai fatto l'occhio non ti disturba più
“ sono in pace con il lab e non tocco nulla ;-)MrGreen „ |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:34
“tiff o jpg alla massima qualità è sostanzialmente la stessa.”
Il file TIFF 16bit in quadricromia, si usa principalmente in computergrafica, io lo uso per la preparazione di calendari per poi stampare dal tipografo. |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:37
“ tiff o jpg alla massima qualità è sostanzialmente la stessa. „
Se lo dice Caterina è Vangelo 
E restando all'empirico, mai vista differenza. Però faccio solo bianconero e forse non fa testo....  |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:39
“ io lo uso per la preparazione di calendari per poi stampare dal tipografo. „ metti pure a 8bit, in offset i 16bit non esistono, te li converte il ctp e a volte fa pure casino... |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:41
Non ho messo in discussione Caterina ho solo specificato un utilizzo del file TIFF ,che conserva maggiori informazioni rispetto al jpg |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:43
“ Non ho messo in discussione Caterina „
Ovviamente: la santità è pur sempre santità! |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 15:45
“" io lo uso per la preparazione di calendari per poi stampare dal tipografo." metti pure a 8bit, in offset i 16bit non esistono, te li converte il ctp e a volte fa pure casino...”
16bit per la lavorazione del file al computer con programmi di grafica |
|
|
inviato il 05 Aprile 2018 ore 16:04
Io parlo del file dedicato solo alla stampa, da mandare al lab senza più toccarlo...benedizione a parte
Per l'archiviazione tif a 16 bit. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
