|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 17:17
“ Non postare foto con la scusa che c'è una sezione nudo mi sembra una grossa sciocchezza. Poi detto da uno che aveva certi avatar fa proprio scompisciare dalle risate „
Non ho parlato di nudo - in cui non ci vedo nulla di male - ma di Voyerismo.
I miei avatar erano delle immagini che non rappresentavano un nudo, alludevano alla sola idea.
Era un modo divertente per giocare e prenderci in giro.
L'allusione ce la metteva chi le guardava, di fatto le foto non lo contenevano.
Il nudo non è volgare.
Il Voyerismo invece è una pratica che - unita alla fotografia - diventa di un certo squallore, così come commentare l'aspetto estetico o le parti intime di ragazzine, invece di soffermarsi al solo aspetto fotografico.
Ci sono limiti entro i quali il nudo è comunicativo ed interessante oltre che bello esteticamente.
Ci sono altre foto che invece ti comunicano solo il senso ed il desiderio che hanno certe persone di vedere chi gli sta davanti nudo, e di condividere con una cerchia ristretta di persone che condividono questa pratica.
Questo differenzia la fotografia di nudo, e la fotografia voyeristica.
Se dalla parte di chi scatta c'è interesse ad ottenere uno una buona lo vedi dalla cura, nei dettagli, nella luce, nella preparazione e tutto il resto.
[CHIUSO OT] |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 17:28
@Loiety diciamo che la fotografia rispetto a molti altri hobby è compatibile con molti portafogli solo che ho aperto questa discussione anche per riflettere su come a volte un po' di attesa e riflessione possa evitare sprechi soprattutto quando parliamo di persone e famiglie normali. Nel forum a volte capitano cose strane, persone con disponibilità nella media si fanno affascinare da quelli che le hanno straordinarie e che ogni mese pontificato sul giocattolo nuovo, paradossalmente sono i primi a perdere la testa, i secondi se possono fanno bene. Poi entra in gioco capacità di taluni di raccontare ed introdurre racconti e trend da forum che fanno sembrare topolini elefanti. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 17:34
“ Parte tutto dalla galleria di nudo „
Sei tu che in un modo o nell'altro tiri in ballo il nudo in relazione alla decisione di postare o meno foto, non ne ho mai sentito parlare ad altri.
“ I miei avatar erano delle immagini che non rappresentavano un nudo, alludevano alla sola idea. Era un modo divertente per giocare e prenderci in giro „
confermo, mi hanno fatto molto ridere, soprattutto quello delle bottiglie di birra  quella sì era leggerezza
Poi hai deciso di metterti a dare lezioni di vita e tutto è diventato pesante ... 
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 17:50
Ennesimo post che andrà a finire "in vacca" senza alcun controllo... 
Comunque sia, io aspetto. Nel frattempo continuo a fare foto con la mia "vecchia" 5D3, sia pure senza alcune "features" dell'ultima moda. Impiegherò qualche secondo in più e FORSE porterò a casa lo scatto che voglio, ma del resto bisogna pur sudare per meritarsi alcune gioie!
“ Black Imp
Nikon non vedo cosa debba imparare visto che ha dei sensori ottimi che sa progettarsi „
Ma Nikon non compra i sensori da sony? |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 18:00
“ Voglio fare una riflessione sui cambi di corredo verso Sony (vale però in generale per tutti i cambi concomitanti all'uscita di un prodotto dalle caratteristiche importanti), capisco l'entusiasmo per l'attuale generazione di a9 ed a7, sono prodotti competitivi... „
Non soltanto! Sono "giocattoli" nuovi e nuova estetica, che propongono un nuovo modo di giocare e ottenere la medesima soddisfazione, che si reputava di poterlo soltanto con le reflex e a un peso decisamente minore. I megagalattici zoom f2,8 da un chilo e mezzo verranno sempre meno osannati rispetto ai plasticosi e leggerosi... Che tanti siano passati a Sony E ff e tanti altri lo stiano ipotizzando, mi sembra perfettamente accordante all'offerta ergonomica divenuta disponibile sul mercato. Per esempio non io, ma le mie "ginocchia" si sono innamorate delle Sony A7 e se una non è ancora entrata a casa è soltanto perché adesso starebbe lì a oziare. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 18:08
“ Non soltanto! Sono "giocattoli" nuovi e nuova estetica, che propongono un nuovo modo di giocare e ottenere la medesima soddisfazione, che si reputava di poterlo soltanto con le reflex e a un peso decisamente minore. I megagalattici zoom f2,8 da un chilo e mezzo verranno sempre meno osannati rispetto ai plasticosi e leggerosi... Che tanti siano passati a Sony E ff e tanti altri lo stiano ipotizzando, mi sembra perfettamente accordante all'offerta ergonomica divenuta disponibile sul mercato. Per esempio non io, ma le mie "ginocchia" si sono innamorate delle Sony A7 e se una non è ancora entrata a casa è soltanto perché adesso starebbe lì a oziare. „
Un altro ottimo intervento,vedete che non ci sono solo fanboy od esaltati che parlano di Sony |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 18:12
Bravo Francesco.
Se posso aggiungo che gli ultimi sensori hanno una gamma dinamica tale che permette dei recuperi su luci e ombre fantastici, ma se mal gestiti danno luogo a delle foto "tipo hdr" un po' bruttine da vedere... E la tendenza è sempre quella di esagerare.
Più che altro manca l occhio e l occasione, altro che a9... Basta anche una 5dii o una d700...
Buona Luce a tutti comunque.
Ciao. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 18:16
Ops l è.p. Di oggi è una foto con d700... Neanche farlo apposta!
Saluti di nuovo. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 18:18
Abissali no....
Importanti si....
Una a7r3 è tecnologicamente molto più avanti di una 5d4....
3000 euro spno tanti soldi...per cui quando di acquista anche le differenze non "abissali" possono fare la differenza.... |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 18:27
“ Abissali no....
Importanti si....
Una a7r3 è tecnologicamente molto più avanti di una 5d4....
3000 euro spno tanti soldi...per cui quando di acquista anche le differenze non "abissali" possono fare la differenza.... „
Mi pare giusto che su simili cifre si guardi tutto |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 18:33
@Angus io la differenza la trovo discreta, lasciando da parte la risoluzione (in Canon la Big Mpx è la 5Ds ed ormai è a fine ciclo vitale) le differenze rimanenti sono raffica ed eye autofocus, per il resto la Canon si difende bene con anche alcune frecce al suo arco con la tipica ottima reattività delle reflex Canon. La Sony rimane complessivamente migliore, si ma ricordo che quando presi la 5DsR provai un paio di volte la a7rII è nonostante sulla carta quest'ultima dovesse prevalere in modo netto trovai dal vivo un sacco di punti forti della Canon che portavano la situazione ad un sostanziale pareggio. Oggi con la a7rIII sembra maggiore il vantaggio di Sony ma nella pratica potrebbero a giocare a favore delle recenti Canon anche cose che a volte si tralasciando, la mia impressione rimane che non ci siano vantaggi esagerati.. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 18:39
Se lasciamo stare la risoluzione dimmi dove vince una 5d4 sulla A7III?
Gamma dinamica?
Resa iso?
Video 4k?
Video 1080p?
Raffica?
Area af?
Scatto silenzioso?
Stabilizzatore?
Personalizzazione dei tasti?
Dimensione del buffer?
Rilevamento visi /occhio?
Articolazione display?
Dimmi tu, per me in questi aspetti fondamentali vince la Sony, spiegami dove vince la Canon, ci sono sicuramente vantaggi ma vorrei quantificarli...
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 18:45
“ Se lasciamo stare la risoluzione dimmi dove vince una 5d4 sulla A7III? „
Dove VINCE
Lo stadio.
Curva Sud e Curva Nord
Che il tifo possa iniziare.
Vivere la fotografia con la sciarpa legata al collo di domenica pomeriggio.
Fischio di inizio |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 18:47
1)Tastsi, meglio disposti,
2) Gestione schermo touch in fatto di menù
3) Canon Clog a detto di Molti meglio dell'Slog
4) shutter lag
5) velocità di accensione da spenta
6) stop down forzoso per evitare il focus shift di certe ottiche Sony.
Poi è da vedere la gestione del l'autofocus con luci difficili, la a7rII in certe situazioni andava in crisi.
Detto questo la a7rIII rimane sicuramente superiore alla 5DIV ma sul quanto bisognerebbe provarle a fondo e devo essere sincero di avere esperienze solo con le precedenti generazioni.
Continuo a ripeterlo, a volte si perdono le misure della realtà. Se poi parliamo di camere da apprezzare Nikon con la D850 non scherza ma improvvisamente nel forum sembra diventata un giocattolo vecchio. Niente da dire sul lavoro e fatto da Sony solo che gli altri continuano ad avere pure loro ottimi prodotti e soprattutto i prossimi 12 mesi ci diranno cosa aspettarci nel futuro mercato mirrorless e credo sia interessante vederlo senza fanatismo e fretta di cambiare subito.. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2018 ore 18:48
La superiorità di Canon è evidente: se vai a fotografare una gara amatoriale con una 5D prima serie e un 70-200 non stabilizzato (costo totale: 700 euro scarsi), le MILFs ti chiedono se sei il fotografo ufficiale della manifestazione.
Best value for money.
Se vai con una A7 e un 70-200 F/4, no.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
