|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 14:09
Devo fare altre prove perché mi sono accorto ora che importate su Lightroom certe foto erano corrette di disturbo colore già da originali senza capire come mai è ciò toglieva gamma cromatica. |
|
|
inviato il 01 Febbraio 2023 ore 15:08
@Riccardo Galante sul rumore su bigmpx ne abbiamo parlato proprio in questi giorni in un'altro thread
qui
per mia esperienza ad oggi:
Le macchine con meno mpx hanno sensel che generano meno rumore cromatico e a grana in relazione alla qualità dei convertitori analogico/digitale usati quanto agli step di alimentazione, ci sono macchine che hanno pochi step analogici e si sfrutta l'invarianza data nella lettura dei convertitori appunto.
La 850 ha diversi salti guardando questo sito
Quindi un rumore tenuto a bada come puoi vedere qui abbastanza bene a iso 100 e nuovamente a iso 400 ma che sale con una pendenza non molto ripida
in pratica questo sensore è inferiore ai sensori di pari tecnologia da 24mpx ma è decisamente valido e rispetto alle macchine famose per tenuta ad alti ISO come la d3s e la d4s perd rispetto alla d3s da 3200 in poi e rispetto alla d4s da 400 iso in poi, comunque è meno iso invariante della d750 ma da iso 400 dal grafico sembra decisamente in linea con quest'ultima;
Questo significa che probabilmente avendo più step di alimentazione e meno invarianza ha più rumore nelle ombre.
Detto questo rimane il discorso di che lenti ci metti avanti e che capacità hanno queste anche di trasmettere tutto lo spettro... ci sono ottiche che tendono ad esempio a chiudere le ombre e quindi è probabile che con queste l'errore cromatico (non essendoci informazione) sulle ombre è maggiore già ad ISO 1600.
Inoltre anche i profili applicati al sensore tendono ad enfatizzare il rumore o meno, recupero esasperati di acutazna tendono a far emergere il rumore a grana, ridurlo con riduzione per luminanza lasciano solo bordi croccanti e colori piallati nel suo intorno... e stessi profili lavorano diversamente in base ai mpx .... solitamente meglio con più mpx, mgari molti usano riduzione rumore in macchina moderato e così hanno la percezione di poter salire molto in ISO. |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2023 ore 20:07
.
|
|
|
inviato il 17 Febbraio 2023 ore 21:04
Avendo posseduto d800, d810 e d850, posso dirti che quest'ultima era migliore in tutto, una macchina meravigliosa e costruita benissimo, ma...per la mia esperienza non aveva una gran gamma dinamica...qui era meglio la d810...con la 850 dovevo sottoesporre per evitare di bruciare le alte luci...a livello iso non era male, ma la d750, che ho avuto insieme alla sorella maggiore(d850) era stratosferica sia in gamma dinamica sia in alti iso. Tra le svariate fotocamere da me possedute, la 750 aveva il miglior sensore dell'epoca...e forse ancora oggi il suo 24 mp risulta inarrivato... |
|
|
inviato il 17 Febbraio 2023 ore 21:32
Confesso che non ho letto nessuno degli interventi precedenti e parto quindi dalla domanda iniziale:
“ Salve, questo post è rivolto ai possessori di Nikon D850... quesito: ALTI ISO!
Ho letto di tutto in merito...
Rumore già altissimo a 1000 ISO
Massimo valore accettabile 3200 ISO
Scatto tranquillamente a 6400 ISO
Dove sta la verità? Ritengo palese che sia inferiore ad una D5... ma togliendo questa per ovvi motivi di costo... La D850 è davvero più "rumorosa" di una D810?
Non so valutare la serie D8xx di Nikon perché possiedo una D750 però sono davvero curioso!
La parola ai possessori : „
Di D850 ne ho avute DUE (dopo aver avuto D70s, D200, D300, D700, D800, D3s, D3x (2 corpi) per finire con Nikon con D4).
Non non ho ambizione di recitare il Vangelo né ritengo di essere il depositario della verità ma posso solo fornirti la mia modesta e DISINTERESSATA esperienza anche se le domande che hai fatto sono diverse:
1 Rumore già altissimo a 1000 ISO:
non direi proprio
2 Massimo valore accettabile 3200 ISO:
l'accettabilità é un parametro molto soggettivo e il valore che hai indicato dipende ANCHE da quale SW adotti in PP e quale "uso" fai delle tue foto (stampi ? quale formato ?)
3 Scatto tranquillamente a 6400 ISO:
vedi risposta precedente
3 La D850 è davvero più "rumorosa" di una D810?
Non lo so. La D810 non l'ho mai voluta per diversi motivi. Rispetto alla D800 che ho avuto siamo su un'altra galassia. Dire pianeta sarebbe riduttivo 
Di Nikon ho avuto DUE CORPI solo di due modelli: D3x una digicamera tuttora insuperata sotto certi aspetti (non certamente la tenuta agli alti ISO) e D850. Entrambe sono state due "fiori all'occhiello" per il Brand e, al tempo, irraggiungibili dalla concorrenza.
Con la D4/D4s Nikon é andata ancora bene e poi.... il diluvio.
“ Dove sta la verità? „
Certamente NON in un forum |
|
|
inviato il 27 Febbraio 2023 ore 10:56
Io sono passato da poco a una 850 da una 780 perché alla fine considerando che non salivo quasi mai sopra agli iso 400 e la usavo sempre al minimo era per me inutile la 780. Con gli iso onestamente ho visto che il rumore c'è già a 400 ma non è un rumore fastidioso anzi, in caso comunque si può correggere facilmente in PP. a 1600 secondo me è la condizione limite sopra al quale non salirei. Il rumore c'è, non è brutto da vedere ma c'è e c'è molto di più che a 400 ovviamente, si può correggere in PP ma con la riduzione rumore devi salire un bel po'. Alla fine però la foto è ancora utilizzabile (parlando utilizzabile nel senso che comprata a iso minimi i dettagli sono ancora molto buoni). Sopra a 1600 inizia a peggiorare molto più velocemente. Però onestamente io non faccio mai foto sopra a 1600 anche in condizioni di scarsa luce. La 780 l'ho venduta a una tizia che faceva foto a 25600 iso ai matrimoni… forse lei la sfrutterà un po' di più perché sopra i 3200 perdeva meno dettaglio rispetto alla 850 nonostante avesse più mpixel. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
