user148740 | inviato il 30 Marzo 2018 ore 20:47
Certo parlavo di attacchi e sberleffi vari. A volte capita poi ovvio che le critiche che ti fan capire le cose ben vengano |
| inviato il 30 Marzo 2018 ore 22:34
@Vincenzo Virus - hai pienamente ragione. |
user46920 | inviato il 31 Marzo 2018 ore 6:04
“ La prassi normale passa per la "scelta" e dovendo decidere fra due scatti simili non mi sembra un delitto andar a verificare se vien soddisfatta almeno una fra le regole compositive, dei terzi, dei triangoli armonici, delle diagonali e di tutto ciò che di aureo c'è: sezioni auree, spirale aurea, triangoli aurei; il tutto ribaltabile sia in orrizzontale che in verticale. „
esatto!
“ Proprio, proprio non succeda nulla mi appello al fatto che le regole, per poter esser eluse, vanno prima conosciute e poi interpretate. „
appunto ... per parlare di argomenti aueri, bisognerebbe almeno averne competenza.
Qui, la “ sinusoide „ tra “ serio-caxxata „ è solo una rappresentazione ideologica temporale ... ma si sà che è un cerchio che si ripete 
Infatti c'è gente che non ha nessuna idea di quante forme possa assumere la fotografia ... eppure spande letame in ogni dove, indipendentemente. |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 7:12
Ma davvero stiamo ancora parlando delle fuffe auree e di tutte le loro implicazioni? Nel 2018?
Per carità, carino conoscerne i dettagli: sono parte della storia dell'arte, così come la teoria degli umori in medicina. Ma obiettivamente hanno poco a che fare con l'arte, la fotografia e la natura umana e non. |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 8:05
Bè, Michele, non è che puoi liquidare così la questione.
I canoni della composizione verranno pure dalla Grecia classica, ma non per questo sono superati "nel 2018”. Anzi...
Cerchiamo invece di non buttar via quelle due o tre cose che abbiamo capito sui meccanismi della percezione visiva umana....
Diciamo che servono a spiegare perché una composizione ci sembra equilibrata oppure no. E conoscerli è la condizione di base per applicarli ma anche per superarli rompendo le regole.
Se non li conosci la tua composizione è casuale.
Ma non lo vengo a dire certo a te che hai applicato la regola dei terzi anche al tuo avatar...
 |
user117231 | inviato il 31 Marzo 2018 ore 8:58
Boh...messa così sembra che la sezione aurea sia una stupidaggine...
e ci scordiamo che è in tutte le cose belle e armoniche. |
user46920 | inviato il 31 Marzo 2018 ore 9:24
|
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 13:02
La composizione aurea è un'invenzione umana. Una trovata come tante, come quella degli umori. La natura e la percezione del mondo e la nostra visione per fortuna sono tutt'altro. Incluso il cavolfiore. |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 13:08
“ La composizione aurea è un'invenzione umana. Una trovata come tante, come quella degli umori. La natura e la percezione del mondo e la nostra visione per fortuna sono tutt'altro. „
La sistematizzazione e lo studio di "ciò che è" si può anche considerare una "trovata".
Però non la pensavano cos' Leonardo o Beethoven, per cui si può immaginare il tuo come "un parere", perlomeno al pari del loro, non credi?
Buona giornata
F |
user46920 | inviato il 31 Marzo 2018 ore 13:25
Ma chi è che scrive queste furbate ??
“ La composizione aurea è un'invenzione umana. „
magari, per lui, anche il pi greco è un'invenzione umana? ... chissà |
user117231 | inviato il 31 Marzo 2018 ore 13:51
Michele evidentemente non ha colto le differenze tra le prime due foto e l'ultima.
Dato che " l'invenzione umana ", come lui la definisce..
nell'ultima non c'è.
Sarà per questo che non c'è nulla di bello da guardarci dentro ?!!!  |
user90373 | inviato il 31 Marzo 2018 ore 14:00
@ MicheleCT
“ La composizione aurea è un'invenzione umana. „
Non credo, la ritengo piuttosto una scoperta, poi codificata, di un qualcosa già esistente a livello naturale e quindi in sintonia con l'uomo e non con la persona nella quale si è andata man mano trasformando, non per cause naturali. |
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 14:11
... il tentativo di tradurre con formule e schemi il concetto vago di armonia.
|
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 14:19
“ la ritengo piuttosto una scoperta, poi codificata, di un qualcosa già esistente a livello naturale „
È proprio questo l'errore di fondo. Non c'è nulla in natura di tutto ciò. È sostanzialmente una bufala come tante.
“ Però non la pensavano cos' Leonardo o Beethoven „
Leonardo non sapeva cosa fosse, verosimilmente.
“ il tentativo di tradurre con formule e schemi il concetto vago di armonia. „
Questo è esattamente ciò che intendevo io.
“ anche il pi greco è un'invenzione umana „
Questa uscita c'entra come i cavoli a merenda.
Per approfondire (anche spulciando nelle bibliografie):
www.cicap.org/n/articolo.php?id=274597
www.cicap.org/n/articolo.php?id=101948
|
| inviato il 31 Marzo 2018 ore 14:58
Caro Michele, io ho provato solo a suggerirti che, magari, non sei infallibile e che può essere perncioso sentirsi detentori della Verità unica
Che magari, anche se appare, il mondo non è costituito esclusivamente da minus habens che "non hanno capito".
Ma visto che dalla tua risposta (ovvero la polemica spicciola sui termini) si evince che questa convinzione è piuttosto radicata, ti auguro semplicemente e sinceramente una buona Pasqua  |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
