| inviato il 25 Maggio 2018 ore 15:37
“ Non so, è scomparsa. Sono passati 2 mesi dal suo ultimo post ma voi continuate a scannarvi su Sony vs Fuji vs Canon „
 |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 15:39
@Pit “ J.pedro non diciamo fesserie... avere uno stop luce è un vantaggio, avere una profondità di campo ristretta, è solo uno esercizio di stile, sopratutto se poi questa profondità si traduce in cm...
Ti trovi in chiesa e non hai luce che fai??
Aumenti gli iso, ma perdi il vantaggio che ha una ff...
Per favore... „
Forse mi sei sembrato incazzato e non lo sei, capita, ma cominci dicendo che dico fesserie e finisci con un per favore... (Finisco io la frase... Non dire cazzate)
Ma va bene cosi, io ci ho provato con c1 è la gestione del colore è molto migliore cosi come il dettaglio, a me piacciono tutti e due, Sony e fuji, è ognuna per cose diverse, se ci fosse una fuji FF o una Sony con le ghiere della xt2 sarebbe il top per me. |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 15:43
@Zen
grazie mille, senza sempre gentile
@Pit.78
secondo me puoi cambiare software ma quei 1/3- 2/3 di stop li hai sempre, anche in una recensione della parte video facevano notare che per avere la stessa esposizione a parità di iso, tempi ed apertura dovevano compensare di circa 2/3.(apsc vs apsc). Vediamo la versione senza x-trans se ha la stessa caratteristica. |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 15:43
si zen il 3d era morto e sepolto ma @Ilquare è apparso dopo un po' con lo stesso dubbio, perciò abbiamo ricominciato  |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 17:25
“ @Pit.78
secondo me puoi cambiare software ma quei 1/3- 2/3 di stop li hai sempre, anche in una recensione della parte video facevano notare che per avere la stessa esposizione a parità di iso, tempi ed apertura dovevano compensare di circa 2/3.(apsc vs apsc). Vediamo la versione senza x-trans se ha la stessa caratteristica. „
No! Se hai l'opportunità prova, fino a 3200 iso provato con c1 e nessuna compensazione...
Almeno che anche la canon non Bari...
Il video che hai visto credo che avesse impostato la modalità etherna, che fa perdere uno stop...
Se parliamo dello stesso video
|
user117231 | inviato il 25 Maggio 2018 ore 19:07
Dite a Zentropa che non può passare dalla foto di Gian Maria Volontè a quella di Ilona Staller.
Non può leggermi perchè si ostina a tenermi bloccato. |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 19:13
le prove in passato le ho fatte con la xt1 che mi è stata rubata confrontandola con la d7000 a parità di scena ed iso usava un tempo 2/3 stop più lento. quindi anche aprendola con LR o C1 il tempo era quello ed anche l'esposizione(anche se C1 usa profilo e LR azzera tutto, ma cambiava poco). Ma lo notavo anche scattando in giro che usava dei tempi lenti rispetto alla nikon.
se riesco a ritrovare i video li posto.
Cmq non denigro le fuji sono belle macchine |
user117231 | inviato il 25 Maggio 2018 ore 19:16
Murphy, ma da allora con cosa scatti ?
Non puoi passare la vita a rimpiangere la XT1 che ti hanno fregato.  |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 19:29
usa la d7200 , ottima macchina , scarsa selezioni di ottiche.
faccio riferimento alla xt1 che ho provato per 1 anno(prima o poi la ritrovo), quindi quando vedo una prova di una fuji mi focalizzo sulle "particolarità" che aveva ed in parte le noto ancora. Certo poi vedi il corredo di ottiche e dimentichi tutto.
Cmq mi sto spostando più sui video e quindi vedo cosa offre il mercato.;-)
|
user117231 | inviato il 25 Maggio 2018 ore 19:31
Beh, volendo troveresti adesso tutte le XT1 che vuoi a 500 euro.
Se continua così,
con l'uscita della XT3 le si compreranno a 300 euro.
Poi con la XT4 a 150 e con le XT5 se la vuoi vendere devi regalarla e aggiungere soldi. |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 19:33
mi basterebbe una d7200 nel corpo di una xt2
|
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 19:43
Non ricordo la xt1, su quella sono sicuro solo che cambiava parecchio a livello di definizione, sulla mia galleriamho anche una foto che mi chiese un ragazzo...
Per quanto riguarda la xt2 ne sono sicuro, perché ricordo che prima di abbandonare la Canon 5d mkiv feci più prove, ma ancora non usavo C1, e notavo sempre o quasi sempre quel mezzo stop dimdifferenza... alla prima apertura su C1 degli stessi file per vedere se realmente la situazione migliorava, subito appena aperto ho pensato: cavolo non ricordavo che Canon avesse questa brillantezza, salvo poi dopo circa 2 minuti di apprezzamento nella mia testa, accorgermi che il file da me lodato,fosse quello della xt2...
Dopo come dici tu notai che a differenza di LR C1 11 (dico 11 perché chi ha avuto entrambe 10 e 11, diche che quest'ultimo è visibilmente migliorato) applica un profilo di default, quasi sempre ottimo, e lo fa dipende gli iso usati e l'obiettivo...
Anche il bw molto meglio, iniziavo a vedere le foglie secche di color arancio tra quelli ancora verdi, cosa che con lr era tutto verde...
Insomma su C1 è cambiato parecchio il file... |
| inviato il 25 Maggio 2018 ore 20:54
Zen, dice Felix che eri più figo con G.M. Volontè. Ma per me Cicciolina ti rappresenta meglio...
p.s. ma non è Cicciolina, Felix che caxxo dici? |
user117231 | inviato il 25 Maggio 2018 ore 21:22
Secondo me è Cicciolina..
vista dall'occhio fotografico di Zen. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
