JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Si domanda specifica per foto. Chiedevo perchè uno degli aspetti interessanti di questa generazione di ML Sony è proprio l' AF. Canon ha il DPAF per le ML, che è diverso dal sistema Sony.
Imagestudio ti invito a rileggere la discussione o quantomeno il messaggio iniziale perché la tua risposta è andata completamente fuori tema (ritratti?!).
Per chi mi suggerisce di lavorare solamente in MF, ringrazio ma non è una soluzione che si possa adattare alle mie esigenze salvo caso particolari.
In molti hanno tirato in ballo la 5dIV. Una fotocamera che costa ancora di più rispetto alla a7iii e che è uscita ormai qualche anno fa. A parte il fatto che non dovrei preoccuparmi del cambio corredo o dell'uso di adattatori vari non vedo nessun vantaggio rispetto alla Sony (almeno per le mie esigenze). La scelta di passare (ora o in futuro) a mirrorless è definitiva.
Come sottolineavo prima, se Canon si decidesse a produrre una versione a metà tra 5dIV e 6dII in formato mirrorless e con attacco EF, allora quella potrebbe essere per me la soluzione ideale!
user117231
inviato il 01 Aprile 2018 ore 11:16
Aspetta, non avere fretta. Sono previste le SONY fino alla versione XII. Quindi fai un sorteggio con i numeri dal 4 al 12 e prenota quella che ti esce.
E ma la 3 è adesso e lui è indeciso. La 4 non può perchè porta male. La 5 la salterei per una questione di tempistiche. La 6 è pari ed è il più brutto dei numeri pari. Eccoci alla 7...e quindi, non c'è scelta... SONY a7VII ( praticamente SONY a77 ( ma non l'hanno già fatta ? ))
Comunque ste 'macchinette' tracciano anche una mosca. Son paurose usata ieri la Sony per volatili è impressionante. Credevo di giocare ad un videogioco per la facilità di tracking del soggetto.
Sempre stessi discorsi, secondo me è inutile passare a Sony senza inevitabilmente rifarsi un corredo nativo, per quanto siano buoni gli adattatori comunque snatura il concetto di portatibilita. Se io scelgo Sony è per ridurre i pesi e avere nel complesso la stessa qualità di una reflex. Se Canon o Nikon diventassero tutte ml le differenze sarebbero nulle , pensate una d 850 ml chi non la prenderebbe o una 6d ml. Il discorso lenti è diverso , se ci fosse anche una notevole riduzione dell' ingombro sarebbe una grande cosa .
il sensore è al top. (al netto delle righine che però non si sono più viste)
l' AF è "altra cosa" rispetto alle reflex per accuratezza e costanza e copertura del campo ed è superiore alo stato attuale al DPAF Canon. la durata batteria non è più un problema e la carichi dove vuoi
il mirino non delude anche chi è abituato a un buon pentaprisma
qualsiasi ottica i attacchi diventa stabilizzata
focheggiare con un vecchio manual focus diventa agevole con il focus peaking e l'ingrandimento a mirino
se vuoi puoi viaggiare compatto, ci attacchi qualcosa sotto i 50mm con f2.8 max f2 ed è come avere una Leica a telemetro. hai lo scatto 100% silenzioso
il tutto sotto i 2000€
Come si fa a non comprare?
p.s. bazzecole come i 10fps e 1/8000s diamoli pure come omaggio
“ secondo me è inutile passare a Sony senza inevitabilmente rifarsi un corredo nativo „
Corretto! le uniche lenti che adatto sono quelle specifiche ed inesistenti per sony FE come il sigma 20 1.4, T/S o vintage.
“ Se io scelgo Sony è per ridurre i pesi e avere nel complesso la stessa qualità di una reflex „
si può dire più in generale per avere molta versatilità. ora dimensioni e prestazioni di una idx con ottiche pro, domani con un minuto 28 a passeggio in stile leica.
“ Se Canon o Nikon diventassero tutte ml le differenze sarebbero nulle „
sempre se riusciranno a raggiungere pari prestazioni e medesimo rapporto prezzo/prestazioni. la d850 ad esempio necessita ancor dai BG per avere una raffica che, comunque, ancora non raggiunge FF da 2000€.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
