| inviato il 27 Marzo 2018 ore 11:40
Ma lo vedi che non ti sforzi minimamente di capire?
Apri gli occhi e leggi: io, ripeto IO, non ci farei nulla di 1 stop in più o di 2/3 di stop in più, non mi cambia assolutamente nulla. Mi trovo bene nella marco anche senza focus peaking e non faccio video. Quindi? Devi venir tu a dirmi quale sistema è per me più indicato?
La d850 ha il focus stacking in camera, ma sinceramente non ci trovo nulla che possa migliorare la MIA fotografia.
Tu parli come un commerciale, anzi forse lo sei, quindi per te ogni prodotto nuovo è meglio del precedente.
Tra un anno, quando uscirà la a7r4, tu starai lì a dire che è meglio della a7r3, che avrà più features sulla carta e roba del genere. Per chi fotografa, se a quelle features non corrispondono aspetti pratici, le stesse restano solo numerini sulla carta.
Capisci ora?
Fico, tu continui a dire inesattezze, continui a paragonare 2 prodotti messi sul mercato a 4 anni di distanza. Mi rendo conto che non capirai mai, questo mi rattrista. |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 11:48
Sei troppo forte...
Sei come pollastrini, tutto quello che viene dopo la sua d810 o la tua d750 non serve, avete già la macchina perfetta... Mi chiedo cosa continui a stare su questo forum a fare, tanto è inutile analizzare oggettivamente cosa offre il mercato...
A te sfugge il concetto di oggettività... Si possono paragonare due oggetti in modo oggettivo, se li paragoni in base a quello che piace o meno solo a te, è inutile discutere su un forum, fatti le domande e datti le risposte da solo..  |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:03
Quello che ha scritto viper nell'altro topi dice tutto. |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:04
Il fatto che cambieranno totalmente tecnologia per la futura A7slll e'fortemente prevedibile
,solo degli sprovveduti possono pensare che Sony non mantenga il primato ancora per gli anni a venire lato iso in questa particolare tipologia di macchina
e per farlo deve assolutamente inventare qualcosa di piu prestante dei cmos odierno.
La supremazia lato sensori rimarra'tale per parecchi anni a meno del colpo di scena col rientro Samsung
|
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:06
“ Quello che ha scritto viper nell'altro topi dice tutto. „
E lo rimetto pure qua va!
Ma sono il solo a non essere stupito del risultato della A7III su DXO? Davvero qualcuno crede che, continuando a spremere dal cmos, ci sia qualcuno che di botto faccia un sensore che abbia 300 stop di vantaggio sulla GD rispetto alle "inseguitrici" o che scatti a 100k iso come se fossero 100? Dai, siamo seri: al giorno d'oggi, gli unici che dovrebbero guardare a DXO con un filo di speranza ad ogni nuova uscita sono gli utenti Canon che si devono accontentare di sensori che già 10 anni fa stavano a fatica al passo di sony e che oggi, con quello che tira fuori la concorrenza, giocano semplicemente in un altro campionato. La A7III è una macchina assurda per una miriade di cose di cui l'ultima, ma proprio l'ultima, in ordine di importanza della novità proposta, è il sensore.
Riguardo alla D750: eccellente all around per carità, ma non ne facciamo un mito (falso). Ho sentito dire che rispetto alle sue coeve si può considerare la miglior reflex FF in circolazione... ahahahahahahah!!!
Alti ISO? Molto buona, ma avete mai visto una D4/D4s/Df (rimango in nikon per ovvi motivi). Se per voi gli alti ISO sono solo scarsa grana di luma e croma ok, ma se parliamo di metamerismo (cosa di gran lunga più importante al giorno d'oggi e con i convertitori di oggi) allora continuo a farmi una gran risata in confronto alle "sorelle"
Gamma dinamica? Eccellente, ma avete mai aperto il file di una D810?
Raffica e Af? Ottimo, ma vi garantisco che non è per nulla, per nulla, paragonabile a quello di una D4/D4s
E posso andare avanti anche per tutti gli altri sottosistemi della macchina come ama chiamarli A.P.
La D810 è una macchina più specialistica ma non troppo ed è globalmente una macchina migliore sotto quasi ogni punto di vista, senza scomodare ammiraglie e Df per motivi diversi.
Per questo motivo, quando parlate di miglior reflex ff in circolazione, dovreste un attimino riflettere prima di scrivere...
P.s. l'eccezionalità della A7III sta nel fatto che nasce come una all around che quindi sulla carta fa molto bene tutto ma non eccelle in nulla, ma poi la utilizzi e ti guardi un pò di specifiche e ti rendi conto che:
1) Ha la raffica delle attuali ammiraglie reflex
2) Insieme alla A9 ha il modulo Af più evoluto ed esteso (93% di copertura del frame) che attualmente si possa desiderare (e senza problemi di F/B focus su qualsivoglia lente)
3) Sensore stabilizzato che rende stabilizzata ogni ottica possibile ed immaginabile
4) Usabilità al pari di una qualunque reflex (l'introduzione con A9 e le MkIII del joystick e dei tasti AEL e Af ON sono stati una rivoluzione copernicana a mio avviso).
5) Doppio slot
6) 4k (per chi interessa)
7) Possibilità di personalizzazione pressochè infinite (roba che mi sognavo con qualunque reflex)
8) Durata delle batterie da macchina seria e non più da giocattolo
9) Velocità operativa
10) Corpo in magnesio
11) Alti ISO superiori a quelli della A7SII che, correggetemi se sbaglio, fino a ieri era considerata una delle regine della notte.
12) Gamma dinamica praticamente sovrapponibile a quella di A7RIII e D850
Ecc. ecc. ecc. ed ancora ecc. (non c'è spazio per elencare tutto).
Il fatto che alti ISO e GD siano tra le ultime cose che ho elencato non è casuale...
E tutto questo ben di dio ad un prezzo allineato a quello delle teoriche concorrenti (6DII e D750) e un migliaio di euro ed oltre sotto a macchine che dovrebbero esserle superiori per categoria di utilizzo... ma di che si discute scusate? |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 12:17
Fico, scusami, ma stai ragionando in maniera limitata. Ti sto dicendo da un'ora che sulla carta ha ottime specifiche ma che, personalmente, non mi cambierebbero nulla.
Andiamo, è italiano, non aramaico. |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 13:41
Non ho letto l'intero post, spero nessuno mi abbia preceduto, ma secondo DxO sugl'ISO ha un terzo di stop in più rispetto la 6dII (cioè nulla o quasi)... Per chi fa ritratti, cedere la gamma dinamica per la gestione ottimale del peso in accoppiata macchina/ottica è basilare! |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 14:06
“ Non ho letto l'intero post, spero nessuno mi abbia preceduto, ma secondo DxO sugl'ISO ha un terzo di stop in più rispetto la 6dII (cioè nulla o quasi)... Per chi fa ritratti, cedere la gamma dinamica per la gestione ottimale del peso in accoppiata macchina/ottica è basilare! „
Se ti riferisci al rumore, è l'ultima cosa che oggi guardo nelle macchine fotografiche.
La gamma dinamica e il resto invece sono meglio, e parecchio.
Nei ritratti preferirei di gran lunga avere l'eye af. |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 14:25
Yavra uno stop è da 1600 a 3200, non da 2600 (perchè 2862 non lo puoi selezionare) a a 3200 (sempre perchè dopo i 3200 puoi selezionare 4000 e non 3730)... Non vedo un fattore così rilevante per l'acquisto
La gamma dinamica indubbiamente fa la differenza, ma dopo i 13 stop, facciamo anche 13.5, stiamo in controluce o in una esposizione errata
Perbo l'eye af può essere la scelta più indicata in molte situazioni, ma è replicabile anche seguendo l'occhio usando un singolo punto af
Non sto dicendo che sony ha cacciato l'apecar, ma di certo non è nemmeno questo salto generazione... Ora ognuno valuta l'acquisto in base alle proprie esigenze e mi può solo far piacere che non sia na sola |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 14:44
“ "Yavra uno stop è da 1600 a 3200, non da 2600 (perchè 2862 non lo puoi selezionare) a a 3200 (sempre perchè dopo i 3200 puoi selezionare 4000 e non 3730)... Non vedo un fattore così rilevante per l'acquisto " „
Sorry ho fatto malissimo i conti.
Incide molto invece il lavoro fatto ad alti Iso.
Quello che invece è da considerare è la capicità del sistema in generale, quindi stabilizzazione, velocità AF, EYE AF, raffica, compatibilità ottiche, GD, tenuta ISO, prezzo di ingresso....
E' tutto l'insieme che "diciamo" porta a questa differenza generazionale rispetto alla 6DII, che di suo rimane comunque una buona macchina. |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 14:50
gli stop sono relativi, dipende se possiedi o meno la macchina |
| inviato il 27 Marzo 2018 ore 14:54
“ Le mie fotocamere fanno 60 punti su DXO. Adesso ho capito perché faccio delle foto di merd@. „
hahahah anche le mie vecchiotte. „ |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
