| inviato il 15 Marzo 2018 ore 12:27
Billigun, ho provato sia D850 e A7R III e sono quanto di meglio puoi trovare oggi sul mercato. La scelta secondo me dipende solo dal tipo di fotografia. Se ti piace lo sport o la naturalistica sceglierei la D850 per via delle tante ottiche (fisse e zoom) per quei tipi di fotografia, altrimenti andrei di Sony senza alcun problema. Inoltre (se interessati) Sony fa un 16-35/2.8 favoloso e compatto, mentre con Nikon avresti solo la possibilità del 14-24/2.8 (con il quale, però, non puoi montarci filtri a vite) dato che il suo 17-35/2.8 è molto vecchio e scarso per i sensori attuali. Questo se interessati al diaframma 2.8. Gli f/4, invece, vanno più o meno bene entrambi, soprattutto a diaframmi intermedi. Per altre focali direi che c'è ampia scelta con entrambe le marche. Ovviamente con Nikon hai più scelta, ma tutte le focali più o meno classiche (sia fisse che zoom) Sony le fa e le fa molto bene. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 10:19
“ Billigun, ho provato sia D850 e A7R III e sono quanto di meglio puoi trovare oggi sul mercato „ @Taipan grazie per la tua risposta :) In questi due giorni mi sono guardato un bel pò di immagini scattate con queste due macchine, non so se sia la PP o il raw di partenza ma la sony mi ha dato l'impressione di avere un file più inciso e meno soft della nikon.....è solo una mia impressione o una base di verità c'è ? |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 10:25
Imho a file non noterai grandi differenze. Invece secondo me la D850 resta molto più reattiva della A7RIII. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 10:31
“ Invece secondo me la D850 resta molto più reattiva della A7RIII „ @Ankarai io parlo della nitidezza delle immagini(soprattutto di paesaggio che è il genere che mi interessa di più),della reattività generale non mi interessa molto |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 10:32
Non credo noterai grandi differenze. Se la reattività non ti interessa allora una vale l'altra. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 14:17
la camera è più INCISA raga....saranno mica le ottiche? |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 19:30
Io credo sia molto difficile dalle gallerie di Juza, senza il file al 100%, poter percepire una qualche differenza di nitidezza, che poi tra l'altro dipende tantissimo dalla PP. Certo, c'è poi una questione anche di ottiche e quelle di Sony sono spesso l'eccellenza. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 19:39
Vuoi dedicarti al paesaggio? Fujifilm GFX50s!!!!!!!... |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 19:42
@gobbo @Taipan certo le ottiche giocano un ruolo fondamentale.....vuol dire che quelle sono sono migliori “ Fujifilm GFX50s „ @Roomby mi sembra un pò troppo direi |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 20:09
@Gobbo: secondo me (e le recensioni) il GM 16-35/2.8, il GM 24-70/2.8 e il 24-105/4 sono i migliori sul mercato nei rispettivi segmenti Mi riservo nel giudicare i 70-200/2.8 e f/4 e il 100-400 perché non li ho confrontati con la concorrenza |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 20:25
Solo fissi buoni con la D850. Sigma, Tamron e alcuni Nikon (pochi). Andare di zoom va a castrare le caratteristiche del sensore. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 20:27
“ Solo fissi buoni con la D850 „ @Banjo911 quali mi consiglieresti ? io avevo pensato in caso che prenda la d850 di abbinarci il tamron 15-30 che ne sento parlare solo bene |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 20:28
“Io credo sia molto difficile dalle gallerie di Juza, senza il file al 100%“ Dovresti vedere i raw grezzi, in galleria c'e' foto troppo trattate per percepirne le differenze. Da dire c'e' che se si parte a dare nitidezza gia' da immagini nitide il risultato e' migliore. Se si guardano gli ultimi Sigma/Tamron/Nikon/Canon son tutti affilatissimi e si nota anche su foto con molta post. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 20:31
“@Banjo911 quali mi consiglieresti?” Il 15-30 F2.8 Tamron e' la scelta giusta per quello che cerchi. Se non usi focali estreme (in basso) in paesaggio anche il Sigma 24-35 F2.0. E' il miglior zoom da paesaggio e reportage oggi sul mercato, a mio parere soggettivo. |
| inviato il 16 Marzo 2018 ore 20:32
Le fotocamere secondo me sono entrambe eccezionali. Bisogna scegliere piuttosto tra 2 sistemi diversi non badando alla qualità fotografica che, ripeto, è eccellente. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |