|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 8:07
Win 8 lascia spaesati i primi 10 minuti quando non sai nemmeno come spegnerlo. In realtà già al secondo giorno di utilizzo l'impressione non può che essere positiva, il sistema è molto robusto, fluido , lo puoi prendere a calci ma non si impunta neanche un secondo e io l'ho trattato veramente male installando 10 cose contemporaneamente e facendone altre 50 in background.
l'interfaccia metro per me non era vitale, ma per certe cose non è nemmeno scomoda, valuterò se sostituirla con il programma start.
Hanno sicuramente migliorato le varie interfacce di amministrazione risorse, pannelli controllo, schermo ecc. ecc.
Indubbiamente all'oggi è il miglior Sistema operativo per desktop, là dove Android 4.1/2 è indubbiamente il miglior SO per smartphone.
Sul discorso tablet Windows RT è un flop e lo sarà per i prossimi tempi. Un senso lo può invece avere Win8 sui tablet Intel anche se questa prima ondata di Surface lascia con l'amaro in bocca perchè sicuramente si sono affidati a produttori hardware non all'altezza. Staremo a vedere.....confido in Asus Samsung e Acer con la linea W700 |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 10:11
@Eru solo per curiosità, ma perchè dici che WIN8 è il miglior SO per desktop? lo chiedo senza polemica non avendolo ancora provato (ma lo installerò), Snow lion non lo conosco, ma l'impressioni che ho avuto quando l'ho provato erano ottime, inoltre le varie distro linux riescono a coprire praticamente tutte le esigenze e alcune sono anche facili da installare e manutenere.
Per questo ti chiedo cosa ha win8 più degli altri? |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 10:20
Dare i SO della Apple non li posso mettere nella valutazione perchè mi basta il MacBook comprato per i miei genitori (tutti insistevano che era a prova di analfabeti informatici) per dichiararlo fuori gara per inadeguatezza su tutta la linea, proprio non mi ci trovo, preferisco da sempre di gran lunga le cartelle di win. Poi l'ecosistema Apple è comunque fortemente handicappato dal grave problema del comparto Harware dove paghi per 4 e prendi per 1.
Linux per carità del Signore , ho 500 programmi installati sul PC non voglio nemmeno sentirlo nominare va bene si e nò per aprire la posta elettronica e navigare in internet, se devo smanettare anche per farci andare CS6 e penso che la 64bit manco vada figurati per il resto.....lo trovo semplicemente uno spregevole modo di farsi male.....anzi disprezzo infinitamente di più linux che non gli OS apple....mi viene da sputare solo a sentire la parola Linux
Win8 lo dico perchè fino ad ora il miglior sistema era win7. Win8 non gli toglie nulla e ....dopo una prima e superficiale impressione mi sembra molto solido e fluido, ripeto devo ancora decidere se sbarazzarmi di Metro, ma il sistema in sè è molto fluido e reattivo con discreti miglioramenti negli strumenti di gestione. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 10:53
Rispondo dicendoti la mia, che non sono un tecnico, ma qualcosa ci capisco.
Apple ti fa pagare l'HW di +, piochè DOVREBBE, essere HW di prima qualità e testato e perfettamente compatibile con il SO, credo che il prezzo alto dipenda anche da questo oltre che dal marketing (e cmq la qualità e i materiali con coui sono costruiti i portatili, non è paragonabile ad un portatile tipico da WIN) Tengo a precisare che non sono un MAC fanatico, cerco solo di darmi delle risposte o dei punti di rifessione su cse che a prima vista sono assurde...
Io uso 2 distribuzioni diverse di Linux (no ubuntu, preciso, poichè molti utenti non linux pensano che ubuntu sia linux, ma non è così). Questo lo uso a casa, per navigare e fare fotoritocco e archiviazione, devo dire che mi ci trovo bene, ho fato anche il progettino in DWG di casa mia, niente di che, ma cmq per uso casalingo non lo disprezzerei. Lavorativamente parlano è improponibile secondo la mia esperienza, vista la non completa compatibilità dei formati e dei programmi, che a onor del vero anche su WIN danno problemi (ad esempio open office e Ms office, hanno qualche problema sulle formattazioni dei testi e i file non sono prorpio facili da gestire)
Appena avrò installato Win8 sul pc della fidanzata saò in grado di valutarlo, ma da quel che leggo, se sono riusciti (come penso) a migliorare seven, e cmq a fare un SO leggero per farlo girare anche su i tablet, visto anche il prezzo a cui lo vendono, direi che potrebbe essere un Buonissimo sistema operativo.
In generale, sono felice che, dopo che apple e nel suo piccolo anche Canonical (ubuntu) e Google con Android sono riusciti a spezzare il monopolio di MS aprendo il mercato degli smartphone e sopratutto dei table, creando un pò di sana concorrenza, in cui adesso si sta buttando pure Amazon con il kindle fire...
Confido in un netto miglioramento dei SW, tutto a vantaggio di noi utenti, a prescindere dal SO utilizzato....
Ps Se sei curioso di provare una disto linux, a mio avviso facile, accattivante graficamente, puoi provare Chakra project. A me è piaciuta molto. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 10:57
“ PEr questo ti chiedo cosa ha win8 più degli altri? „
comincio a rispondere io, sono completamente d'accordo con Eru e uso sia Mac che Win: tanto per cominciare, l'esplora risorse fa impallidire il finder, per quanto riguarda funzioni e caratteristiche.
E non sto parlando di fronzoli, ma di funzioni basa come un sistema di copia di file e cartelle decente.
Sia chiaro: non significa che con il finder non puoi copiare i file (ovvio) ma quando provi a usare windows ti rendi conto di quanto sia primitivo OSX da quel punto di vista. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 11:04
Ah, dimenticavo di dire una cosa... Finalmente anche MS si è dotata di uno store, dopo Apple, Android, Ubuntu (e in un certo senso tutti le distribuzioni linux sono dotate di uno store).. per ultimi ecco che arrivano Anche quelli di Microsoft... la concorrenza fa bene! Si sono dati una svegliata! E' dai tempi di Xp (fino a Seven) che non facevano un Sistema operativo DECENTE! |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 11:26
“ E' dai tempi di Xp (fino a Seven) che non facevano un Sistema operativo DECENTE! „
hanno fatto XP e hanno fatto Seven.. che è molto più che decente: è un ottimo sistema operativo. In mezzo c'è solo Vista, no? e anche quello, con il Service Pack, va molto bene. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 11:44
In realtà al tempo che usci Xp, c'èera ancora la famiglia del 98 e la famiglia del NT.
Xp discende da NT (XP è la versione successiva di win 2000)
In parallelo o poco dopo o poco prima uscì Windows ME (millenium edition) che era l'aggiornamento di Win 98. Millenium edition fu un mega flop.
Da lì è rimasto solo XP (con varie versioni speciali, tipo Windows media center), fino all'avvento di vista, che come tutti sapete è pessimo.
calcolando che XP è stato rilasciato nel 2001 se non sbaglio e Seven nel 2010, ci sono voluti circa 9 anni per mettere in piedi un SO degno di questo nome... (e sono d'accordo con voi che Seven sia ottimo).
Tutto ad un tratto dall'uscita di 7 a quella di 8 passano "solo" 2 anni e i pareri su questo WIN8 sono veramente entusiasti.... sarà mica perchè c'è un pò di concorrenza e MS si è accorta che stava perdendo mercato che si sono finalmente messi di impegno e hanno imboccato la strada giuste (7) e stanno continuando a percorrerla (8)?
Io penso di si, ma magari mi sbaglio.
Mi rimane solo un dubbio, come Ms possa pensare di far aggiornare i sistemi XP che molte aziende (piccole, o medio piccole) ancora usano, ma questo è un altro discorso....
Ripeto che cmq io sono il primo ad essere felice che finalemente MS abbia ripreso il passo dei concorrenti.
cmq per approfondire it.wikipedia.org/wiki/Windows |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 11:54
d'accordissimo: sicuramente la concorrenza spietata di apple e il successo di quest'ultima li ha fatti correre ai ripari :)
Win ME è uscito poco prima di XP, ma è sparito subito (ovviamente) |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 12:02
ma hanno migliorato l'interfaccia terribile dell'esplora risorse del 7 e dell'xp? Si sono decisi a copiare da Nautilus di Linux anche la colonna delle scorciatoie a sx personalizzabile e la doppia area file alla commander? Hanno reintrodotto il modulo per le ricerche avanzate? Se non hanno fatto questo l'8 è indietro di anni e anni come il 7. La velocità di un so non si misura solo in secondi di avvio del boot ma anche in nr di operazioni che si devono fare per eseguire le operazioni (quella che in informatica si dice complessità) ; si misura con la facilità con la quale si raggiungono queste operazioni , e in questo se l'8 non ha migliorato il demenziale 7 che qui in ufficio ci fa solo bestemmiare e girando per gli uffici sento che fa solo bestemmiare allora tanto vale che me lo tengo il 7. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 12:03
e non solo di apple, ma anche di android!
Non dimentichiamoci che Win8 è nato (non neghiamolo) per girare su i tablet... è questa fetta di mercato che interessa adesso... sono lì che si fanno i soldi... mi stupisco solo come una azienda come canonical sia arrivata a creare un progetto (Unity) anni prima di una azienda come MS... avere fette di mercato troppo grosse impigrisce e rallenta i riflessi! |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 12:21
“ ma hanno migliorato l'interfaccia terribile dell'esplora risorse del 7 e dell'xp? Si sono decisi a copiare da Nautilus di Linux anche la colonna delle scorciatoie a sx personalizzabile e la doppia area file alla commander? Hanno reintrodotto il modulo per le ricerche avanzate? Se non hanno fatto questo l'8 è indietro di anni e anni come il 7. La velocità di un so non si misura solo in secondi di avvio del boot ma anche in nr di operazioni che si devono fare per eseguire le operazioni (quella che in informatica si dice complessità) ; si misura con la facilità con la quale si raggiungono queste operazioni , e in questo se l'8 non ha migliorato il demenziale 7 che qui in ufficio ci fa solo bestemmiare e girando per gli uffici sento che fa solo bestemmiare allora tanto vale che me lo tengo il 7. „
guarda, è facile:
www.google.com
buona ricerca! |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 14:50
Cmq microsoft, ha fatto un ottima mossa commerciale, tra tutte le software-house, è l'unica e la prima in grado di fornire un "ecosistema" di intrattenimento, lavoro, passatempo, gestione, archiviazione e comunicazione completao e mi riferisco a:
- Xbox (che con kinect, pare faccia meraviglie!)
- PC
- notebook
- Tablet
- Smartphone
che in teoria sono compatibili e integrabili al 100% (in teoria)... nessuno al momento è in grado di fornire un sistema così completo. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 16:32
Io rimango della mia idea che MS stia perdendo pesantemente terreno. Tablet e smartphone non se ne vendono e questo peserà come un macigno per il futuro. Nei centri commerciali ci sono i prodotti MS tutti accatastati, impolverati, incasinati e lasciati lì proprio perché bisogna venderli. Poi c'è lo stand Apple con un addetto dedicato alle spiegazioni, tutto in ordine, tutto collegato a àinternet, tutto figo, chiaro e in ordine, ma sopratutto se guardi gli utenti con età tra i 10 e i 20 anni sbavano di fronte ai prodotti Apple, e anche tra i 20 e i 35 anni i più guardano i prodotti Apple. |
|
|
inviato il 03 Dicembre 2012 ore 16:47
Windows & assemblati sono per nerds
Quando il pc e' una necessita' e non un piacere fine a se stesso, Apple domina.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
