A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Ha senso usare ottiche supernitide per ritratto ? (secondo tempo)

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Peppe Cancellieri

inviato il 02 Marzo 2018 ore 13:17

ne ho postate due qui su Juza

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2699592&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2699609&l=it

f1.4

Giuliano1955

inviato il 02 Marzo 2018 ore 13:34

Non vedo la prima mentre la seconda mi piace molto.
Secondo me uno sfocato che non ha nulla da invidiare alle altre realizzazioni Canon, per me meglio.

Peppe Cancellieri

inviato il 02 Marzo 2018 ore 13:38

hai ragione ho corretto, ora si vede

Giuliano1955

inviato il 02 Marzo 2018 ore 13:48

Ottime Peppe.
Per me ha lo sfocato migliore di tutto ciò che ho visto finora....
Ma ha anche il nitido.... MrGreen

Diego Moscati

inviato il 02 Marzo 2018 ore 13:51

Davvero notevole secondo me. Mi sono guardato la prima a piena risoluzione ed ottima; lo sfocato poi è bello morbido.

Peppe Cancellieri

inviato il 02 Marzo 2018 ore 13:55

è questo il bello, il soggetto a fuoco è più nitido dell'85one ma lo sfocato non è peggiorato, anzi.
Come resa generale il big one è unico ma , per le mie esigenze, questo lo preferisco.

E' un po lo stesso discorso della differenza tra 35/1.4 L I e L II, per 35 e 85 ho preso questi, il 50L e il 135L restano quelli a vita nel mio corredo

Giuliano1955

inviato il 02 Marzo 2018 ore 13:58

Qui hanno raggiunto veramente un ottimo compromesso.

Diego Moscati

inviato il 02 Marzo 2018 ore 14:09

Peppe, hai già fatto qualche scatto dove si possa apprezzare la progressività dello sfocato ? Come siamo sotto quell'aspetto ?

user92023

inviato il 02 Marzo 2018 ore 14:10

Bello, Beppe! Complimenti! G.

Peppe Cancellieri

inviato il 02 Marzo 2018 ore 14:16

Diego ho fatto pochi scatti in tutto, l'impressione è che i soggetti vicini al soggetto a fuoco vengano sfocati in maniera diversa dal big one ma lui è 1.2 e questa resta una sua prerogativa che lo rende ancora unico.
Dovrei trovare qualche scatto a f1.4 dove si possa valutare questa cosa. Appena ho tempo lo faccio.

Thinner5

inviato il 02 Marzo 2018 ore 19:34

Non è economico in senso assoluto, ma costa anche meno di quanto si paventava essendo pure stabilizzato.

Giuliano1955

inviato il 02 Marzo 2018 ore 20:15

Onestamente non vedo questo 85 1.4 inferiore all' 85.
Certo tu avrai modo col tempo di capire meglio le caratteristiche e le sfumature.

Peppe Cancellieri

inviato il 02 Marzo 2018 ore 21:13

L'85/1.2 gode di un non so che di mitico che ancora non mi sento di smontare, certo hanno fatto un buon lavoro con questo nuovo sopratutto nei confronti di concorrenti aggressivi

Apokatástasis

inviato il 02 Marzo 2018 ore 21:28

Lo sfuocato è davvero ottimo, ma la "nitidezza" è da rivedere, perché nella prima foto il fuoco cade leggermente dietro il soggetto (sull'occhio più lontano), mentre la seconda foto la vedo un po' morbida (forse un leggero back focus), ma soprattutto vedo un po' di aberrazione cromatica, che sporca il bianco con una dominante violacea (cosa fastidiosa, francamente).

Diego Moscati

inviato il 02 Marzo 2018 ore 21:59

Nella prima foto avevo notato anche io che il fuoco è sul secondo occhio ma ho pensato che forse era là dove aveva effettivamente messo a fuoco (volutamente o meno). Certo che sul piano di fuoco la nitidezza c'è tutta.

Nella seconda foto onestamente, pur avendola studiata a lungo in alta definizione, non saprei dire... Le coste del maglione dal collo alla pancia mi sembrano bene a fuoco, forse ha "mirato" al corpo e non al volto.

Per l'aberrazione cromatica, mi arrendo alla tua perizia, io non riesco a coglierla; mancanza mia. Magari forse si tratta solo di calibrazione del bianco ?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »