|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:25
“ La mia l'ho detta, ogni passaggio comporta un errore, che non si somma ai precedenti, si moltiplica. Stampare porta errori in più, processare al PC porta errori in più, ecc. Questo volevo dire ed ho detto.
Sostenere che non stampare in proprio non chiude il cerchio è un'affermazione che non condivido. „
Ma sta proprio li il bello
nello sbagliare e cercare di migliorarsi in tutto...dalla composizione allo scatto alla post alla stampa.
stampare in proprio è sicuramente meglio, ma nessuno ha mai detto che non sia possibile stampare online (cosa che faccio io almeno per il momento). il senso del post è quello di dare una forma materiale alle nostre foto che tanto ci impegnamo a fare per avere qualcosa di tangibile da condividere e, anche per noi stessi
non si puo dire io scatto e basta perche, se poi faccio pp e poi dopo ancora stampo commetto qualche errore allora rinuncio.
“ io stampo in camera oscura ma non ho bisogno di spernacchiare chi non lo fa „
nessuno spernacchiamento, io penso si tratti più di un buon consiglio. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:26
Se entravi Cosi forse era meglio, che dici?
Se usi la camera oscura...vuol dire, che bene o male hai bisogno della stampa!
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:26
Mtdbo, nessuna fazione o setta di stampatori.
Dì tranquillamente la tua, ma lo puoi fare anche usando toni più concilianti. Mi sembra che nessuno qui abbia posto dei diktat e Gobbo è stato più che chiaro nell'esprimere il suo pensiero riguardo l'argomento senza che vi sia stata la pretesa di dire "è così e basta". Su, discutiamo in relax che l'argomento è molto interessante. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:34
“ Tutti dietro a stupide prove strumentali, che manco calcinó qualcosa!
Perché non torniamo alla fotografia, in tutta la sua essenza?
Stampiamo! „
Non dobbiamo tornare....la stampa era e rimane la fotografia.
Il fatto che molta meno gente stampi non sposta secondo me il punto.
Ma penso che ognuno lo possa comprendere facilmente dopo aver visto qualche mostra di grandi fotografi.
Ancora più lampante quando stampiamo una nostra foto, magari su una buona carta fine art,
viene quasi il dubbio che sia opera nostra.
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:35
Arconudo, sottoscrivo ogni parola! :-) |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:38
Ribadisco, per me, semmai vi fosse bisogno di chiudere cerchi, lo si fa attraverso la condivisione. Che poi sia una stampa, una proiezione o un audio visivo, poco cambia. Certamente non voglio sminuire la soddisfazione e la bellezza di una stampa, ma se te la tieni nel cassetto, rimane pressoché inesistente.  |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:39
Mtdbo, condivido il fatto di non pretendere di estremizzare le predilezioni personali per un modo o l'altro di presentare le foto, ma non capisco la questione degli errori ad ogni passaggio; chiaro che ogni passaggio comporta la "possibilità" di compiere errori, ma questo non comporta che i miglioramenti non possano essere superiori o che gli errori debbano esserci per forza |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:43
“ Certamente non voglio sminuire la soddisfazione e la bellezza di una stampa, ma se te la tieni nel cassetto, rimane pressoché inesistente... „
perchè mai...e poi le puoi sempre appendere alle pareti di casa tua, non sarà la villa reale di monza o il palazzo reale di Milano ma è sempre una soddisfazione per se stessi.
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:44
Beckerwins, certo. Quello che dici tu va bene ma è un altro aspetto, fondamentalmente soggettivo :-) Condividere fa sempre piacere. Qui Gobbo penso volesse dire di porre maggiore attenzione sulla stampa perché sempre più spesso ci si lascia prendere dai tecnicismi inerenti la nostra attrezzatura fotografica tralasciando un altro momento importante che è la stampa appunto. E su questo condivido pienamente il suo pensiero. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 16:51
Capisco Nic, ma questo è il titolo del topic "Senza stampare non si chiude il cerchio". Su questo non sono d'accordo e non semplicemente per questione soggettiva. Condividere non è solo un piacere, ma la prova stessa che una fotografia esiste, oltre che potere essere un potentissimo mezzo per comunicare e tramandare messaggi. Scusa se è poco. |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 17:00
In aggiunta a quanto detto sinora, penso che la stampa sia il modo migliore per condividere la visione della fotigrafia con altri. Non oarlo di mistre che e' ovvio. Ma anche solo con amici. Voglio dire che, a fronte di spese magari sostanziose, poi le tue fotografie vengono viste on line magari in monitor schifosi. Quanta fatica per nulla. Anche portarsi dietro un monitor valido non e' una roba comoda. Invece stampare fotografie di qualita' anche formato piccolo significa controllare tutto il lavoro e far vedere il meglio che ti e' possibile. Lacstampa obbliga anche a una drastica selezione delle immagini, lavoro che molti non sanno fare e imparare a fare serve sia al fotografo e sia a chi vede le fotografie |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 17:07
1) Una delle affermazioni opinabili è che chi non stampa cosa se fa di attrezzatura fine, sottolineo che stampare su carta aumenta gli errori, soprattutto se in proprio
2) quando comprai una videocamera full HD fui spernacchiato da amici perché "con il tubo catodico " non vedi la differenza. Quindi, ben venga alta risoluzione delle reflex digitali perché poi ci sarà
3) stampo da circa 30 anni, passando da giochini ready made di man Ray, sandwich di negativi, viraggi cobalto fino a stendere emulsioni liquide su i materiali più improbabili. Benissimo le stampe ma sperimentare nuove occasioni date dalle nuove tecnologie non è riduttivo ma anzi è fotografia al 100%
4) il BN mi limita, non dico che per me è limitante perché può far pensare che attribuisca questo anche ad altri. Abituarsi a usare le parole pensando agli effetti secondari è esercizio utile soprattutto per se stessi
5) leggete tutto d'un fiato i post precedenti e ditemi casa emerge come filosofia di base
Buona giornata |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 17:10
Non siamo poi obbligati a stampare poster! Anche questa é una nuova moda!
Una volta gia un 24x30 era una signora stampa!
Anche i quadri, stanno aumentando di dimensione!
A volte, perché una foto media, se enorme fa dire wow a Chi la vede!...anche se non é il top! Un po come i paesaggi dai colori marziani, realizzati su mille livelli e colori selettivi! |
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 17:16
“ 1) Una delle affermazioni opinabili è che chi non stampa cosa se fa di attrezzatura fine, sottolineo che stampare su carta aumenta gli errori, soprattutto se in proprio „
anche scattare foto aumenta gli errori, tanto vale pagare un fotografo e portarselo con se problema risolto
“ 2) quando comprai una videocamera full HD fui spernacchiato da amici perché "con il tubo catodico " non vedi la differenza. Quindi, ben venga alta risoluzione delle reflex digitali perché poi ci sarà „
e tutti quelli che usano solo lo spazio colore srgb?? perchè oggi se stampi difficilmente si va oltre quello spazio colore (che poi non è vera neanche sta cosa) quelli dove li mettiamo? mi parli di mpx della macchina quando ci sta gente che spende 10k di corredo e poi fa pp su un monitor non calibrato in srgb...questi sono i veri problemi non i mpx.
il resto sono tuoi pareri quindi come giusto che sia ognuno ha il proprio
|
|
|
inviato il 22 Febbraio 2018 ore 17:17
@mtdbo
Mi sembra che tu abbia voglia di polemizzare.
Gobbo ha aperto un topic con un titolo deciso quanto un po provocatorio. Ma e' una proposta di discussione. Non penso che qualcuno voglia sostenere che oltre la stampa tutto e' negativo. E' ovvio che le tecnologie portano sempre a nuove sfide. Ovvio no? |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
