|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:06
“ Se non bastasse dall oggi al domani il 3 é uscito dal listino,quindi chi avrebbe tenuto il 3 fino a febbraio per poi rivenderlo per il 4 se l é preso decisamente nel popó. „
concordo, è stata una mossa poco corretta.... di fatto iPad 3 non è mai esistito, la vera nuova generazione iPad era questa, solo che per tamponare l'uscita dei nuovi tablet della concorrenza hanno fatto questa astuta mossa... Il dio dollaro comanda! |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:09
“ mac Mini sempre eccessivamente costosi per quello che danno, ma sono super miniaturizzati e a qualcuno potrebbe essere utile avere un mini-pc di quelle prestazioni „
ti assicuro che è un bell'oggetto. Spazio zero, silenzio assoluto e ci puoi collegare il tuo bel monitor fotografico. Ci stò facendo più che un pensiero. Oltretutto sono anche molto ricercati sul mercato dell'usato per via del fatto che sono usati come media center... |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:13
“ faccio una gran fatica a capire come ci si può esaltare davanti ad un pc che costa più di 2000€ con hardware scadente buh „
ecchilo, ce mancava  |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:17
“ ti assicuro che è un bell'oggetto. Spazio zero, silenzio assoluto e ci puoi collegare il tuo bel monitor fotografico. Ci stò facendo più che un pensiero. Oltretutto sono anche molto ricercati sul mercato dell'usato per via del fatto che sono usati come media center... „
sì, di sicuro è un bell'oggetto, anzi - ottimo. Ma non ho problemi di spazio così stringenti e, per i miei utilizzi, preferisco qualcosa di più potente e molto meno costoso, anche se un po' più grande.
Per i media center trovo molto più intelligente prendere uno stick hdmi android: stesse prestazioni a una frazione del costo. Ma è un bene per l'usato dei mac mini se qualcuno preferisce usare quelli :) |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:25
Tutto vero, ma io "voglio" restare in casa Apple per una serie di ragioni, che vanno contro il mio portafoglio, ma mi conosco e quindi ho deciso così
Del resto passato il mezzo secolo di vita sono diventato riflessivo e mi piace stare a guardare il mio iMac mentre sonnacchioso applica un filtro Nik nel tempo che io mi bevo un caffè 
Spero che con i7, 16 gb di ram e un disco SSD sia abbastanza veloce da soddisfare anche le mie residue velleità di prestazioni velocistiche..
Prima di decidere mi riservo il diritto di vedere gli schermi dei nuovi iMac... Considera che ora ho un iMac 24" che montava un monitor NEC che secondo me è bellismo, vorrei che quelli nuovi lo siano altrettanto o anche meglio, vedremo a Novembre. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 11:38
belle macchine, il design tiratissimo è affascinante.
Negli iMac l'ottimizzazione dello spazio è impressionante e per la prima volta in un desktop sparisce il lettore DVD ( che si deve prendere a parte come per il macbook Air)
i Prezzi sono sempre alti rispetto ad un PC di qualità ma questo è su Apple un aspetto secondario.
per usarli sulla fotografia bisognerà spendere parecchi soldi in ram ma la potenza sembra sia all'altezza. |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 12:22
@Peppe550
Ovviamente per sfruttare il Retina le applicazioni devono essere ottimizzate altrimenti non solo non percepisci miglioramenti, ma vedi pure peggio. Per farti un esempio (fuori dai soliti PS, LR..) Office 2011 prima dell'ultimo aggiornamento era inguardabile su retina era meglio collegare un monitor esterno. Poichè ormai questa è la strada tracciata spero e confido che tutte le app si adegueranno.
Il display è ottimo anche nella resa dei colori. Sulle sensazioni è difficile rendere l'idea a parole, bisogna guardarlo. è come se il display non fosse costituito da pixel. il retina del 15" è costituito fisicamente di 2880x1800 pixel. A quella risoluzione è quasi impossibile lavorare su un 15" (ma non guardare immagini :-) ) e pertanto Apple tramite la tecnologia HIDPI scala a risoluzioni più basse (io lavoro ad esempio a 1900x1200) mantenendo la qualità della risoluzione nativa (dipendente dalla risoluzione scelta). Oltre a quelle standard se ne possono settare tramite tool che si trovano in rete alcune non previste (es: 2560x1600).
Il problema è che quando cambi monitor, a prescindere dalla taratura, ti sembra di vedere dei crateri :-) |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 13:08
Ma quanto sono belli questi iMac... 
Ho un iMac 24" e ci sto facendo seriamente un pensierino, mi sa che l'anno prossimo lo prendo! |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 13:20
Si ok Pietro...il mac pro è il massimo e ci puoi fare tutto (o quasi) ma a che prezzo?
Per poter usufruire di un sistema MAC PRO completo di tutto siamo intorno ai 3500/4000 euro minimo senza considerare il monitor. Percarità ottime macchine ma parlando da installatore di workstation posso assicurarti che sono davvero pochissime se non nulle le richieste in campo professionale, anche da parte di aziende che attualmente sentono meno la crisi..
La stragrande maggioranza dei fotografi utilizza imac anche in virtù del loro splendido monitor IPS.
Secondo me è invece molto interessante il mac mini...specie se si possiede già un buon monitor :) |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 13:42
Keynote bellissimo e più "cattivo" con la concorrenza! Mi piace!
Purtroppo l'ipad 3 hanno "dovuto" farlo sparire (e sostituirlo con il 4) penso per via dell'entrata dell'ipad mini (che sarebbe costato di meno e con prestazioni simili (mi pare, vado a memoria).
Inoltre credo vogliano eliminare il vecchio dock del tutto per spingere sul lightning...
Purtroppo con questa mossa, gli acquirenti di ipad 3 sono rimasti "fregati".
Avrebbero dovuto lasciar perdere il 3 e puntare subito a quello attuale.
Per il resto ottimo il retina 13", stupendi gli imac (anche se avrei preferito un entry level un pò più economico, soprattutto qui in italia) e bellissimo l'ipad mini.
7.9" credo sia un'ottima dimensione...non troppo piccola da farti dire "sembra un iphone cresciuto" ma neanche troppo grossa da renderlo scomdoo da portare in giro e da tenere in mano!
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 13:44
@Giulianophoto
Sì sì, certo, quello è in dubbio :) facevo solo una riflessione sul perché non li hanno messi sui nuovi iMac. Si sa, la Apple da un'elevata importanza al design, e purtroppo qualcosa su qualche altro lato va lasciato da parte. Io comunque ho sentito molti fotografi lamentarsi dallo schermo troppo lucido degli iMac attuali :D quelli nuovi, a detta dei giornalisti che li hanno visti, hanno uno schermo molto bello, soprattutto il 27'' |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 13:50
Ok ma questo benedetto display Retina, si legge e si vede in giro che ha colori giallognoli; in rete la chiamano yellow tint..è vero?
Un'altra cosa che volevo chiedere a chi lo adopera; che benefici se ne traggono nella post-produzione?
Cioè già un macbook non calibrato rende la foto in un modo che poi su un qualsiasi pc sembra totalmente differente; qui peggiora la situazione?
|
|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 13:59
Io mi sono innamorato di questo iMac. Ho un Macbook 24'' del 2009 con cui ancora mi ci trovo da dio, ma si sente un po' il peso degli anni, specialmente quando lavoro in pp (PS) o con software musicali (Logic). |
|
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 14:13
@Mac_76
il mio non soffre di questo problema. So che esiste e che qualcuno ha risolto facendo sostituire la macchina, altri calibrando. Esiste pure il problema della persistenza delle immagini su alcuni pannelli LG (non su quelli che montano pannelli Samsung). anche in questo caso esiste una procedura Apple per risolvere il problema. Sono comunque difetti, non caratteristiche ;-).
io non ho tratto benefici particolari in PP anche per il fatto che le app usate non sono ottimizzate per il retina. per meglio dire i benefici sono trasversali a qualsiasi attività. Non ultimo uno straordinario comfort, dopo ore di lavoro, gli occhi non sono affaticati. E gli effetti benefici sono incredibili anche lavorando in ambiente virtualizzato...con fusion 5 e parallels 7 (entrambi supportano retina display) ) che uso quotidianamente con vari windows e varie distro linux.
|
user95
|
inviato il 24 Ottobre 2012 ore 15:11
tutto bello tutto figo.
non capisco solo perchè mi dovrei sentire fregato nell`aver preso l` iPad 3 mesi fa. 
- mi piaceva l`idea dello schermo e questo è uguale, e me lo sto godendo da mesi,
- per l`uso che ne faccio non vedo cosa mi darebbe un processore più potente (in quali casi può servire?... chiedo),
- la fotocamera anteriore non la uso
- e la cosa che semmai mi dispiace non avere, del nuovo, è il connettore semplificato (visto che il vecchio è sempre "ruvido").
ah, e ovviamente non l`ho comprato per rivenderlo a breve (unico motivo per cui capisco il malumore di alcuni, allora).
a proposito: come "invecchia" un iPad?
se io cercassi un iPad 1 o 2 usato per leggere il forum mentre sono sul trono cosa avrei da preoccuparmi?
il sistema iOS non penso, no? chi lo vende elimina event. le apps e via... batteria che non tiene più? altro? a parità di modello, un esemplare vale l`altro? valuazioni tipiche? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
