JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Infatti la baionetta Sony E è stata una cacchiata bella e buona... hanno adattato un attacco APS-C quando ancora non sapevano cosa volevano fare da grandi.
Ricordiamoci che un paio di anni fa la stessa Sigma dichiarava che non avrebbe prodotto ottiche per la A7 per queste difficoltà tecniche intrinseche. Ne è dimostrazione il fatto che Sony in realtà non è in grado di produrre ottiche realmente a tiraggio corto: tutti gli zoom e anche alcuni fissi hanno all'attacco un "distanziatore" (c'è sempre almeno un centimetro e mezzo di di distanza delle lenti dalla baionetta...).
Non a caso Sony dovrà risolvere con un sensore curvo... non a caso non possono produrre un 35 f2 come quello montato sulla RX1 per la A7...
la baionetta "arrangiata" Sony sarà il vero grosso vantaggio Nikon e Canon IMHO
“ Ricordiamoci che un paio di anni fa la stessa Sigma dichiarava che non avrebbe prodotto ottiche per la A7 per queste difficoltà tecniche intrinseche. „
Dov'è questa dichiarazione ufficiale Sigma?
“ la baionetta "arrangiata" Sony sarà il vero grosso vantaggio Nikon e Canon „
La baionetta Sony "arrangiata" questa si che mi mancava! Nei fatti direi che Sony si adatta alla grande al 99% delle ottiche 35mm prodotte nella storia della fotografia moderna, e aver progettato eccellenti assistenze alla messa a fuoco ed eccellente IBIS enfatizza notevolmente questa caratteristica. A mia opinione, ad oggi la baionetta/progetto Sony è la baionetta più riuscita nella storia della fotografia moderna. Infatti dal prossimo anno se non già questo anno Tokina e Sigma (gia ufficializzato) e probabilmente anche Tamron saliranno sul carro dell'E-mount.
ah io non capisco una cippa, questo è ovvio, ma mi rifaccio alle dichiarazioni pubbliche della Sigma stessa che qualcosa di ottica ne capisce (era riportato l'articola anche su sonyalpharumors.com). Da qui mi limito poi a fare il mio personalissimo 2+2
“ Io sogno una ML con un bel 35mm f1.4 bello compatto e lo stabilizzatore su sensore „
Riguardo al 35mm f/1.4 con la tecnologia di Nikon (ma lo stesso discorso vale anche per Canon) non penso abbiano problemi a farlo, per lo stabilizzatore sul sensore invece non lo metteranno mai: lo sputt@n@mento sarebbe troppo grande dopo che per anni questi due costruttori hanno dichiarato che non è paragonabile qualitativamente a quello sulle ottiche.
“ lo sputt@n@mento sarebbe troppo grande dopo che per anni questi due costruttori hanno dichiarato che non è paragonabile qualitativamente a quello sulle ottiche „
ma secondo te, veramente, una azienda che ha come unico obiettivo quello di fare fatturato, fa scelte di produzione sulla base di quello che ha detto nel passato??
oggi si dice quello che conviene oggi per convincere chi compra oggi .. domani si può dire l'esatto contrario, inventando una motivazione che paia ragionevole, per convincere gli acquirenti di domani
“ per lo stabilizzatore sul sensore invece non lo metteranno mai: lo sputt@n@mento sarebbe troppo grande dopo che per anni questi due costruttori hanno dichiarato che non è paragonabile qualitativamente a quello sulle ottiche. „
c'è anche da dire che Nikon per anni ha detto che le lenti alla fluorite erano quasi m**da. E disse anche che non avrebbe mai fatto una D4s.
E poi sono d'accordo con Dab a questi di quel che han detto e di cosa ti hanno venduto perchè dicevano certe cose non gliene frega una mazza.
Ma limitazioni per chi?? guarda che tutti i marchi emergenti, samyang su tutti, stanno investendo anche casa sulla baionella E-mount. Senza considerare il riuscitissimo progetto MC-11.
le limitazioni sono solo in termini di progettazione ottica (quanto influenti chiedilo a Kazuto Yamaki )
Probabilmente tutto dipende dal fatto che gli angoli del sensore sono quasi "nascosti" per cuoi vanno raggiunti necessariamente con raggi inclinati... ma l'inclinazione deve essere limitata il più possibile con i sensori (differente dalla pellicola)... e questo comporta il dover allontanare la lente dal sensore... (e questo limita i vantaggi del tiraggio corto in termini di progettazione non retrofocus, quindi dimensioni e schemi ecc. ecc.)
poi siccome Sony è stata la prima e la sua fetta di mercato se l'è guadagnata ora Sigma ci si butta comunque, come è ovvio che sia... ma con un diametro maggiore avrebbero avuto più "libertà" nel progettare tutto ciò che va dai 50mm in giù (per i teleobiettivi è assolutamente ininfluente)
Scusate,ma Canon ha avuto tutto il tempo di analizzare la baionetta emount, ha visto o cmq sapevano che passavano al full frame, e per risposta ne hanno fatta una assolutamente identica? Tanto sbagliata non deve essere allora...
“ le limitazioni sono solo in termini di progettazione ottica „
Tempo qualche mese e tutti i più grandi produttori terzi avranno ottiche E-mount e allora capirai la differenza tra marketing e realtà. Ciò che tu chiami libertà è solo attenersi alle specifiche.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
