RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon: è tempo di innovare sensore ed altro ..third


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon: è tempo di innovare sensore ed altro ..third





avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:16

Tuttavia ho il massimo rispetto per chi lo fa!


già, bravissimo.

Ci si scorda sempre di questo. Sembra che quello che fanno gli altri vale sempre zero ed invece il proprio lavoro è l'unico e la massima espressione fotografica.

Trovo veramente sgradevoli questi atteggiamenti.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:18

E si...son proprio foto che senza eye af non si possono fare...


Sono foto che si possono fare anche con fuoco manuale.
Solo che tu con fuoco manuale impazzisci e ne fai una decente (forse) in 5 minuti, lui in eye af ne fa 100 e becca un sacco di espressioni in più del bambino.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:20

Massi, basta che canon o nikon arrivino col focus on eye (grande fantasia MrGreen) e saranno tutti a sbavare e dire che senza non è possibile far foto.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:20

“Ora apprezzo la tua sincerità benjo.“

Sul cambio automatico resto della
mia opinione. Benche' faccia piu' di 300 km al
giorno..

Per i ritratti a 1.4 ci provero' con modulo tracking della mia fotocamera. Mi hai incuriosito.

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:21

Perbo da oscar per la sintesi!

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:25

Banjo, rispetto anche la tua voglia di "governare" l'auto. Per quanto riguarda la mia esperienza di 100.000-120.000 km annui ho in media 20 battiti cardiaci in meno e ho evitato almeno tre tamponamenti banali.
Guidare nella nebbia poi...

Il modulo traking di una reflex avviato sull'occhio puó rade risultati solo se piuttosto ravvicinati.

Già una scena come quella del video un singolo punto copre mezzo volto e non è così preciso.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:28

Perbo..

te lo giuro.

non so come usiate le vostre fotocamere..

ma in 7gg con una bimba di 2 anni avrò sbagliato il fuoco 10 volte su 300?

tutte a ta con 35L e 200L...

io uso il mio strumento e mi chiedo onestamente come usavate la vostra paleolitica reflex quando uscite 1 foto a fuoco ogni 5min...


avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:34

Perbo..

te lo giuro.

non so come usiate le vostre fotocamere..

ma in 7gg con una bimba di 2 anni avrò sbagliato il fuoco 10 volte su 300?

tutte a ta con 35L e 200L...

io uso il mio strumento e mi chiedo onestamente come usavate la vostra paleolitica reflex quando uscite 1 foto a fuoco ogni 5min...


Ma io non uso reflex a fuoco manuale da parecchi anni, che c'entra?

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:34

“100.000-120.000 km annui”

Penso siano proprio km da cambio automatico. Concordo;-)

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:38

Uly dipenda da che foto facevi e da che bimba era... ciao son dei bimbi che sono imbalsamati, altri che sembrano fuoco vivo...

Poi a riprenderli mentre leggono, fanno puzzle, o altre attività statiche con movimenti preferibili è facile.

Molte volte si girano verso la mamma con espressioni divertentissime per 0.2 secondi. E se non avevi il c0lo di avere già il punto af lì lo scatto te lo scordi...

user14103
avatar
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:38

Al solito nessuno ha il fegato di mettersi davvero in gioco...;)
Mastro con il paraocchi l'eye focus non funziona.. sono tutti fossilizzati con obsoleti aggeggi.. naturalmente parlo del genere di foto dove questo interviene..
Perchè dico questo? Provato sulla mia pelle
Viaggio cambogia vietnam 5dsr con 24 70 e 5dmkiv con 70 200 = ritratti mezzi a fuoco e mezzi no
Ultimo viaggio birmania a7riii 70 200 tutti i ritratti perfettamente a fuoco con eye focus forse qualcuna cannata per troppa fiducia ..risultato ...vietnam cambogia foto complessive 6700, birmania foto solo con la a7riii 7000 (di cui una buona parte di ritratti se sei facilitato ti prende la mano )le restanti 2500 con 5dsr ...e quando fai ritratti nei viaggi non puoi certo dire alla gente che si metta in posa.. ora non li posso postere tutti è evidente ...ma piano piano li vedrete nelle mie gallerie ...
Tutto il resto per me sono chiacchere ..inutile negare un'evidenza sotto gli occhi di tutti ..

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:39

Uly ne abbiamo parlato ed ho visto le tue foto in questione.
Prova a fotografare un bambino più grande di quella che hai ripreso tu. Non nell'atto di camminare, ma a breve distanza con un 85 a 1.8 e ne riparliamo.
Inoltre fotografare i propri figli è enormemente più difficile. Non c'è quella soggezione che possono provare nei confronti di un estraneo a tenerli buoni.

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:41

Guarda karmal, io sono stupefatto di come nell'ultimo set la a7riii non abbia avuto alcuna difficoltà a focheggiare dietro agli occhiali da vistaEeeek!!!

Devo ancora scaricare le foto ma ve le mostrerò...

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:42

Il modulo traking di una reflex avviato sull'occhio puó rade risultati solo se piuttosto ravvicinati.

Già una scena come quella del video un singolo punto copre mezzo volto e non è così preciso.


Soprattutto (ci pensano in pochi) con una reflex hai molta meno libertà compositiva. Sei limitato dalla posizione del punti di af, che coprono il 10, 15% dell'area del frame. Al centro.

Con una ml in eye tracking ti concentri sul bambino, non su tenere un punto su un occhio.

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2018 ore 9:45

Esatto perbo! Guarda nel video sul link dropbox dove va la maf. E quale reflex sarebbe arrivata lì se non a costo di riprendere il muro vicino per metà fotogramma...



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me