JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ho preso i parametri dopo circa 1 minuto di riproduzione (giusto per essere a regime). sostanzialmente rimane tutto uguale: CPU 2% GPU 2% RAM 3 gb usati su 64
che è? comunque tra 0:46 e 0:47 sulle uova la ripresa non è fluida a nessuna risoluzione, provate ed osservate attentamente. la ram sta a 47%, la gpu sul 40%. dai, non male per un computerino che pesa 1300g.
Cmq non è un buon test per l'effettiva potenza della CPU, semplicemente si scopre se l'hardware utilizzato supporta o meno l'accelerazione hardware in 8k.
Il problema di questi video...non è guardarli...è lavorarci...immagino una time line con 30/40 scene da unire con transizioni annesse ecc...ecco...lì serve il mostro da 64 giga di zentropa
“ Il problema di questi video...non è guardarli...è lavorarci...immagino una time line con 30/40 scene da unire con transizioni annesse ecc...ecco...lì serve il mostro da 64 giga di zentropa „
@zentropa E' da molto che non seguo l'hw , ma vedendo il tuo screen di prima forse è da vedere la voce "video engine load", dove prima c'era attività (la parte in rosso prima di andare a zero)
“ cioè ..fammi capire ..hai un fisso con 64gb di RAM.. GPU 1080 e vai 4% meglio di me? „
purtroppo sì !! ma l'ho già detto tempo fa in svariati thread.
ho speso 3mila euro di PC e va identico MA PROPRIO IDENTICO al pc che avevo prima di 10 anni fa ! ovviamente dove non va identico è nell'editing 4k. questo fa tutto in real time con file nativi (quindi senza proxy) mentre l'altro non partiva proprio.
uly la verità è che fino a che non arriverà il grafene sostanzialmente non cambierà una fava. ho provato i 12 core intel e... incremento reale (premiere, photoshop e cinema 4d) di una manciata di secondi.
per cui sì, per chi non deve editare materiale 4k o file da bigmpx, un pc di 10 anni fa (bello potente si intende) va ancora benissimo. ripeto: BENISSIMO !!
“ E' da molto che non seguo l'hw , ma vedendo il tuo screen di prima forse è da vedere la voce "video engine load", dove prima c'era attività (la parte in rosso prima di andare a zero) „
guardo domani. ora lavoro un pò. notte ragazzi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
, vedi il picco sulla gpu 
