| inviato il 04 Gennaio 2018 ore 23:45
@Mauri88 Gentilissimo per le informazioni. Devo ancora mettere mano sulla guida che hai postato per mancanza di tempo... Ad ogni modo sto scaricando la versione standard in prova gratuita (Silkypix Developer Studio 8) per vedere quali siano le sostanziali differenze tra il sw base offerto da Fuji e, appunto, la versione standard di Silkypix. Fino al 31/01/2018 è in offerta a circa 57€. |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 0:22
@Gaga ">www.isl.co.jp/SILKYPIX/italian/p/ „ Il link corretto, anche per la versione standard da 57€ è il secondo che hai messo ; infatti ti trovi le due versioni: Developer Studio Pro 8 e Developer Studio 8 (che è quella standard con lo scudetto viola per intenderci). La sto provando da una mezzoretta e, con le impostazioni base di programma e gli stessi parametri di sviluppo, i file .jpg sviluppati sono identici. Rimane da testare le funzioni aggiuntive della versione a pagamento. |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 9:49
@Tcanossa Grazie per la risposta e per la condivisione dei tuoi preziosi test :-) |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 11:31
Figurati, la condivisione la ritengo un'ottima opportunità per tutti quanti per crescere... Come ti dicevo, mi rimane da vedere le funzioni in più presenti sulla versione a pagamento vs versione Fuji. Se ne vale la pena, con la possibilità di trasferire tutto il mio workflow su Silkypix, faró l'acquisto entro gennaio in quanto scontato a 57€ |
| inviato il 05 Gennaio 2018 ore 11:48
Figurati, la condivisione la ritengo un'ottima opportunità per tutti quanti per crescere... E' esattamente il motivo per cui ho iniziato questo post Ricordo che il manuale (in inglese) di RFC si può aprire (solo con internet) dal programma semplicemente premendo F1 oppure in alto a sinistra, nella tendina Help, Open softwar manual |
| inviato il 12 Febbraio 2018 ore 1:15
Abbandonata l'ipotesi di acquistare Silkypix in versione base (in quanto non molto differente dal software offerto da Fuji), continuo a sviluppare il mio workflow in alternanza con Rawtherapee. Nel frattempo vi lascio due link in cui, nel caso lo utilizzaste, potete scaricare le simulazioni film del sensore X-Trans III e di un'altra miriade di simulazioni film di tutti i tipi. blog.sowerby.me/fuji-film-simulation-profiles/ patdavid.net/2015/03/film-emulation-in-rawtherapee.html |
| inviato il 12 Febbraio 2018 ore 2:25
Seguo |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 18:49
Purtroppo non so aiutarti |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 20:17
Una prova potrebbe essere vedere quell'immagine con FASTONE Poi vai in impostazioni > CMS > spunta la casella Attiva il Sistema Gestione Colori Almeno nelle prove che ho fatto, stampando delle foto, sono i colori più veritieri. |
| inviato il 23 Febbraio 2018 ore 21:12
Per quanto ne so, visto che lo uso, Silkypix specifico per Fuji può aprire ed elaborare direttamente anche i file jpeg prodotti con fotocamere Fuji, così ti risparmi la trafila raw -> DNG -> jpeg |
| inviato il 24 Febbraio 2018 ore 12:37
Grazie. Effettivamente con fastone ho risolto e senza cambiare le impostazion,i anche se mi salva i file 2048x1536, devo dire che è veramente un fulmine. Per quanto riguarda i jpg una volta sperimentati i raf è un pò dura per me tornare "indietro", non che i jpg non siano più che buoni, anzi sono proprio fine. |
| inviato il 24 Febbraio 2018 ore 13:52
Ma che senso ha elaborare i jpg? Quelli vanno presi così come la macchina te li propone. Al massimo ci si fa qualche aggiustatina, luminosità, contrasto. Se devo fare qualcosa di più pesante e dedicarci del tempo si prendono i raw |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |