JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Il diavolo mietitore è semplicemente un libello morale. Molto probabilmente la storia è una semplice invenzione oppure rielaborazione fantasiosa di qualche fatto ordinario. Inoltre, nel caso in questione il grano fu mietuto (e quindi tagliato) e non piegato come nei cerchi.
“ Poi non credo che due contadini avessero la cultura e le conoscenze geometriche ed esoteriche per creare certe immagini „
Ecco di nuovo la zebra. Mio Nonno era contadino eppure faceva cose favolose con il legno (sedie, scale, arnesi). Sicuramente è più probabile l'ipotesi che due contadini abbiano avuto una notevole inventiva e un'ottima manualità dell'ipotesi di un veicolo alieno atterrato in un campo.
Inoltre Doug Bower and Dave Chorley nel 1991 usarono assi, funi e cavi elettrici come unici strumenti e, in circa un'ora, ne crearono uno davanti ai giornalisti. Non c'è bisogno di essere Pitagora. Guarda caso, i primi cerchi erano abbastanza semplici, poi man mano la loro complessità è cresciuta.
Poi io son il primo appassionato di questo genere di cose. Non sai come godrei nel sentire l'annuncio che il progetto SETI, oppure la NASA o chi altri, abbiano instaurato un primo contatto con forme di vita intelligenti (anche se a dir la verità mi accontenterei di un batterio su una Luna di Saturno o Giove). Purtroppo però è anche pieno di ciarlatani che in cerca di fama e qualche soldino facile, inventano le fandonie più disparate.
Molti anni fa anch'io partecipai per qualche tempo al "Progetto SETI", mettendo a disposizione il mio computer per l'analisi dei segnali provenienti dallo spazio: it.wikipedia.org/wiki/SETI@home
Mentre il progetto non ha rilevato alcun segnale ETI, ha invece identificato molti obiettivi candidati (posizioni nel cielo), dove i picchi in intensità non sono facilmente spiegabili come rumore, per ulteriori analisi. Il segnale candidato maggiormente significante è stato annunciato il 1º settembre 2004, e chiamato Sorgente radio SHGb02+14a.
Ma il progetto era impegnativo, anche perché si doveva (o comunque era consigliabile) tenere sempre acceso il computer, giorno e notte.
Oggi c'è chi pensa di arricchirsi comprando batterie di PC con schede dedicate per estrarre bitcoin
Non credo alla storia che essendoci la possibilità di realizzare video d'animazione, si sia inquinata la ricerca ufologica. Semplicemente perchè le analisi tecniche, fototecniche, videotecniche, sono realizzate con accuratezza, solo se il presunto video ha una "riconosciuta sorgente", altrimenti è tempo perso e non ne vale la pena provare a capire se si tratta di CGI o meno. Una volta stabilito da dove deriva il video o la foto, allora partono tutta una serie di analisi anche in loco, oltre all'analisi video. Nel caso del video si analizzano i file anche con software forense. Frame per frame, dati exif, bitrate modificati, origine del video o foto etc etc. Spesso è grazie anche a chi conosce l'animazione CGI che si sono scoperti falsi di "molti" video provenienti dall'estero. Per cui non saranno gli smanettatori della grafica ad intimidire chi fa seria ricerca ufologica, ma al massimo chi girovagando per Youtube si esalterà, nel credere in una probabile stazione spaziale su Marte o astronave aliena diretta verso la terra. P.S: La Nasa ha ammesso l'esistenza aliena? ................complimenti. chi non crede, continuerà a non credere. Gli altri..........o visionari, o creduloni, o......
“ in effetti mano mano che anche la tecnologia è cresciuta i cerchi sono diventati più complessi segno che ora usano i pc per progettarli „
Un'altra cosa curiosa è l'evoluzione avvenuta nella "carrozzeria" delle astronavi aliene e nello stesso aspetto dei loro occupanti.
Si è passati dai "dischi volanti" degli anni '50, tipo trottola con cupoletta piena antenne e di oblò tondi, lucine ovunque, zampe retrattili, ad "astronavi di luce" quasi immateriali oppure triangoli neri silenziosissimi o sfere perfette. E gli alieni da esseri giganteschi e scafandrati, dopo "Incontri Ravvicinati" sono diventati esili, allampanati, e soprattutto nudi e asessuati, malgrado la somiglianza col corpo umano.
Ah... dimenticavo l'ufo a forma di cavallo filmato da quella famosa coppia di ufologi milanesi... goo.gl/r9yxyD Sbagliavo a pensare che sarebbero finiti stesi sotto una valanga di risate, perché la loro carriera è proseguita, e organizzano non solo conferenze e proiezioni, ma anche veri e propri raduni con visioni di UFO comprese e garantite: goo.gl/aKDdJa
@Trystero Le persone di cui parli non sono ufologi, ma "lui" è uno stilista di moda con la propria parnter. I loro video sono arrivati fino in America, ma ormai sono ben noti per essere stati ampiamente smascherati grazie ad alcune analisi che non lasciavano dubbi a riguardo, ma c'è sempre qualcuno che ogni tanto cerca di dargli credito. Quello del cavallo è uno di una lunga serie.
Certo che coinvolgere la tv japponese, uruguaiana e messicana. per una minchia di palloncino a forma di cavallo. poi... l'avvistamento, il contatto con i grigi, la visita nelle astronavi. Vi preoccupate di come mai tanta gente sparerebbe cavolate? ma è pieno di cavolari.
Lo so, li ricordo bene, ma così si propongono loro. Per molti anni ho frequentato con questo stesso nickname il forum "Ufologia.net" poi diventato "Ufoforum.it". Poi mi sono chiesto se il tanto tempo che impiegavo per discutere in quei siti potesse essere impiegato meglio. E ho smesso.
Ma ricordo benissimo le discussioni sugli ufo di Sibilla&Urzi e altri consimili (es. le "flottillas" di Jaime Maussan). Solo a dire "palloncino" arrivavano improperi e accuse di scientismo.
Quello è chiaramente un palloncino, ma dai un video di striscia che intervista dei cazzari, è palese , c'era bisogno di questi programmi satirici per smascherarli? questo fa solo male allo studio serio dell' ufologia e contribuisce a delegittimare tutto l'argomento ufo. Sono proprio i media i primi responsabili che danno spazio e voce a questi individui che nel migliore dei casi sono in buona fede e nel peggiore degli imbroglioni, palesemente sgamati e nemmeno tanto svegli, in cerca di notorietà
“ questo fa solo male allo studio serio dell' ufologia e contribuisce a delegittimare tutto l'argomento ufo „
lo ripeto UNO, uno solo di caso, chiaro, con qualche prova tangibile. Basta un unico caso mondiale evidente, senza nascondimenti e sotterfugi, senza mitomani e con qualcosa di palese per capovolgere la situazione. Ma questo caso non c'è. sembre ombre, figure sfocate, oggetti rinvenuti che non hanno nulla di particolarmente strano oppure sono opera dell'uomo, testimonianze varie ma fatti zero.
o magari c'è stato ma non lo abbiamo saputo riconoscere. L'Ufologia come la scienza cercano prove, almeno credo, se non ci sono ancora non è detto che non si troveranno in futuro eh
ho seguito per es. il caso di Pier Fortunato Zanfretta. Oggi mi sono convinto che costui da piccolo era un mito nel circo, ed era il beniamino di tutti, si metteva nelle gabbie di tigri e leoni e si sentiva qualcuno, poi diventato un misconosciuto metronotte, si è inventato tutta una storia (alla quale lui stesso crede; è in una sorta di semi-buonafede), per ritornare ad essere qualcuno di speciale, e ha conservato la sua testimonianza arricchendola, per decenni, pur di avere quella posizione "particolare" che aveva da bambino e da cui era stato spodestato in una vita alcunato "normale".
me lo ricordo!! Andò pure ospite da Enzo Tortora e da Mino D'Amato, non ci ho mai creduto , sarà stato pure in buona fede ma secondo me era brillo e scambiò un abete per un marziano
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione
NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre
le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.
In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione,
aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
