| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 21:53
Per chi non usa molto gli alti ISO sarebbe probabilmente la scelta migliore. |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 22:02
gli inarrivabili sigma anche come precisione nella messa a fuoco ..... 
li sono veramente imbattibili  |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 22:16
Anche nel peso sono imbattibili! |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 22:29
Aggiungerei l'effetto fotomontaggio. Un altro primato di casa Sigma |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 23:28
A me pare che quello che chiamate effetto fotomontaggio, lo faccia anche il 35 L II.
Non siate estremi, che è ridicolo.
Poi io non ho né il 35 L II né i sigma art, mi baso sulle foto che vedo qui su juza, ma io penso che basti chiudere il diaframma (troppi non lo usano) e/o evitare di fare super maschere di contrasto solo sulla parte a fuoco, l'effetto fotomontaggio è più quello che altro |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 23:32
Non siate estremi, che è ridicolo .
i fanboy sono integralisti e aggressivi Pironman |
| inviato il 20 Dicembre 2017 ore 23:58
Mha, non capisco cosa non vada nel Sigma, sopratutto in virtù di un prezzo che non è neppure esagerato: è nitidissimo e ben corretto, ben costruito e tropicalizzato, ha una delle maggiori aperture per questa focale; l'unica incognita è la precisione dell' AF, ma ho sentito molta meno gente lamentare questo problema e di solito si risolve con la doc; poi non avrà la resa sognante del serie L, ma non si può negare che sia una buonissima lente per il suo costo. |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 3:26
la ricerca smodata della nuova lente che finalmente ci fa fare le foto troppo piu belle assai.
ecco cosa mi sembra sto topic.
perche aspettare l'upgrade? boh?
cosa non si può fare oggi con sta lente che un upgrade offrirebbe? lame arrotondate a 5.6? stop! |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 6:50
L'effetto fotomontaggio è lo stacco troppo netto tra parte a fuoco e parte fuorifuoco.
È chiaro che, se si usa la maschera di contrasto solo sulla parte a fuoco, questa cosa si evidenzia ancora di più e si rischia un risultato finale "ridicolo".
|
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 7:27
Su un 35mm l'effetto fotomontaggio è meno evidente, meno estremo. Su un 85 e a maggior ragione su un 135, focali tipiche da ritratto, questo effetto è terrificante.
Da ritrattista, nonostante io non vada d'accordo con la focale 35mm, ho preferito acquistare la prima versione del serie L piuttosto che la seconda, proprio per uno sfocato più gradevole ed una resa a mio avviso più adatta al ritratto ambientato femminile. |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 8:09
"È chiaro che, se si usa la maschera di contrasto solo sulla parte a fuoco, questa cosa si evidenzia ancora di più e si rischia un risultato finale "ridicolo""
Bravo!
Infatti si vede un sacco di foto fatte così.
la gente cerca il "magico" sfocato, esagera e fa quelle foto lì. |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 8:12
Mi linkate qualche esempio |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 8:28
“la maschera di contrasto solo sulla parte a fuoco” ho aperto un apposito 3d su questa tendenza infernale a utilizzare nel beauty una post produzione invasiva e sempre uguale che mortifica il fotografo prima ancora che il fotogramma.
Una serie di foto del tutte identiche nella sequenza del processo di post produzione.
Obbligatorio nel digitale scattare in RAW e ottimo post produrre con competenza ma occorre fermarsi prima di ottenere l'effetto cartone animato. |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 8:45
più leggo queste pagine e più mi viene voglia di prendermi il 135mm della Canon  |
| inviato il 21 Dicembre 2017 ore 8:55
Indipendentemente dalla casa produttrice una focale 135 e' obbligatoria in qualsiasi corredo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
