A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

A7R III - Strisciate in condizioni di forte contrasto

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Ankarai

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 14:14

“ Quando faranno i supertele adatti e in linea con la concorrenza;-) „

allora sono sulla buona strada il 100-400 Sony è pauroso.

Antonio Guarrera

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 14:16

“ allora sono sulla buona strada il 100-400 Sony è pauroso. „

Lo so e diverse persone non esaltate e di cui mi fido me ne hanno parlato benissimo.
Dovranno adeguare i prezzi abbassandoli e di molto e fare i supertele almeno con la qualità della concorrenza, anche coi moltiplicatori. Sono certo che sono in grado di farli.

Ankarai

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 14:25

Se come ho letto da altra parte (post di questi giorni) il 100-400 sony + 2x le da al canon II + 2x, ripeto: sono sulla buona strada.

Poi a margine ti dico che un 400 2.8 con montato una A9 fa ridere... ma tant'è.

user4758

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 14:46

“ Dai ora tifosissimi Sony scannatemi pure ormai vi conosco e SO DOVE ABITATE „

Antonio, non ne troverai di estremisti nei miei topic perchè li ho praticamente bloccati tutti! MrGreen

Non ti sei chiesto perchè siamo arrivati a pagina 6 senza degenerare in inutili diatribe?!? ;-)

Camouflajj

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 15:01

E io che pensavo fosse il clima natalizio... MrGreen

user3834

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 15:08

“ Se come ho letto da altra parte (post di questi giorni) il 100-400 sony + 2x le da al canon II + 2x „

Fermo restando che non ho mai visto scatti con il 100-400 Canon duplicato, il vero passo in avanti per me è che con Sony hai l'AF ;-)

Ankarai

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 15:21

Con il 2x il canon mai usato. E probabilmente non lo farei nemmeno con il sony.

Personalmente lisci il sony mi piace molto di più.

Come ho avuto modo di scrivere non so con chi, magari fa la sua anche la variabilità degli esemplari in uso.

Antonio Guarrera

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 15:48

“ Antonio, non ne troverai di estremisti nei miei topic perchè li ho praticamente bloccati tutti! MrGreen
Non ti sei chiesto perchè siamo arrivati a pagina 6 senza degenerare in inutili diatribe?!? ;-) „

Infatti mi sembrava strano che nessuno mi avesse insultato e preso a brutte parole MrGreen

“ Se come ho letto da altra parte (post di questi giorni) il 100-400 sony + 2x le da al canon II + 2x, ripeto: sono sulla buona strada „

Bisogna davvero volersi male ad usare un seppur ottimo zoom con un 2x MrGreen

Poi per fare prove e giocare va bene tutto ;-)

Angus

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 15:53

“ Bisogna davvero volersi male ad usare un seppur ottimo zoom con un 2xMrGreen Poi per fare prove e giocare va bene tutto;-) „

concordo....

user4758

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 15:54

“ Bisogna davvero volersi male ad usare un seppur ottimo zoom con un 2x Poi per fare prove e giocare va bene tutto „

Ho fatto anche questo! MrGreen

Ankarai

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 15:55

“ Bisogna davvero volersi male ad usare un seppur ottimo zoom con un 2xMrGreen Poi per fare prove e giocare va bene tutto;-) „

Mi autoquoto:

“ Con il 2x il canon mai usato. E probabilmente non lo farei nemmeno con il sony. „

chiaro. Lampante. Così come resto perplesso delle lenti fisse con 2x. Poi ci sarà qualcuno che invece ne benficia. Per i miei standard e canoni solo il 300 2.8 ed il 400.

Ma, il dubbio era sulla capacità di Sony di fare supertele moltiplicati. Se e dico se, il 100-400 con 2x pur da test di laboratorio tira fuori un file migliore, potrebbe anche essere che quel tele fisso che va bene 2x siano in grado di farlo.

Sui prezzi vedremo come si assesteranno ma secondo il tuo modo di ragionare chi vuole un 600 o un 400 alla fluorite dovrebbe comprare solo Canon e lasciare dove stanno quelli nikon che costano un bel po' in più.

Antonio Guarrera

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 15:56

Zeppo ok va bene ma f18 con treppiedi. Diciamo che ne hai fatto un utilizzo "originale" MrGreen

Il risultato non mi dispiace ma penso ad altri utilizzi "di solito" con un 100-400. Poi se la testa ci porta a sperimentare che ben venga, pensa che per fauna-avifauna ogni tanto utilizzo una Nikon V1 con adattatore e 600 Canon anche col 2x ;-)

E i risultati arrivano pure ;-)

Tutto completamente in manuale Cool

Angus

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:01

“ Così come resto perplesso delle lenti fisse con 2x „

I supertele 2.8 vanno alla grande...
Gli f4 sono usabili....

Ankarai

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:02

“ I supertele 2.8 vanno alla grande... „

Chiaro se quoti solo il primo pezzo...

Avevo scritto: "Così come resto perplesso delle lenti fisse con 2x. Poi ci sarà qualcuno che invece ne benficia. Per i miei standard e canoni solo il 300 2.8 ed il 400. "

Perchè non leggere tutto?

“ Gli f4 sono usabili.... „

dipende che concetto hai di usabilità.

user3834

inviato il 19 Dicembre 2017 ore 16:04

E pensare che per lavoro ci sono colleghi che montano i duplicatori in cascata e sono inc@zzati neri perché con gli ultimi Canon non si può più fare, invece qui fate foto per salvare vite... mica si gioca MrGreen

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »