|
|
inviato il 15 Dicembre 2017 ore 14:43
“ Se uno fa di professione fotografie ai matrimoni altrui...
può liberamente stabilire di fare pagare quello che vuole e persino di farlo gratis ?
Se la risposta è si...
ma di cosa stiamo parlando? „
La risposta è no, non puoi farlo gratis se quella è la tua professione. Puoi farlo secondo la legge e a determinate condizioni. Gli omaggi sono regolamentati.
Non parliamo poi del fatto che alcuni (o molti, fate voi) non solo non si accontentano di evadere e quindi "farlo gratis" quel lavoro, ma sono capaci di scaricare anche gli eventuali costi relativi a quel servizio (prestazione, quello che credete). Con un controllo incrociato si può approfondire anche tutto il resto insomma.
Quel questionario oltretutto, non si occupa solo del servizio fotografico ma di tutto il "corredo" che fa parte di un matrimonio.
Il cervellone dell'Agenzia Entrate, per me, è già capace di fare due più due e trarre conclusioni praticamente incontestabili. Può farlo incrociando dati che raccolgono oramai da anni. La questione è che lo tengono spento e qui ci sarebbe da chiedersi il perchè.
E' così popolare promettere la lotta all'evasione e pensate a quanto è ancora più popolare, contemporaneamente e nei fatti, non mantenere tale promessa. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2017 ore 14:52
Io ho molti amici che lavorano nell'agenzia delle entrate.
Chiedo lumi a loro in merito alla teoria che se uno fa il fotografo di professione non può scattare gratis ai matrimoni.
Per analogia, se uno fa il tassista di professione non può dare passaggi gratis? |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2017 ore 15:04
Hai detto bene. Non c'è una legge che lo impedisce ma sostanzialmente il gratis lo bevono poco. Classica scusa nell'80% dei casi e se poi uno degli sposi canta e dice la verità mio caro ne rispondi di un reato ben più grave false dichiarazione rese agli organi di Polizia. Su queste cose c'è poco da scherzare.
P.S. quando uno si trova in un guaio del genere voluto e consapevole dei rischi devi sperare che ti vada bene ma comunque una lisciata di pelo e contropelo è garantita, uno se la ricorderà a lungo. Poi veramente si ci dà all'ippica o agli uccelli appollaiati. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2017 ore 15:09
“ Hai detto bene. Non c'è una legge che lo impedisce ma sostanzialmente il gratis lo bevono poco. „
Beh, se uno si fa pagare e poi dichiara che lo ha fatto gratis, chiaramente evade. Ma dubito che ci sia una regolamentazione per gli omaggi. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2017 ore 15:13
E secondo te ci sono più quelli che lo fanno gratis o lucrano in nero? Secondo me neanche il 10% lo fa gratis. Assumendosi le responsabilità che tutto vada bene e in più scimunirsi ad assemblare e ritoccare le foto e come se non bastasse c'è poi da fossilizzarsi sull'album meglio questo o meglio quello, per cosa a Gratiiiissss! meglio farci un orologio per regalo e degustarsi il pranzo comodamente al tavolo. Quanti di voi lo farebbero? Io neanche a un parente ne gratis e neanche a pagamento. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2017 ore 15:20
Ma, a me non interessa fare un processo alle intenzioni, volevo solo capire alcune normative o presunte tali. Comunque ho scritto chiedendo lumi, vediamo se rispondono. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2017 ore 15:26
@Buh
“ Mi piacerebbe sapere, in generale, quanti evadono per necessità e quanti perché sono più furbi degli altri.. La scusa dell'eccessiva pressione fiscale fa sempre comodo tirarla in mezzo ma non credo rispecchi la realtà delle cose.. „
Condivido, quoto e stra quoto. Ti offro una birra virtuale. Pago e lo scontrino lo chiedo io |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2017 ore 15:34
Grazie della birra, accetto volentieri.. 
Anche perché, visto che siamo in vena di populismo, a stretto rigor di logica per evadere devi essere un professionista, in questo caso un fotografo professionista.. E non credo nessuno si prenda la briga di diventare "professionista" per poi esclusivamente evadere.. Evidentemente si parla di fotografi, professionisti appunto, un po' troppo furbetti.. |
user117231
|
inviato il 15 Dicembre 2017 ore 17:36
Nella mia zona geografica...
sono costretto a chiedere lo scontrino al bar, con un cenno della testa indicando la cassa.
Alle volte vedo facce smarrite...
di gente che non si ricorda nemmeno dove ha messo la cassa.
E non siamo al SUD.  |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2017 ore 19:08
“ Nella mia zona geografica...
sono costretto a chiedere lo scontrino al bar, con un cenno della testa indicando la cassa.
Alle volte vedo facce smarrite...
di gente che non si ricorda nemmeno dove ha messo la cassa.
E non siamo al SUD. Cool „
Sono di Palermo, stendiamo un velo pietoso XD |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2017 ore 20:12
“ E' così popolare promettere la lotta all'evasione e pensate a quanto è ancora più popolare, contemporaneamente e nei fatti, non mantenere tale promessa. „
...è proprio così, qualche anno fà volevano mettere il limite dei pagamenti in contanti a 100-200 euro, poi fu portato a 1000 euro, adesso a 3000, se lo stato voleva combattere l'evasione è evidente che c'è stata un'inversione di tendenza, più si ha la possibilità del pagamento in contante non tracciato e più si rischia l'evasione. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2017 ore 22:53
una cosa che non serve a nulla,bel dispendio di soldi pubblici:"ammmè le foto del matrimonio le ha fatte mio kuggino",.l'abito la mamma e i capelli mio fratello,il nonno il pranzo.Poi chi ha detto che per un'eventuale matrimonio ho fatto tutte queste spese.Io posso anche sposarmi senza che ci sia il parrucchiere,il pranzo nuziale,l'autista.Ma la Guardia di Finanza spreca così i soldi che mi estorcono forzosamente sotto forma di tasse per dar loro lo stipendio e risorse?per prendere i ladri di galline?bella robba. |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2017 ore 7:54
“ ...per dar loro lo stipendio e risorse?per prendere i ladri di galline? „
Sono in buona parte d'accordo e l'ho già detto. Pero' e' anche vero che oltre alla macro evasione, c'è tanta micro evasione generalizzata che poi messa insieme fa una bella somma. E il recupero in proporzione costa di più. Per questa l'unica arma e' quella suggerita prima. Un metodo che naturalmente porti a stanarli e che costi poco. Solo per il grande evasore ci si può mobilitare in forze anche perché più furbo (usa coperture, società in cascata, prestanome, etc. etc.). |
|
|
inviato il 16 Dicembre 2017 ore 8:27
Ho chiuso l'attività nel 2009, sentivo del questionario già alla fine degli anni 90. Mai avuto clienti che siano stati costretti a compilare tale documento.
La cosa buffa, è che i primi ad averne paura sono proprio i professionisti. Che si, pagano le tasse, ma troppo spesso si limitano a quelle minime, lavorando in nero dove è possibile. Se tale questionario lo facessero compilare a tutte le coppie di sposini, probabilmente arginerebbero di molto l'abusivismo, ma costringerebbero anche moltissimi professionisti a emettere fattura. Fotografi, fiorai, Sarti e parrucchieri. Per non parlare dei ristoratori. Forse vedremo un'impennata dei prezzi. Voglio vedere se emettendo fattura, si va a fare un matrimonio per 1000 euro.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
