|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 7:50
“ Mi sfugge qualcosa? „
Non ti sfugge nulla  |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 8:30
Nei tempi in cui a spingerci e sorreggerci era l'impeto dei vent'anni, la raffica era un'esigenza.
Passati gli anta, inesorabilmente si capisce ( o ti fanno capire ) che, in fondo, un solo colpo puó e deve bastare.
Idee chiare e ritmi giusti, il controaltare della veemenza giovanile. |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 8:32
Ops, temo d'esser stato fuorviato dal titolo della discussione
O forse no |
user104642
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 8:51
“ @Stefano: ma il panning non è inseguire un soggetto in movimento laterale, con maf in AI servo il cui risultato sia soggetto freezato e sfondo mosso? Mi sfugge qualcosa? „
Certo Maurizio è come dici, ma siccome la cosa basilare è inseguire il soggetto, mi/ti chiedo quale sia la stortura se scatto un singolo o a raffica. Per quel che mi riguarda non uso afc (con la mia attrezzatura sarebbe impensabile).
Credo che con la raffica, mantenendo la stessa velocità angolare prefissata in base alla velocità del soggetto, si hanno più probabilità di portare a casa la foto. Con il singolo lo ritengo più difficile o comunque più fallace.
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 8:55
Comunque tra raffica e colpo singolo ci stanno le solite sfumature di grigio.
Vedere tra l'altro il citato Bresson che non poteva certo scattare a raffica ma che quando serviva faceva più scatti della stessa scena per poi sceglier il "decisivo"...
Il fatto è che se in certe situazioni può essere un utile esercizio cercare di ottenere un "buona alla prima che ha un po' un sapore "Zen", in altre, anche non eccessivamente concitate, è comunque impossibile essere sicuri di aver visto tutto quello che la fotocamera ha invece registrato. |
user104642
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 9:29
“ Perché o viaggi intorno ai 24 fotogrammi per secondo o la possibilità di perdere il momento giusto è più alta che con lo scatto singolo „
E secondo te, chiedo, quale sarebbe il momento giusto nel panning?
Praticamente sei così infallibile che con un solo click riesci ad ottenere un panning?
Beato te
Prove scientifiche?
Pensa che con alcune ML se premi il pulsante e guardi la foto ti accorgi che ha registrato qualche frazione di tempo dopo... Credo che, a maggior ragione, usando la raffica si ha/avrebbe solo che beneficio |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 11:14
Ancora non mi è chiaro cosa si vuol dire con "raffica"!!!... che sia scatto singolo o continuo ne bastano 3 dove si necessita di cogliere l'attimo. Pensate davvero che in passato facessero un solo click?...dai provini che ho visto di molti fotografi non sembra. Li avete mai visti almeno?...sono quelli con una seria di miniature e tra queste c'è ne una evidenziata (di solito una cornice fatta con un pennarello). Vuol dire questa è quella cercavo.
Non sto dicendoi lavorate a "raffica" ma che bisogna valutare quando basta un solo click o qualcuno in più per sicurezza...in particolar modo con l'analogico |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 11:28
@Stefano:
Ok, quindi abbiamo lo stesso vocabolario. Non parlo di stortura, dico che a me, con due macchine diverse la raffica non ha prodotto risultati. Slogandomi l'indice, si.
Sarò foca io, mettiamolo pure nel conto... |
user104642
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 11:36
“ Ok, quindi abbiamo lo stesso vocabolario. Non parlo di stortura „
@Maurizio
Non voglio convincere nessuno, ci mancherebbe, ma se alcuni affermano che la raffica è la meno indicata per il panning non dice una cosa vera
Può essere comodo usarla ma SENZA abbandonare la tecnica del panning (che come dici ha nel suo intento quello di seguire il soggetto), che poi scatti col singolo o raffica poco importa.
Sicuramente, ripeto, con la raffica hai maggior probabilità di fare una foto buona ( e magari ne scarti 8-10), mentre se sei abituato ti basta un solo click (rischiando).
Passiamo ad altro che sicuramente abbiamo annoiato gli altri partecipanti |
user104642
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 11:47
“ Non sto dicendoi lavorate a "raffica" ma che bisogna valutare quando basta un solo click o qualcuno in più per sicurezza... „
Vince, se vuoi fare panning ad una F1 o ad una motogp, per esempio, è quasi d'obbligo usare la raffica, non puoi permetterti di perdere il momento clou di una battaglia tra due piloti. Se ti affidi allo scatto singolo o sei abituato, quindi il panning non ha segreti, oppure rischi che quel momento lo perdi, oppure non hai tempo per rischiare e vuoi portare a casa la 'foto'.
Se provi a stare vicino ai professionisti a bordo pista te ne accorgi.....manco uno Scorpion sventaglia come loro
|
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 13:19
Stefano nello sport (che non è il mio campo) a raffica non ci son c***i. In un millesimo di secondo cambia tanto la lettura dello scatto. In una gara di MTB avevo fatto qualche foto ricordo all'arrivo. Come al solito mi ero limitato a 3/4 scatti. Il tipo accanto a me ha sparato a raffica tutta la scena C'è stata un caduta pazzesca tra gli atleti cambiando l'ordine di arrivo. Lui ha colto l'attimo io no. Chi è stato più bravo? Se le foto le proponi a un giornale le mie non hanno nulla che possano interessare a differenza dell'altro che ha colto la scena più interessante della competizione...quella richiesta dai giornali. "io non scatto a raffica" non è giustificazione ma una conferma di essere inesperto. Era solo un esempio per dire facciamo distinzione tra raffica si è raffica no. Giustificare immagini mediocri dicendo le solite cose del tipo non faccio p.p perchè non è vera fotografia, scatto solo al momento giusto ecc. possono essere delle scelte ma non devono giustificare le immagini banali che sono abituato a vedere (parlo per me) |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 13:48
“Non voglio convincere nessuno, ci mancherebbe, ma se alcuni affermano che la raffica è la meno indicata per il panning non dice una cosa vera“
Hai prove sciebntifiche per affermare ciò? Io almeno ho l'esperienza mia e mi molti fotografi tu neanche quella |
user104642
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 14:00
“ Hai prove sciebntifiche per affermare ciò? Io almeno ho l'esperienza mia e mi molti fotografi tu neanche quella „
Prove scientifiche? Per affermare cosa? Tu, esperienza di cosa scusa? Di molti fotografi chi?
Pesante la coda alla vaccinara eh |
|
|
inviato il 13 Dicembre 2017 ore 14:05
Come al solito parli di cose che non sai e pretendi di po tificare. 10 anni a fotografare danza non sono un'esperienza immensa ma sempre più del tuo nulla. Hai risolto i tuoi problemi epatici o devi conttinuare la dieta?
PS il fegato malandato temo ti stia intossicando riducendo le capacità mnemoniche sei tu che hai chiesto prove scientifiche. Non lo ricordi? Mangiato pesante? Mi sa che la dieta non funziona. Io torno alla mia vaccinara e brindo alla tua salute. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
