user58495 | inviato il 25 Novembre 2017 ore 21:49
Stevia Santo Subito... Roomby aspettiamo un po'.... |
| inviato il 25 Novembre 2017 ore 21:49
Carissimo, per testare l'ergonomia di una macchina non c'è bisogno di usarla per tre anni tutti i giorni! non basta che mi piaccia? Ne parlo tanto? E cosa ne ho detto a riguardo? Forse per te non va bene neppure che io la nomini, visto che non ne possiedo una attualmente, non ne sono degno |
user46521 | inviato il 25 Novembre 2017 ore 21:50
Il bello è che l'ho presa perché adoro l'estetica e lo stile fuji ma mi fanno cagare i suoi file... |
user58495 | inviato il 25 Novembre 2017 ore 21:54
No Mattek, Molto più semplicemente si vede che non ce l'hai... Si che c'è bisogno di usarla tanto e di continuo per capire pregi e difetti e SOPRATTUTTO per capirne l'ergonomia.Almeno io quando parlo male di Canon è perchè ne ho avute tante ahimè e un paio ne posseggo ancora... O mi vuoi dire che tu l'ergonomia la intuisci con un'occhiata al volo o tenendo la macchina in mano per una mezz'ora!. Ma allora il miracolo sei tu! |
user58495 | inviato il 25 Novembre 2017 ore 21:55
Stevia smettila che più che santo non ti si può fare |
| inviato il 25 Novembre 2017 ore 21:57
@Pinscher“ ...Invece paragonare apsc Fuji con FF Nikon sono banane e nespole?... „ E continui a considerare le dimensioni del sensore!!! Come feci nell'altra discussione...il mio tirare in ballo la X-T2 nei confronti della Df era (ed è) solo esclusivamente lato ergonomia e velocità operativa. Non dare false informazioni Pinscher!!! Anche allora paragonai le due per l'aspetto simile e la concezione somigliante. Ed anche allora mi riferii solamente a questioni di velocità operativa... Certo che è veramente singolare come ci sia gente che "tira" a proprio uso e consumo le parole altrui...stravolgendo concetti e facendo riferimento a questioni (sensore APSC o FF) mai direttamente poste a confronto dal sottoscritto...se non per cercarne di evidenziare pregi e difetti di entrambi. Cioè spiegami!!!... ti è arrivato il concetto che ritengo il sensore della Df un gran sensore?? Te lo devo urlare? Caratteri cubitali? Non ho mai fatto "azzeccare" nulla sensore Df con sensore X-T2...te ne accorgi (e te ne sei accorto allora) o no? Mi pare proprio di no... |
user58495 | inviato il 25 Novembre 2017 ore 21:58
@Mattek Mi viene un leggerissimissimo sospetto:non è che possiedi una Fuji? |
user58495 | inviato il 25 Novembre 2017 ore 21:59
@Roomby Il commento non era per te ma per chi mi ha accusato di paragonare mele e pere... A te invece è arrivato il concetto che il forumer del thread non ha chiesto proprio niente riguardo a Fuji,ma solo cosa gli conviene fare con la propria Df? Io non te lo urlerò mai perchè non fa parte della mia educazione,mi spiace. Continuerò però a ripetertelo se necessario. |
| inviato il 25 Novembre 2017 ore 22:00
Sei proprio un dell'elemento anche un po' veggente eh! Non vado oltre nella discussione perché stiamo scandendo nella inutilità e oltretutto sono stato il primo a consigliare al nostro amico di tenersela |
| inviato il 25 Novembre 2017 ore 22:01
@Pinscher 68 “ @kind of blue Hai fatto le tue rispettabilissime ed ottime scelte,ottimo. Hai mai usato al limite una Df? Perché qua siamo in due a parlare (sempre con la dovuta allegria),di miracoli... O siamo due s.c.e.m.i. (E saremmo in buona compagnia con chi della Df pensa le stesse cose...),o .....;-) „ No, non ho mai usato la Df. Non mi interessa. Pur apprezzandola (e moltissimo) da un unto di vista estetico: la trovo strepitosa. Davvero. Utilizzo, professionalmente, due tra le migliori fotocamere digitali prodotte da Nikon (D4s e D3s), e, se ciò non dovesse bastare, in famiglia ci sono pure D800E e D610. T'aggiungo pure una D2x, tanto per gradire. E ho usato, in passato, D3, D3x, D700, D600, D300, D7000, etc... Non sono a digiuno di macchinette. No, non siete s.c.e.m.i. ad affermare che la Df sforna dei file magici a 12800 ISO, semplicemente siete di bocca buona, vi accontentate. Tutto qui. La D4s surclassa, in TUTTO, la Df, eppure non mi azzarderei a definire miracolosi i file che sforna. Ritengo, invece, eccellente la D3s: una macchina del 2009 (un'era geologica nel digitale!) che ti presenta (seppur con la limitazione dei 12 Mpxl) certe immagini ad alti ISO, questo sì che è quasi miracoloso. |
user46521 | inviato il 25 Novembre 2017 ore 22:02
Esco... cmq anche io consiglio di tenerla! |
user58495 | inviato il 25 Novembre 2017 ore 22:04
@Mattek Macchè veggente,s'era capito dalla difesa inutile ma strenua... |
user58495 | inviato il 25 Novembre 2017 ore 22:05
@Kind of blue Bell'elenco,buon punto di vista. Manca la Df |
| inviato il 25 Novembre 2017 ore 22:06
Aggiungo: la Df è molto trendy, ha quel sapore vintage che poche hanno e ottimi contenuti. Se dovessi acquistare un corpo da utilizzare amatorialmente (street, vacanze, ecc.), forse mi orienterei su di lei. O forse no. No, decisamente no. Andrei su una D610. Indubbiamente. |
| inviato il 25 Novembre 2017 ore 22:07
“ @Kind of blue Bell'elenco,buon punto di vista. Manca la Df „ Vedi mio ultimo post... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |