JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vero la Sigma non c'entra un piffero in questo topic, però smettetela di far apparire la r3 come la migliore nella risoluzione del dettaglio perché non lo è
signori..non uscite fuori il foveon in questa comparativa.. non e' solo questione di dettaglio..
user14103
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:20
siamo completamente off...
user14103
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:21
“ Vero la Sigma non c'entra un piffero in questo topic, però smettetela di far apparire la r3 come la migliore nella risoluzione del dettaglio perché non lo è „
infatti non lo è la regina è la 5dsr .. e gioca una partita a se la a7riii va confrontata con fotocamere a pari risoluzione
Vabbé sta diventando la solita "tutti contro tutti". Allora stabilito che la Canon è il top, e che il pixel shift non serve, basandoci solo su di una foto. Di che parliamo, visto che la macchina non è ancora disponibile?
Uly prima di dire che il pixel shift è inutilizzabile nel landscape, voglio provare a fondo con le ottiche giuste diaframmate bene (24 ts-e, 35LII, 90Macro e 135L).
Bisogna aspettare e provare per bene. Io in questi test ci vedo sempre del gran disagio. Cmq, da appassionato di paesaggi, del pixel shift non me ne può fregar de meno! Lo trovo molto utile per alimentare grandi fiere della sega mentale sui forum!
Sono interessanti gli esperimenti fatti con analoga funzione della G9, con la differenza che in questo caso la macchina fa 8 scatti anzichè 4 (spostamenti da mezzo pixel). Giocando con i tempi di scatto, si riesce ad emulare la presenza di un filtro ND e realizzare "lunghe" esposizioni, con relativa scomparsa di persone e altri soggetti in movimento. Secondo me è una funzionalità ancora poco esplorata, complici anche i sw di conversione raw che per la maggior parte non la supportano ancora.
“ Secondo me è una funzionalità ancora poco esplorata, complici anche i sw di conversione raw che per la maggior parte non la supportano ancora. „
Quindi, se ho capito bene, le fotocamere che possono fotografare in modalità pixel shift sarebbero state messe in commercio senza che il costruttore abbia provveduto a distribuire anche il software per lavorare con questi file? Mi sembra veramente fantasioso
user14103
inviato il 13 Novembre 2017 ore 16:51
Tutto sarà capire effettivamente come funziona il pixel shift su a7riii ..se fra uno scatto e l'altro entrerà in funzione lo stabilizzatore a 5 .5 assi prevendendo spostamenti di fogliame poi tutto dipenderà anche dai tempi di scatto e in quanto tempo vengono scattati i frame necessari
Non conosco bene questa tecnologia, ma viste le premesse nel paesaggio potrebbe essere fonte di grossi guai... Tipo...artefatti a go go di cui ti accorgi solo quando sei davanti al pc....
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!