RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

A7r2 vs A7r3 imaging resource


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » A7r2 vs A7r3 imaging resource





avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:09

In tutti questi post ho capito che la A7riii non servirà a nessuno .. però continuano a parlarne..bho personalmente la aspettavo da quando ho acquistato la a7rii ..come aspetterò la fantomatica 5dsr ii


Invece io sono convinto che alletti il palato di molti ma in molti ancora rimangono diffidenti circa le reali potenzialità sul campo riferite alle migliorie rispetto agli altri brand che spesso sono solo "presunte" e sui costi di un eventuale passaggio.
Per il resto la ritengo personalmente una grandissima fotocamera e spero che non deluda le attese. Ma non stravolgerà il modo di fotografare visto che di miracoli non ne vede ancora nessuno, ma è giusto che sia così. Il fatto è che c'è chi vede i miracoli invece, questo mi preoccupaMrGreen

user14103
avatar
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:13

Invece io sono convinto che alletti il palato di molti ma in molti ancora rimangono diffidenti circa le reali potenzialità sul campo riferite alle migliorie rispetto agli altri brand

Ho detto più volte che non si deve fare il passaggio si tratta solo di acquistare una fotocamera ed un mc11 ..poi con il tempo si decide.. riguardo alla A9 e per il mio genere di scatti che richiedono un'autofocus performante ma non esasperato mi trovo più che bene...poi se devo fare questo genere di foto uso altro ma anche con adattatore avrò una buona parte di foto a fuoco

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:17

Ho detto più volte che non si deve fare il passaggio si tratta solo di acquistare una fotocamera ed un mc11 ..poi con il tempo si decide..


Beh parliamo di 3500 euro...solo corpo macchina + 200 di adattatore. Non è una scelta semplice per "rischiare".Cool

user14103
avatar
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:18

una 5dmkiv costa ugualeMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:18

Se per miracolo intendi schiaccio un tasto - faccio foto - occhio perfettamente a fuoco allora si vediamo i miracoli, altrimenti vediamo solo macchine più facili da usare e con risultati più costanti


avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:20

una 5dmkiv costa ugualeMrGreen


Si ma non la devi usare con accrocchi variMrGreen

Se per miracolo intendi schiaccio un tasto - faccio foto - occhio perfettamente a fuoco allora si vediamo i miracoli, altrimenti vediamo solo macchine più facili da usare e con risultati più costanti


Beh è una cosa che accade da quando esiste l'af. Basta saper utilizzare la propria attrezzatura e vedrai che anche con ferri vecchi ci fai i tuoi "miracoli";-)

user14103
avatar
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:28

Si ma non la devi usare con accrocchi variMrGreen

provare per credere...a9 con mc 11 ...vai in un negozio e provi .. e portati dietro il 500 mm,... mica si deve acquistare ad occhi chiusi


avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:32

provare per credere...a9 con mc 11 ...vai in un negozio e provi .. e portati dietro il 500 mm,... mica si deve acquistare ad occhi chiusi


Proverei col 600 ma se devo fare naturalistica e buttare 5000 euro e passa per un corpo macchina mi butto su quella che si usa senza adattatori e campo meglio;-)
Mi interessa più la A7rIII ma serve ancora un bel pò di tempo perchè Sony è incompleta e troppo costosa per le mie esigenze

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:32

Mi piace che quando metti un 1,4 o 2x su un 400 f2,8 stai usando uno stimato moltiplicatore di focale.. Se metti un adattatore su una a9 metti un accrocchio MrGreen

Antonio, Canon autofocus dove devi manualmente spostare il punto af col dito, Sony autofocus dove fa tutto lei... È solo più autofocus dell'altra... Le stesse cose si dicevano con le prime ottiche autofocus, quelli che usano il manuale dicevano che loro facevano prima e meglio in manuale, è sempre la solita storia...

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:38

Mi piace che quando metti un 1,4 o 2x su un 400 f2,8 stai usando uno stimato moltiplicatore di focale.. Se metti un adattatore su una a9 metti un accrocchio MrGreen


Mamma mia e cosa c'entra? I moltiplicatori di focale mica li metti per adattare un marchio ad un altro. Hai appena scritto una cosa assurda, credimi.

Antonio, Canon autofocus dove devi manualmente spostare il punto af col dito, Sony autofocus dove fa tutto lei... È solo più autofocus dell'altra... Le stesse cose si dicevano con le prime ottiche autofocus, quelli che usano il manuale dicevano che loro facevano prima e meglio in manuale, è sempre la solita storia...


In alcuni casi semmai semplifica, ma anche gli altri sistemi permettono tanta roba. Non si fanno foto agli occhi con Sony e basta...SVEGLIAAAAMrGreen

Cioè ritenete corretto comprare un corpo macchina Sony per metterci ottiche Canon quando puoi avere anche corpi macchina Canon perfettamente all'altezza. Eeeek!!! Tanti masochisti in giro mascherati da gente normaleMrGreen e soprattutto molto ricchiMrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:40

Il moltiplicatore lo metti per moltiplicare, l'adattatore per adattare... E allora? Cosa definisce accrocchio uno e l'altro no? Sono dei pezzi che si incastrano tra macchina e ottica e nulla più


avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:43

Il moltiplicatore lo metti per moltiplicare, l'adattatore per adattare... E allora? Cosa definisce accrocchio uno e l'altro no? Sono dei pezzi che si incastrano tra macchina e ottica e nulla più


E allora come al solito straparli di cose che sconosci completamente. Mi paragoni un adattatore che "adatta" due marchi differenti ad un moltiplicatore di focale "dedicato" che serve per ottenere un maggiore ingrandimento allungano la focale effettiva. Ma sai almeno di cosa stai parlando? O parli solo perchè devi promuovere Sony? Perchè credimi stai scrivendo una cosa abominevole.

Accrocchio: "accozzaglia di oggetti eterogenei"MrGreen In pratica per me una forzatura tra due sistemi che "forzatamente" vengono resi in parte compatibili.
Tra 1DxII + 600 Canon e A9 + Canon (perchè in Sony NON ESISTE) non sceglierei mai la seconda soluzione.
Se hai mai fatto foto naturalistica ne parliamo, se è l'ennesimo argomento di cui parli ma che sconosci completamente dimmelo subito che la butto sulla farsa e la finiamo lì;-)

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:47

È abominevole per te.... Chi compra l'adattatore tutte ste seghe non se li fa, e lo chiama mc11 non accrocchio per esempio

Ripeto, sono oggetti con dei contatti fisici che stanno tra macchina e lente... Che si chiami sigma o Canon cosa cambia? Fa la sua funzione? Si allora basta

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:48

Cosa c'entra la naturalistica? Mc11 adatta tutto, poi scegli tu l'ottica che vuoi usare...

Otto scatta con soddisfazione con il 50l.. Karmal col 500..

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 13:48

Beh se per te non cambia mi sta bene, per me cambia e pure tantissimo.
Chiederò a chi di dovere come andrà l'A7rIII che è l'unica fotocamera Sony che mi interessa e che peraltro riguarda il topic in questione


Cosa c'entra la naturalistica? Mc11 adatta tutto, poi scegli tu l'ottica che vuoi usare...
Mi piace che quando metti un 1,4 o 2x su un 400 f2,8 stai usando uno stimato moltiplicatore di focale.. Se metti un adattatore su una a9 metti un accrocchio MrGreen


Ora fai pace col cervello per favore. Hai parlato tu di supertele e moltiplicatori. Sei confuso perchè cerchi di ripetere quelle che sono le idee degli altri e le recensioni online. Lo so è stressanteMrGreen
Se Sony non ti paga inizio a preoccuparmi seriamente per teCool

Ultima cosa ma a te interessa davvero questa A7rIII o la A9 o la A7rII o ti interessa solo fare l'avvocato di Sony? Perchè a me interessa sapere realmente qualcosa di più sulla A7rIII e lo dico chiaramente. Del marchio non me ne frega nulla a differenza tua.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me