RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Medio Formato nei matrimoni?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Medio Formato nei matrimoni?





avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 22:05

www.phaseone.com/it-IT/Products/Camera-Systems/IQ-Digital-Backs/IQ3.as

Nel top di gamma, iq3, phase one ha mantenuto la scelta tra 100mpx CMOS e 80mpx ccd, se uno legge solo i dati di targa, non prenderebbe mai il ccd... range iso 50-800... però se lo vendono ancora sui 30mila ci sarà un perché no?Sorriso

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 22:17

vorrei sottolineare che leaf e p1 si avvalorano di capture one.

questo fa sì che a mio avviso, i sensori 1x come ingrandimento di phase one e leaf, valgano nella scelta e..nel caso di Youness, aggiungerei che essendo da aggiungere ad un servizio matrimoniale fatto con 5dmarkiv, o per operatività da set preparato , o lunghe exp su tripod.. io andrei dritto di dr mamiya o p1 e uno dei ccd sotto i 3000 usati.

non andrai di certo a fare street o foto sportive..
.. ti servirà quando vorrai godere, e ti capisco.
avendo poi studio , strobo e assistente.. brrr..

immagina che prendi gli sposi e gli dici andiamo a creare poesia, con un bulb con beauty SPACCHI per quelle 3 o 4 foto serie.. e ridi dietro tutte le pazzie che fanno le bigmpx per cercare di arrivare dove è impossibile quando fai paesaggio.

guardati un paio di webinar Di c1.. guarda su che file lavorano e fai conto che entro domani ordini un dorso MrGreen

husqy..il 180 ccd è commovente.
sarà lui..saranno le lenti.. sarà capture one.. commovente.

avatarsenior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 22:25

Ho cacellato il post sarà poco interessante. Anche seguire un corso di MF..... Ma siete già esperti. Buonanotte.

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 22:25

@Photoraf_RS, temo che Coulson abbia abbandonato Canon per Sony con la a7rII, continuando poi a usare Hasselblad.
Ti tocca cambiare fotografo di riferimento.
blog.peter-coulson.com.au/peter-coulson-workshop-bts/

avatarjunior
inviato il 12 Novembre 2017 ore 22:31

blog.peter-coulson.com.au/2015/12/whats-in-my-bag-nsfw-not-safe-for-wi
si è suicidato (auto).

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 2:43

non sarebbe male digitalizzare la mia rz67 pro


Per anni ho sperato nella introduzione sul mercato di un dorso "adeguato" al formato 6x7... (quelli attuali arrivano a malapena a coprire il 6x4,5, con un accettabile fattore di crop"). Ma ormai mi sono rassegnato.. quel dorso non vedrà mai la luce. Sorry Triste Peccato.. perchè a suo tempo la RZ ha avuto un discreto successo di vendite... le ottiche erano molto valide.. quantomeno per la pellicola.
A quei tempi l'ho usata anche per fare matrimoni... un bel mattone, ma che stampe...!;-) Cool

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 9:26

Vi rispondo tutti con calma e sono contento che ognuno abbia espresso il suo punto di vista, alcuni sono mooolto utili Cool

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 9:28

Blackdiamond notevole l'offerta ma faccio fatica a credere che non sfora una certa cifra :P

Lespauly
gentilissimo amico mio ;-)

Husqy un amico mi ha sconsigliato questo brand a favore della phase one, se non sbaglio la P1 ha il corpo come un Pc in continuo aggiornamento firmware

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 9:31

Ragazzi non sarebbe figo comprare una MF che mi possa permettere di utilizzare anche la mia Mamiya rz65 pro II con 3 ottiche? un jolly niente male no?Cool

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 9:36

Ulysseita il tuo commento vale oro in risposta a Photoraf_RS che non ho avuto il tempo di leggere il tuo commento che hai tolto, io non sono esperto altrimenti non chiedevo consigli qui sul forum tutto qui MrGreen

Delphi67 tanta roba Cool

Frank_pb
io ho la rz65 pro II e voglio avere la possibilità di usarla come jolly MrGreen

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 9:36

Husqy un amico mi ha sconsigliato questo brand a favore della phase one, se non sbaglio la P1 ha il corpo come un Pc in continuo aggiornamento firmware
il dorso può darsi che lo tengano aggiornato, il corpo macchina è quello dell'analogico... sostanzialmente non vi sono differenze, se non la preferenza di usare capture one o phocus, a livello di uso sono indistinguibili, stessi pregi e difetti... chi meglio da una parte chi dall'altra.

Per esempio su phase one puoi scattare sia con otturatore centrale che con otturatore della macchina, su hasselblad solo con otturatore centrale e questo è un punto a favore di Phase one.

Hasselblad dalla h4d ha il true focus, ovvero tu fai il fuoco su un punto, muovi la macchina e ti mantiene il fuoco sul punto scelto, phase one non ce l'ha, e con un solo punto centrale per il fuoco diventa importante questa features

per il resto non mi viene in mente altro, sono praticamente sovrapponibili, stessi sensori in comune, ecc ecc

avatarsenior
inviato il 13 Novembre 2017 ore 10:51

Forse un altro vantaggio del sistema Hasselblad, per un utilizzo paesaggistico, è avere a corredo un 24mm mentre in PhaseOne ci si ferma a 28mm.

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 9:45

Mi sono sempre chiesto come mai le MF non sono scesi sotto i 20mm come focale Eeeek!!!?

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 10:02

Mi sono sempre chiesto come mai le MF non sono scesi sotto i 20mm come focale Eeeek!!!?
devi considerare il fattore ingrandimento, in questo caso un 24mm su MF, equivale a 17mm su FF. Scendere oltre penso sia impossibile per via delle dimensioni del sensore

avatarsenior
inviato il 14 Novembre 2017 ore 11:08

Sarebbe un ottica enorme!...forse la faranno, prima.non era di moda scendere sotto i 20 equivalenti! ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me