A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Sony Rx10 MkIV - quinta parte

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

user25351

inviato il 05 Novembre 2017 ore 11:17

@ Boghero ok proverò
@ Makhe PS rimane sempre io ho il cs5 i file della Sony RAW non li apre ecco perché sto cercando un programma alternativo. Fino ad ora Capture one ha la meglio

Bluefish

inviato il 09 Novembre 2017 ore 16:20

Interessante anche questo nuovo software Sony Imaging Edge.

Bluefish

inviato il 14 Novembre 2017 ore 16:11

Recensione

“ Good for Casual sports, action and wildlife shooters. World travelers, family vacation photography, videographers looking for a high-quality all-in-one solution. „

Boghero

inviato il 15 Novembre 2017 ore 20:42

Finalmente è uscita la prova su dpreview con tanto di sample image per paragonarla con il modello precedente.
Ad occhio, pur avendo lo stesso sensore e ottica.. un miglioramento c'è. Non è roba da APS o oltre.. ma pian piano si migliora...

www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=son

Baru77

inviato il 15 Novembre 2017 ore 22:11

Queste simulazioni di dprewiew fino a che punto sono attendibili? Io ho provato a levare la d5600 dalla tua comparazione e ho messo una Panasonic fz1000 (più adatta alle mie tasche della Rx10 MkIV). Mi pare ne esca dignitosamente (visto che costa 1/5 ed è del 2014).
Se devo essere sincero, mi aspettavo molta più differenza.

Boghero

inviato il 15 Novembre 2017 ore 23:26

Teoricamente il sensore è lo stesso.. immaginavo che.. sfruttando il sensore molto di più per autofocus ecc.. la nuova nata sarebbe stata più numerosa. Credo non tarderà una reazione di panasonic.. o canon... l'unica nostra leva è la concorrenza.

Ne ho sentoto una bella.. "non tiene i croop... non tiene il crooop.. ma che palle.. quando capiranno che con una macchina così non si ha la necessità di croppare!!!

user25351

inviato il 16 Novembre 2017 ore 14:15

Vero Boghero con questo obiettivo nessun crop.

Bluefish

inviato il 16 Novembre 2017 ore 16:57

E' uscito anche Sony Imaging Edge e altra recensione.

“
The RX10 IV is a great camera, and if you shoot sports or other high-speed events, then the 24fps, 325 AF points, and continuous AF tracking could be essential to you. This alone could justify the price, however, if you don't need the speed, then you could save a significant amount of money by looking at the previous version, the RX10 III. „

Bluefish

inviato il 24 Novembre 2017 ore 13:32

Presa! MrGreen

Makhe

inviato il 24 Novembre 2017 ore 14:52

SE a qualcuno interessa io sto vendendo la mia Sony Rx10 IV.
Se interessati scrivetemi in privato
Grazie

Carmelo53

inviato il 24 Novembre 2017 ore 19:30

Prima prova: mi sembra ottima per uscite non impegnative. Ottimo autofocus. Ottima velocità. File decenti. Il rumore c'è, ma mi sembra correggibile discretamente per chi sa fare la post produzione (io no, non ho idea). Ottimo obiettivo

Boghero

inviato il 25 Novembre 2017 ore 8:50

Carmelo.. Scatta in Raw.. Sicuramente c'è un software in dotazione per gestirlo.. Al limite un filino sotto esposta.. correggi dopo la parte di luminosità che ti manca.. vedrai che qualche cosa si guadagna..

Carmelo53

inviato il 25 Novembre 2017 ore 15:16

Grazie per il consiglio. per abitudine io sottoespongo sempre almeno di 1/3 o 2/3 di diaframma o misuro in spot sulle alte luci. Alcune foto le ho messe nella galleria. Sono di prova. In ogni caso il rumore mi pare molto più gestibile rispetto alle Olympus che avevo prima (M1 mark 1 e M1 mark2). Penso che di giorno e per uscite pesanti dal punto di vista fisico lascerò a casa la alfa9 e la a7rIII. Con gli obiettivi gm pesano un accidenti!

Andrea Loriga

inviato il 26 Novembre 2017 ore 8:29

Questo sensore dovete immaginarlo, come comportamento e "adattabilità" soprattutto in pp, a quello della sorella maggiore A7. Con le dovute proporzioni chiaramente e tenendo presente che siamo nell'ambito delle compatte (anche se è una bridge). È veramente ottimo.

Bluefish

inviato il 11 Dicembre 2017 ore 18:31

Mi consigliate un treppiedi portatile? Ho un Manfrotto pixi, ma e' al limite, con lo zoom esteso non e' stabile. Dite che la versione evo la regge? Altro da consigliare?

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »