RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon PowerShot G1 X Mark III , l'annuncio ufficiale


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon PowerShot G1 X Mark III , l'annuncio ufficiale





avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:27

Ho avuto una Samsung nx 500 con il 16-50mm collassabile, ok che questa ha il mirino, ma poi?. L'ho venduta per monetizzare ma a volte ci ripenso e potevo resistere...

avatarsupporter
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:28

@Bittern

Concordo!
E mi sa che la ricompro
Vista la nuova Mark III la II dovrebbe scender anche di prezzo... il che non guasta

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:35

@Bittern

Concordo!
E mi sa che la ricompro
Vista la nuova Mark III la II dovrebbe scender anche di prezzo... il che non guast


esatto proprio come me; l'ho venduta anch'io un anno fa ma a questo punto la riprendo

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:42

Tranne che per l'assenza del mirino, preferivo la II.

avatarjunior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:46

All'inizio si parlava di un possibile 24-120 f/2.8-4... ecco, al quel punto probabilme te ci avrei buttato anche i 1200 euro che qui sono solo di listino. Così invece, "per me è no"


Quoto in pieno, con una focale del genere avrebbe avuto senso ma con la lente che hanno scelto di montare a6000 + 16-50 tutta la vita.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:50

l'hanno fatta pari pari partendo da questa...




avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:56

Fico, la a6500 e la a6300 non le ho citate io.

avatarsupporter
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 20:59

Ma un mirino esterno si può mettere sia alla G1 x che ho e va alla grande e alla G1Xmark 2 ?
grazie e scusate per quesata domanda stupida

claudio c

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 21:01

Ok, ma come messa a fuoco come siamo messi? La m5 col dpaf mette a fuoco a - 1ev con il 22 f2, qui siamo a 3 stop più buio, lato tele mette a fuoco (se come la m5) a +2ev...

avatarsupporter
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 21:21

@Claudio Sozzani
Sulla G1X II sicuramente si
Io avevo la confezione "premium" che prevedeva oltre alla macchina la custodia in pelle ed il mirino aggiuntivo
Se riprenderò la G1X II la riprenderò sicuramente col mirino aggiuntivo

Ma aspetterò perché avendo ordinato la Bridge Sony RX10 IV dipenderà da lei
Se con la Sony mi troverò molto bene e farà "sistema a se" allora le affiancherò una compatta PRO (credo la G1X II) per quando vorrò girare iper leggero

Se con la bridge invece non sarà "amore" farò retro MrGreen e mi creerò un sistema completo m4:3 ed allora la compatta non so se mi servirà in quanto potrei sopperire con una combinazione ottica piccola + macchina piccola per girare leggerissimo quando mi andrà

Vedremo...

user59759
avatar
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 21:24

Intanto, prima di sparare a zero, andrebbe quantomeno provata.
Ha lo stesso obiettivo kit, 15 45 delle ml, ma più luminoso e più compatto.
Ha il sensore della M5 ( e della 80D ) che è uno dei migliori di casa Canon.
E' tropicalizzata ed è piccola.
Anche la M5 all'uscita costava tanto, sui 1150 €. Ora è a meno di 800 € (Amazon).
Il suo difetto più grande è essere una Canon che, qualsiasi cosa faccia, la sbaglia.MrGreen

avatarsupporter
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 21:27

Grazie Ilord , ti seguo e poi vedo :-P sai io non faccio mostre , non vendo foto , mi diverto e basta e a volte tiro fuori scatt ibelli con la panasonic con sensore 2/3 MrGreen
tipo www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2453769 , da non guardare in hd ma ...ciaooo

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 21:32

Sinceramente non capisco perché vi ostinate a paragonarla a una mirrorless.È una compatta e il paragone va fatto con le macchine del suo settore,che con queste caratteristiche non ce ne sono.Che poi il prezzo sia alto,l'obiettivo poco luminoso e che purtroppo è una Canon è un dato di fatto.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 21:35

Preferisco alla grande la Fuji XT2 :-P anche aggiungendo qualche centone.

avatarsenior
inviato il 16 Ottobre 2017 ore 21:36

Io preferisco 100 volte la 5dmark iv

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me