JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

XT1 o xt20?







avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 14:41    

si direi che vedi il jpeg ..salvo che poi magari mi sbaglio. per le immagini impastate i verdi del fogliame sono un pò un problema ma non insormontabile , il 18 55 è quello in kit? io ne ho un buon ricordo.

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 14:41    

si direi che vedi il jpeg ..salvo che poi magari mi sbaglio. per le immagini impastate i verdi del fogliame sono un pò un problema ma non insormontabile , il 18 55 è quello in kit? io ne ho un buon ricordo.

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 14:43    

Si, si vede solo un file, poi quando importi avrai tutti e due, il 18-55 non ce l'ho ma immagino che per avere una immagine nitida devi chiudere un po' il diaframma.
Per la lavorazione con lightroom, col nuovo sensore avrai meno problemi di demosaicizzazione ma cmq ti consiglierei di fare un preset con una base di nitidezza che applichi con l'importazione perche il file appena uscito non è molto nitido.

Prova con questi di base e poi puoi aggiustare
store.thomasfitzgeraldphotography.com/product/fuji-x-trans-sharpening-

petebridgwood.com/wp/2014/10/x-trans-sharpening/

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 14:54    

Siete troppo gentili! Purtroppo però per provare dovrò aspettare questa sera. Comunque ho fatto test ad ogni apertura fino ad arrivare all' f11. Comunque un pro che ho notato: i colori sono ESTREMAMENTE malleabili. Con i miei preset preferiti i risultati sono grandiosi, mai ottenuti con Canon (che comunque non era una top). Unico neo è proprio il verde e la sua definizione generale, ma scommetto che riuscirò a sistemare tutti questi problemi. Non oso pensare cosa può fare questa xt20 con un bel 23mm

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 16:22    

Buona luce Loki19!!! Contento x te!!!!

Io invece ho trovato una xt1 usata a prezzo giusto, vediamo se riesco ad andare a vederla e provarla... potrebbe essere la volta buona :D

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 16:45    

Io invece ho trovato una xt1 usata a prezzo giusto, vediamo se riesco ad andare a vederla e provarla... potrebbe essere la volta buona :D


Se non ti interessano video io andrei tranquillo. In mano è un godimento continuo...mi aveva messo in difficoltà! Ho comunque ordinato l'hand grip per la xt20, curioso di vedere come cambia

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 17:25    

Altra domanda: i .raf posso inserirli senza problemi in lightroom e li elabora bene o voi fate altri processi prima per aumentarne la qualità? A me sembra che ora lightroom supporti perfettamente i raf.

Ho fatto solo un test rapido e mi sembravano ok

avatarsenior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 19:10    

Lightroom non è un granché con i raf, c'è tanta gente che usa x-transformer per passare a .Dng e sforna raw più nitidi.
E poi li sviluppi con lightroom

avatarjunior
inviato il 17 Ottobre 2017 ore 23:53    

Cavolo ma pure con Lightroom cc? Che sbattimento passare per x-tr (e doverlo pure comprare)..

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 0:40    

Ma dipende che tipo di foto fai, se paesaggi mi sa che per forza, se non serve una nitidezza estrema puoi pure lasciare perdere, io non lo uso perché visti i passi avanti fatti da lightroom speravo migliorasse fino a quei livelli, se fino a Natale non cambia mi sa che faccio l'acquisto.

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 0:44    

Guarda onestamente io facci sia street che foto nei boschi/paesaggi (e foto di viaggio). Onestamente mi son informato tantissimo prima dell'acquisto e tutte queste discussioni che sto leggendo ora sui verdi, marroni ecc non le avevo mai viste, incredibile. Vedevo delle foto così belle, anche qua nel sito, che il problema non mi si era proprio posto. Leggendo ste cose per un momento avevo pensato di aver fatto l'acquisto sbagliato. Poi però ho capito che al 99% dei casi è un problema del programma di pp e mi son calmato...bello spavento però

avatarsenior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 1:02    

Guarda il dettaglio c'è perché nei JPEG si vede, all'inizio bisogna prenderci un po' la mano per tirarlo fuori dal raw, lo stesso con i colori, gli incarnati vengono fuori belli e subito ma con i verdi si fa un po' di fatica, bisogna perderci un po' di tempo al PC per modificare i tuoi preset e le vecchie abitudini, io ad esempio con Sony partivo subito in quinta perché i RAW di partenza sono più piatti e i Fuji più contrastati e quando sono passato a Fuji mi sembravano poco naturali poi ci prendi la mano.

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 1:07    

No problem, amo la post produzione...certo fare tutto con LR era più rapido ma sopravvivrò! Comunque credo di far come te...tirare avanti fino a fine anno e poi valutare

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 10:32    

Comunque per quel che vale ho fatto una prova dall'ufficio: fotografato fuori dalla finestra (qua da me c'è una nebbia paurosa) ed importato il file raf su LR senza passare per x-transformer...ebbene io tutta sta demosaicizzazione indecente e schifosa di cui ho letto in giro non la vedo. Per dire, già col raf in LR CC facendo un po di zoom (ma anche senza) conto le finestrelle e quasi vedo la maniglia della porta di una vecchia cascina oltre un grande campo e senza zoom vedo distinatamente tutte le colonne che compongono un edificio ancora più lontano. Ora son proprio curioso di vedere la stessa foto (schifosa eh) passata con x-transformer, perchè se già ora è così, cosa diventa?? Onestamente la vedo dura non riuscire a fare delle belle foto di paesaggi (e la galleria anche del forum ne è controprova, ma la mia domanda è: le han passate tutte con x-transformer???). Ho quasi l'impressione che la gente si attacchi al capello di un uomo in lontananza perdendo di vista il senso della fotografia. Staremo a vedere quando ci prenderò la mano (possiedo la xt20 da solo 2 giorni) ma ho ottime impressioni (e son solo con il 18-55, figuriamoci con un bel fisso)!! Come già detto i colori son fantastici!

avatarjunior
inviato il 18 Ottobre 2017 ore 10:40    

Fuji ha dei fissi molto rinomati, il top della qualità lo ottieni con loro...il 35mm f1.4 è qualcosa di magico, te lo consiglio se fai street

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me