| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 10:12
“ È forte come oramai la pasta, magari virgolettata, sia entrata di diritto tra i termini che tutti usano senza sapere cosa sia.. „
È ancora più forte come sui forum l'utente medio che si fa seghe mentali tutto il giorno su cosa comprare per (non) far foto debba per forza fare il figo rispetto a quando parli con registi, DOP, operatori, gente del settore e "pasta filmica" è usato o inserito tranquillamente in un discorso senza tutte le menate da prima donna che stai facendo tu. Ma che vuoi fà è la vita da forum...
“ ma deve essere anche trasportabile in viaggio e per foto.
La GH5 sembra ideale. „
La C100 è infatti considerata piccola e trasportabile, se son foto scanzonate da vacanza (quindi non da carico di lavoro costante) consiglio piuttosto una piccola mirrorless x100 lx100 ecc, molto più versatile, in questo caso separare i due mezzi è la miglior via. |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 21:54
Per favore NON mangiatemi, ma tra queste due configurazioni quale preferireste?
Samyang 12 mm F2.0 MFT = 240€ (Sito Extra-UE)
Sigma 30 mm F1.4 MFT = 320€ (Amazon.it)
Olympus 60mm Macro F2.8 MFT = 380€ (GalaxiaStore.it)
Panasonic GH5 = 1.520€ (Sito Extra-UE)
TOTALE = 2.470€
Samyang 12 mm F2.0 MFT = 240€ (Sito Extra-UE)
Sigma 30 mm F1.4 MFT = 320€ (Amazon.it)
Olympus 45mm F1.8 MFT = 240€ (GalaxiaStore.it)
Panasonic GH5 = 1.520€ (Sito Extra-UE)
TOTALE = 2.320€
Come focali avrei:
24 mm = Paesaggi, Architetture, Scene Larghe
60 mm = Mezzi Busti, Scene Strette
120 mm = Macro, Ritratti Stretti o 90 mm = Ritratti Stretti |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 22:20
“ iannozzigiuseppe.files.wordpress.com/2017/04/pastaloc.jpg „
Ahah! |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 0:57
Per me..tutto sbagliato!  |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 8:28
“ Per me..tutto sbagliato! ;-) „
Ma come, dai...!
E' una affermazione un po' forte. Da quando i fissi sono stati una scelta sbagliata in termini assoluti.
Precisamente cos'è che reputi sbagliato? La qualità delle lenti? No, perché quella - onestamente - mi sembra buona dai test e dalle recensioni che ho visto. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 9:38
IPOTESI 3
Lumix 12-35 F2.8 II = 670€ (Sito Extra-UE)
Olympus 60mm Macro F2.8 MFT = 380€ (GalaxiaStore.it)
Panasonic GH5 = 1.520€ (Sito Extra-UE)
TOTALE = 2.570€
Ti sembra una ipotesi più versatile?
Sarei comunque coperto da 24 mm a 70 mm e poi potrei fare macro + ritratti strettissimi a 120 mm.
Vero è che l'ipotesi di avere quelle ampie aperture dei fissi un po' manca, anche considerando che la lente standard selezionata - il Sigma 30 mm - è eccezionale. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 10:39
“ iannozzigiuseppe.files.wordpress.com/2017/04/pastaloc.jpg „
|
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 13:47
“ visanta.com/camaras-reflex/9442-panasonic-lumix-g-dc-gh5l-leica-12-60m
Non ha bisogno di altro...al max una lente macro da avvitare „
Ma... potendo arrivare ad un massimo di 2.600€ (i soldi non sono miei, ma li spendere il mio amico; quindi a me non frega se li spende tutti) perché non usarli tutti per arrivare ad una soluzione qualitativamente migliore?
Onestamente quel F4 un po' mi puzza...
In questo caso la versatilità è un aspetto che conta di meno, dal momento che si vuole prediligere la qualità e la luminosità delle lenti.
EDIT: Ma poi che sito è? Onestamente non l'ho mai visto. Ci si può fidare? Spedisce in Italia? |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 14:32
L ottica in esame é splendida!
Più luminosità, non vuol dire miglior qualità!
Per video e foto...di meglio non c é! Sfrutta anche la nuova doppia stabilizzazione!
Il sito é di un negozio fisico, dove io compro regolarmente, ma io abito qui!
Non so cosa comporti farla spedire in Italia! A volte compro per amici... |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 16:18
Per la cronaca: da qualche giorno su Amazon la GH5 è al prezzo più basso di sempre, 1.633€ |
| inviato il 19 Ottobre 2017 ore 21:24
Non è facile consigliare quali ottiche prendere, ognuno sa quali focali userà...
Ad esempio io prendere il 12-35 f 2.8 abbinato ad un tele (secondo budget) oppure il 12-60 panaleica abbinato ad un fisso luminoso. |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 9:57
“ Non è facile consigliare quali ottiche prendere, ognuno sa quali focali userà...
Ad esempio io prendere il 12-35 f 2.8 abbinato ad un tele (secondo budget) oppure il 12-60 panaleica abbinato ad un fisso luminoso. „
Grazie, un po' di buon senso :).
E' la cosa che probabilmente si farà: 12-35 f2.8 + oly 60 f2.8 macro (ritratti a 120 mm + macro).
Sarebbe coperto da 24 a 70 e 120 se si vuole andare più stretti.
Ho detto poi che se in futuro vorrà qualcosa di più "aperto" potrà valutare separatamente :
Sigma 60 1.4
oly 45 1.8
Samy 10 f2.8 o Samy 12 f2
Che sono lenti "economiche" ed eccezionali |
| inviato il 20 Ottobre 2017 ore 10:52
12/60...sarebbe già coperto!
E risparmia per comprarsi un ottica veramente luminosa tipo 1,2 ....io farei così! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
