| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 10:29
la lx100 l'avevo gia considerata ma l'ho scartata per l'assenza di schermo orientabile e l'impossibilità di "riesumare" parte dell'attuale corredo, che oltretutto è strutturato più sul alto grandangolo (24, 35, 50 fissi, 10-22 e 28-135)
se costasse 300euro l'avrei gia presa senza pensarci, idem se avessi già in corredo uno zoom "bianco": terrei quello e il 10-22, e cambierei i fissi con la panasonic
aggiungo che nell'armadio ha anche il vecchio corredo FD di mio padre, tra cui spicca un 28 f1.4 con cui sarebbe bello poter giocare... |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 11:12
Rally una sola avvertenza : io avevo affiancato la 40D con una EOS M prima serie, così, per scherzo. l'effetto collaterale è che ho dovuto vendere la 40D per manifesta superiorità: risoluzione, tenuta ISO e funzionalità (auto ISO in M, per esempio) notevolmente più avanzate sulle piccola rispetto alla gloriosa DSLR.
Il risultato è che, per pareggiare i conti  , ho "dovuto" affiancare alla mirrorless una 5D II, quindi il corredo EF-S è finito quasi tutto nel mercatino (tranne il 17-55mm).
Quindi considera l'idea che la 30D rimarrà sempre più spesso in un cassetto e che, per alcune delle lenti EF-S, potrà diventare vantaggioso sostituirle con le corrispondenti EF-M. Per esempio: 10-22mm e 24mm pancake possono tranquillamente essere sostituiti con 11-22mm e 22mm EF-M, ad un costo molto basso.
|
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 11:55
“
Rally una sola avvertenza : io avevo affiancato la 40D con una EOS M prima serie, così, per scherzo. l'effetto collaterale è che ho dovuto vendere la 40D per manifesta superiorità: risoluzione, tenuta ISO e funzionalità (auto ISO in M, per esempio) notevolmente più avanzate sulle piccola rispetto alla gloriosa DSLR.
Il risultato è che, per pareggiare i conti MrGreen, ho "dovuto" affiancare alla mirrorless una 5D II, quindi il corredo EF-S è finito quasi tutto nel mercatino (tranne il 17-55mm).
Quindi considera l'idea che la 30D rimarrà sempre più spesso in un cassetto e che, per alcune delle lenti EF-S, potrà diventare vantaggioso sostituirle con le corrispondenti EF-M. Per esempio: 10-22mm e 24mm pancake possono tranquillamente essere sostituiti con 11-22mm e 22mm EF-M, ad un costo molto basso.
„
ecco... è questo che mi interessava capire, se la ML poteva competere con la vecchia 30D. se mi dici che la vecchia M - di cui non avevo letto nulla di entusiasmante - surclassa la 40D, non vedo come la M6 possa deludermi in confronto alla 30.
invece non sono molto convinto di svendere il EF-s 10-22 per l'omologo M, anche perché la 30D usata vale meno di 100 euro, tanto vale tenerla e quindi preferisco avere ottiche che montino su entrambi i corpi macchina.
|
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 17:34
Rally
Ma perché non provi a trovare una M3 Usata e gli metti l'adattatore di terze parti e provi come va ?
Al massimo dopo un paio di mesi o di settimane la rivendi allo stesso prezzo ......
Solo lo sbattimento di farlo ma magari scopri un nuovo mondo che ti piace |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 17:54
ho trovato una M usata, circa 300 €. è un tester attendibile o la m6 è troppo diversa? |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 17:57
La prima M a 300 euro?? 
Ma con 350 ti prendi la M10 con anche l'obiettivo kit o a 270 solo corpo. 300 euro per una M primo modello mi sembrano un po' troppi. |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 18:06
A quei soldi ho preso la m3... |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 19:39
Provo a buttarla lì: un Sigma 30mm f/1.4, magari usato? 
Sia su 30D che su altri corpi... |
| inviato il 16 Ottobre 2017 ore 21:20
sul sigma mi spaventa un po' il discorso Front/back focus (e "rispunta" l'dea della 80D per la microregolazione  ).
cmq per togliermi un po di dubbi ho stampato qualche scatto di prova, compresi quelli che ho postato nelle pagine precedenti(stampa express, 15x10 in centro commerciale) cmq per quanto impastate a schermo, tutto sommato si salvano...diciamo che posso aspettare che la M6 scenda di prezzo  |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 17:24
secondo voi ha senso prendere M6 + EF-M 18-150mm f/3.5-6.3 IS in modo da avere la massima praticità possibile con un unica lente abbastanza compatta in relazione all'escursione focale + i vari fissi EF-s più adattatore già in mio possesso (24stm, 35 f2 vecchio, 50 1.8) in caso di necessità? |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 17:35
La M6 è praticamente un 80D in versione ML, quindi come qualità, reattività e praticità caschi in piedi.
Non ho idea per la lente dato che non ho esperienza diretta di ottiche M, certo non è proprio luminosa come lente... ma poi dipende sempre da come e cosa fotografi. |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 17:54
Mah.. in realtà il 18_150 sarebbe il classico tuttofare da portarsi dietro come unica lente. Per esigenze specifiche ho già gli EF... |
| inviato il 17 Ottobre 2017 ore 18:04
Come tuttofare si.. ma non so quanto compatta sia..
Io affiancherei anche il 22stm.. rende la portabilità quasi a livello di una compatta |
user124620 | inviato il 17 Ottobre 2017 ore 20:14
Non sono un fanboy visto che ho cambiato più marchi, ma la ho e sono soddisfatto e leggendo questo 3d mi sono fatto una domanda...
Problemi:
Soldi
Peso
Autofocus
Mani piccole
Cosa si vuole ottenere:
Autofocus
Peso minore
Qualità
Risposta... Come diceva melody tempoaddietro...sistema M43...panasonic o oly usata e sei a posto.
Aps c o ff per quanto si voglia pesano sempre e ingombrano sempre più del m43 e.... Per superare la qualita che ti da quel piccolo sistema, devi metterne di carne al fuoco sia in soldi che in peso.
Quindi vendi tutto e passa dai jedi...
Lascia stare il lato oscuro della forza....
Le canon M...santa maria, ne ho provate un paio, solo schermo oppure quell'accrocchio sopra, poi anelli adattatori per usare le tue lenti....bah...
A me spiace dirlo ma fra le canon la 80d mi sembra l'unica nel mazzo da scegliere ma come ergonomia/peso/ingombro....soldi....
Trova usata una m43 a poco anche una em10 prima versione o em5 prima versione, sai quanta gente cambia obiettivi e li svende? Una marea..perché vanno male? No, perche un sacco di gente li compra e un sacco di gente li vende, come per gli altri marchi....poi c'è RCA che ha dei buoni usati, ma non solo loro...e la pdc....ho girato berlino con il 17 1.8, ho fatto una foto che avrà avuto a dir tanto 5cm di pdc...se riesco la posto in galleria...puoi averne anche meno se serve...a me non serve...e dalle foto che vedo in giro almeno 15/20cm servono...bouche: con le lenti native è bellino, sempre meglio delle lenti native per le canon M...se ci metti gli anelli usi lenti professionali, allora puoi metterlo su tutte..e il discorso cambia come diceva melody anche sul M43 diventando un aps-h crop 1,28...e anche qui volendo con lenti canon professionali...boh...provale o pensaci su... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
