|
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 0:30
Secondo me se l'intento era farsi pubblicità ci è riuscito..
.. Il fatto però è che la pubblicità se l'è fatta in negativo!!!!! 
Sono d'accordo con tutti quelli che le reputano foto brutte, offensive ecc..
E se si deve ricorrere a questo per farsi notare è solo perché non sei capace di farti pubblicità con degli scatti fatti a regola d'arte.
A mio avviso sono molto più belle delle foto di matrimonio che invece abbiamo qui su juza .. Alcuni autori li trovo molto bravi, anzi dei maestri come Canopo e Lo Straniero (che comunque hanno stili molto diversi ma fanno entrambi wedding stupendi). |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 1:16
preferisco loganetti ! 
ho detto tutto !! |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 1:19
|
user25280
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 7:18
A parte le foto di cui si sta parlando, oggi, fuori dallo stivale, il suo stile piace e a quelli come lui di solito il lavoro non manca affatto, vedo i matrimonialisti qui in Provenza che hanno uno stile simile, lavorare tanto e a prezzi ben diversi dai soliti che fanno il tradizionale.
Poi un fotografo deve adattarsi anche alle richieste dei clienti, se ti capita il matrimonio nudista, cosa fai, lo rifiuti?
Oggi la gente non sa più cosa fare per farsi vedere, quindi se tanto da tanto, quella che per voi é una mossa deleteria per la sua immagine, in realtà potrebbe portargli molta clientela disposta a spendere di più per dei matrimoni fuori dall'ordinario.
Il feticismo e il trash sono sempre di più all'ordine del giorno.
Poi diciamo pure che tutto quello che diventa una voce critica univoca su questo forum, all'estero in realtà va diversamente. |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 8:20
wiwa la libertà di espressione! |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 9:42
Premetto che è tutto molto soggettivo, per cui parlo a titolo esclusivamente personale.
A me non dà affatto fastidio che qualcuno/a faccia delle foto "intime": anzi, chissà, se tornassi indietro nel tempo - ma ragionassi come un vecchio pervertito 50enne quale ormai sono diventato - magari io stesso non disdegnerei affatto l'idea di assoldare un fotografo per fare un servizio di nudo integrale ("buduàr", come dicono i Galli) alla mia neo-sposina.
Però mi fermerei lì: lo considererei un ricordo personale, da guardare ogni tanto con mia moglie, e non credo proprio che mi verrebbe in mente di mostrarlo agli amici, e tanto meno a sconosciuti del web. |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 9:53
La prima cosa che mi viene da dire e' che ognuno e' libero di esprimersi come vuole e sono ben contento di vivere in questa parte del mondo :-)
Detto cio', le foto di questo fotografo non mi dispiacciono(alcune un po' BANALOTTE, rese accattivanti dall'uso dei colori) ma non mi fanno impazzire (gusto personale)
la foto HARD.......mi fa' CA..re ;-)
personalmente ho notato che c'e' un escalation al voler "stupire" e secondo me e' una cosa fine a se stessa e a volte non si OTTIENE il risultato voluto, sara' il mio "bigottismo"? Eppure tra i miei fotografi preferiti c'e' Witkin.
Aggiungo un il link del blog di Settimio Benedusi, in cui parla della fotografia di matrimonio:
www.benedusi.it/blog/la-fotografia-di-matrimonio/
e aggiungo il link diretto di un fotografo di matrimonio che gli piaciuto (anche a me,MOLTO), un po' forte ma senza arrivare al TRASH INUTILE
www.jannekestorm.com/ainsley-sebastien-destination-wedding
|
|
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 10:19
In effetti, se uno/a copre spontaneamente un metro quadro della sua pelle con tatuaggi, è probabile che abbia un bisogno di comunicare con gli sconosciuti molto superiore alla media, per cui l'idea che, nel momento in cui si sposa, possa chiedere qualche scatto poco tradizionale e poi divulgarlo, risulta perfettamente coerente con la sua personalità.
Wiwa la libertà di espressione, come dissi. |
user96921
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 10:38
“ e aggiungo il link diretto di un fotografo di matrimonio che gli piaciuto (anche a me,MOLTO), un po' forte ma senza arrivare al TRASH INUTILE „
Benedusi vive di moda e fotografa per riviste internazionali, bene cosa poteva piacergli se non uno shooting di moda di due pseudo sposi che potevano essere benissimo due modelli nei luoghi dove si ambientano i servizi di moda??
Questi validi professonisti li voglio vedere in italia con la sposa alta 1,45 cm x 70 kg e lo sposo 1,80 per 60 kg con gli invitati 180 che non fanno nullase non piantare la testa sul piatto, ed il ricevimento al ristorante in tangenziale.
troppo facile...
|
|
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 11:06
Ciao RobBot,
capisco benissimo quello di cui stai parlando, nel suo blog parlava anche di Marco Onofri,per il suo stile e per l'aspetto "reportage" del servizio.
Detto questo, effettivamente se la coppia e' "normale" non puoi fare piu' di tanto.
A volte ti chiedono lo stile reportage ma le location, casa,ristorante,non sono il massimo della vita e anche la coppia non e' molto spontanea , le cose si complicano :-)
Quello del link effettivamente e' un po' eccessivo e non so' se potrebbe capitarti di incontrare coppie cosi', pero' l'uso dell'unica ottica e' fatto molto bene.
Queste cose alla fine sono come i vestiti d'alta moda, pochi molto probabilmente compreranno e indosseranno quei vestiti, ma lo stile si riperquotera' sul pret a porter
Ho aggiunto il link di cui parlo:
www.jannekestorm.com/ainsley-sebastien-destination-wedding
Non vorrei si pensasse che mi riferisco al link del PIR.A....ops.... photografer of WEDDING underground dell'inizio del topic :-) |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 11:24
Bah...sinceramente la prima foto (delle due postate) potrebbe essere volgare come inquietante....mi sembra più che la stia strozzando....per la seconda non commento....più che offensiva mi sembra inutile e non mi trasmette assolutamente nulla.
L'apparire è all'ordine del giorno ma francamente mi stupisce vedere gente scandalizzarsi per queste fotografie quando nella gallery ritratto si trovano cose al limite della pornografia piene di like e commenti positivi.... |
user96921
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 11:55
“ Ciao RobBot,
capisco benissimo quello di cui stai parlando, nel suo blog parlava anche di Marco Onofri,per il suo stile e per l'aspetto "reportage" del servizio. „
ho visto molte molte pose...
un rittrattista valido non teme mai un matrimonio ma anche di questo Marco Onofri 100 foto nel sito di 100 matrimoni diversi, voglio vedere 100 foto di un matrimonio, ville castelli, calciatori attori, ecc ecc, ma poi sono stati contenti delle foto?Ne ho fatti troppi per non sapere come funziona, nulla mi inganna e non è supponenza. 
rob |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 12:08
Lui a 90, lei dietro con la gonna alzata, essendo una foto di wedding (perché poi non chiamarlo matrimonio?)
Giusto per dire che le 2 foto, più che volgari, mi sembrano da scherzo degli amici e molto noiose. |
|
|
inviato il 11 Ottobre 2017 ore 14:13
La defecazione è un legittimo modo di esprimere il proprio pensiero! |
|
|
inviato il 12 Ottobre 2017 ore 1:29
Ok. Abbiamo demolito come dovevano queste due schifezze (soprattutto la seconda) di foto e il discorso potrebbe dirsi chiuso. Io ho il terrore però che questo "simpatico" fotografo possa aver fatto scuola, i social network hanno una potenza inaudita (altro che i missili nucleari Nord Coreani) e d'ora in avanti ci ritroveremo sommersi da emularori della nuova "opera d'arte". Servizi fotografici di matrimoni più adatti ad un "pubblico adulto" (e di bocca buona), che non a festose riunioni familiari per ricordare il lieto evento. Non oso immaginare cosa saremo costretti a vedere d'ora in avanti...
p.s la trasgressione è una cosa, la volgarità un'altra.................
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
