JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Io il 90/2 grazie all'autofocus veloce e alla buona magnificazione lo trovo molto più utilizzabile di quello che sento sempre dire, detto questo anche a me il 50 intriga avendo 16 , 35 1.4e 90
Coma da 2.8 in poi è quasi assente, distorsione secondo me bassa, nitidezza a tutta apertura ottima ma con una certa curvatura di campo quindi non ti aspettare di fare un test su di un muro a 1.4 e trovarlo.tutto nitido!
Ragazzi per reportage secondo voi meglio il 50 f2 o prendereste un 90
user81826
inviato il 28 Gennaio 2018 ore 7:41
Secondo me il 50 è perfetto per quello scopo; alla fine è un 90 corto come concetto, sono lenti molto simili, ma ha diversi vantaggi tra cui peso e dimensioni ridotte, possibilità di usare tempi più lunghi senza mosso, campo largo a sufficienza per inquadrare un po' distante dalla scena ma abbastanza largo da essere usato anche in una strada stretta, costo. In generale comunque molto meglio uno zoom tipo il 18-55 per lo scopo (in mia opinione) ma i fissi hanno dalla loro una conformità di prospettiva e qualità nel caso di un lavoro assemblato consistente di più foto, oltre al piacere di utilizzo ovviamente.
No lo zoom l'ho venduto i fissi hanno più qualità sono più luminosi il 18-55 a 55 é f4 sono 2 stop di differenza e poi lo zoom mi distrae dalla composizione in un secondo puoi decidere se fare una foto a 18 o a 55 mm, lo so potrebbe sembrare un vantaggio ma a me mi confonde e poi pecca del 18-55 non ha i numeri di diaframma nel barilotto
Altra pecca, imposti f 2,8 come diaframma ma a18 perché se zoom passi a 3,5 fino a f4 se arrivi a 55 e per me non ha senso, tanto valeva farlo 3,5 o f4 costante
user81826
inviato il 28 Gennaio 2018 ore 11:04
Sono d'accordo, anche io preferisco i fissi e faccio lo stesso ragionamento. Allora il 50 te lo consiglio proprio.
Non è il mio campo ma vede astrofili con il 12 samyang fantastiche
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
