JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ero indeciso se prendere il 50 1.8D invece di ricomprare il G... dopo aver visto questo video (non sò quanto sia affidabile a dire il vero) c'ho ripensato. A parte la questione personale su contrasto e nitidezza io vedo anche un trattamento antiriflesso superiore per la versione G
user126294
inviato il 03 Ottobre 2017 ore 22:01
Io di mio su D810 ho il SIGMA f/1.4 Hsm (no Art)....ha un Af bello reattivo e lavora bene già a T.A (non mi spingo oltre i 2.8) per mio gusto.Lo trovi usato in ottimi stati a prezzi ragionevoli...da provare!
Li ho avuti ed usati entrambi e a conti fatti preferisco il D. Riconosco che, vista anche l'età, la serie G abbia un trattamento antiriflesso migliore e un AF sicuramente più veloce e più silenzioso (in ogni caso mai avuto nessun problema di precisione con il D). Guardando questo video sembra che il D sia un fondo di bottiglia inutilizzabile. Ed invece non è vero. Non so chi (e a che scopo) abbia fatto questo video, ma in buone mani, il 50 1,8 D rimane un ottimo obiettivo.
Grazie ragazzi per l'innumerevoli consigli. Come ben sappiamo ogni volta che si vuole aggiungere un obiettivo al corredo diviene un impresa ardua. Mettiamo in ballo tutti gli obiettivi immaginabili in commercio ma non se ne trovo mai uno che non abbia un qualcosa che non va. Questo porta a pensare una sola cosa che nella vita bisogna accontentarsi e trovare il meno peggio.
I consigli come al solito sono fortemente contrastanti e sono ben accetti perchè ti aprono gli occhi quando ti sei intestardito per un determinato obiettivo. Infatti ero diretto per il nikon 50mm f1.4 ai-s ma mi avete fatto cambiare idea!(anche se ho trovato un buon usato e chissà) A questo punto mi dirigo Verso nikon 50 1.2 ai-s se non mi convince passo al nikon af 50 f1.8D,se ancora non mi convinco passo al nikon af 50mm f1.8 G. Se nessuna di queste tre mi farà innamorare cambio tiro e vado su altre marche come il Sigma anche se come dIceva @Alessandro Pollastrini bisogna tarare gli eventuali problemi di fuoco.. Ho questo in mente mi consigliate altro da fare...?
@Albertolal...con ottiche strane ..metti a tacere la scimmia! Con ottiche razionali...no! Il 50 1,2 dà soddisfazioni....alla lunga! Foto cannate...tantissime! Chiediti perché l art piace così tanto? Forse perché qualche sito ha rilevato le migliori linee per mm?...credo di si! Quindi ...un Summicron é peggio?...si...se la pensi come la volpe che non arriva a l uva! se ci devi lavorare, vai di 1,8g ..e quando si rompe, lo usi come posacenere!...se per passione...scegli con la pancia!
Scusate , siamo arrivati a pag. 6 per cortesia qualcuno vuol dire qualcosa a Matty 10 che si è affacciato ben 2 volte e nessuno lo caa. Non è cortese suvvia è pur sempre un ospite
Io ho da un po' il 50 1,8G e mi sono trovato molto bene! Mi piace molto il boken e anche la nitidezza a TA non è affatto male! Io ci faccio dai ritratti ambientati a street e me lo godo leggero leggero tutto il giorno al collo nemmeno lo sento! Un saluto Alfo
"... eppure il 58 è un patacca a dir di tantissimi..."
Quando detti via il 50 F 1,4 AFS G perché otticamente non era buono, io cercavo un 50 mm luminoso e provai il 58 F 1,4.
A tutta apertura va come il perfido 50 F 1,4 io non ci trovai differenze pratiche, è di plastica come il 50 F 1,4 ma è, ahimè, anche più grande, del tutto inutilmente, è un barattolo di plastica grosso con una lentina affogata in fondo, perché alla fine sempre un 58 F 1,4 resta, il diametro della lente è quello, piccolo, ma mi fai il barattolo grande per farlo sembrare più importante, e costava 1700 euro.
Ora se io compro un F 1,4 oggi, con la tecnologia odierna, considerando oltretutto il prezzo che mi chiedi, il trabiccolo che compro DEVE essere nitido a tutta apertura, perché ad ammorbidirlo, se lo voglio ammorbidire, ci penso io.
Altra cosa fortemente negativa: Leica fa dei 50 mm F 1,4 otticamente fenomenali e sono piccolissimi, sono grandi poco di più di un tappo di un fiasco, sono impressionanti per le dimensioni ridotte e tu, Nikon, che un tempo facevi roba a livello di Leica, oggi mi vorresti fa ' na burinata rifilandomi un barattolo di plastica gonfiato a bestia a 1700 euro?
E non lo presi.
Col naso tappato, ho comprato il Sigma 50 Art, che va benissimo ed è fatto molto bene, pagato la metà del barattolo Nikon, ma che pesa, in pratica, un chilo, meno male solo uno.
Secondo me oggi, per Nikon, il 50 F 1,8 G è il miglior 50 mm sulla piazza per andare a giro con la fotocamera al collo, mentre il Sigma è ottimo per scatti in studio o foto mirata.
Per chi ama le ottiche vecchie, occhio poi ai controluce con le ottiche vecchie, perché quelle ti regalano riflessi e flare a piene mani, quanto ne vuoi e tutto gratis.
MA a prescindere che non ce la faccio proprio a mettere un sigma sulla mia d700, avete provato il nikkor 50mm 1.2 ai-s.. tutto manuale tuttoa gomma e metallo..ma dovete farci la mano
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
