| inviato il 02 Luglio 2019 ore 12:43
Ferma restando l'autorevolezza del consiglio del mio amico Gianni se dovessi essere io a decidere andrei sempre e comunque su un 24-105/4 L IS prima serie.
Il perché è presto detto: come prestazioni ottiche nessuno mi soddisfa pienamente mentre dal punti di vista operativo sono tutti sullo stesso livello ... a questo punto prendo quello che costa meno e risolvo il problema. |
user92023 | inviato il 02 Luglio 2019 ore 12:58
No, no Paolo! Come sempre sono d'accordissimo con te! Assolutamente! Ho suggerito il Sigma, SOLTANTO per la richiesta di un' "alternativa" a Canon! Le tue sono consiferazioni di buon senso assoluto! A presto. G.
P.S.: forse, la prossima settimana, la mia scimietta avra' un lieto evento... ne parleremo! |
| inviato il 02 Luglio 2019 ore 22:11
Il 24-105?!
Il tuttofare per eccellenza!
Il mitico “insulsone”!! |
| inviato il 31 Dicembre 2019 ore 13:06
Nel mio percorso fotografico penso di aver avuto e provato di tutto in ordine:
- Sigma 24-70 F2.8 Macro
- Canon 24-105 F4 L
- Tamron 24-70 F2.8 VC (non mio)
- Canon 24-70 F4 L
- Sigma 24-105 ART
- Canon 24-70 F2.8 L MKI (non mio)
- Canon 24-105 F4 L MKII
- Canon 24-105 STM
- Canon 24-70 F2.8 MKII
L'obiettivo 24-105 è il tuttofare per eccellenza.
Il 24-70 F2.8 lo preferisco per lavori dove aver un 2.8 è preferibile.
Il 24-70 F4 secondo me va bene per chi ha bisogno di un obiettivo leggero (ha le stesse dimensioni della versione Z di Nikon).
Detto questo avevo cambiato il 24-105 F4 MKI con il Sigma 24-105 ART perché cercavo maggior qualità. Certamente l'ART è superiore per tanti parametri (anche se sembra costruito meglio non è tropicalizzato), ma risulta più grosso ed in alcuni momenti topici, l'autofuoco si è mosso con incertezza. In ambienti molto freddi si è bloccato (non verificato da me, ma da persone fidate che con il 24-105 MKI non hanno avuto mai problemi). Ma non diventa più una lente facile da trasportare è decisamente più grosso pesante e ingombrante ed i filtri da 82mm (con il resto del corredo da 77mm) non hanno aiutato.
Ho sostituito ART per problemi economici con il 24-105 STM, ma certamente non l'avrei tenuto per i problemi di peso e dimensioni e sopratutto il filtro da 82 che mi obbligava di avere 2 anelli LEE, 2 polarizzatore ecc..
Con il 24-105 STM è una lente eccezionale utilizzata come tutto fare. Leggerissimo, qualità elevata (meglio del F4 MKI anche con i 50 Mpx), funziona bene anche alle bassissime temperature, ma come costruzione non mi fa impazzire, la parte estendibile sembra non molto solido. Ovviamente è una lente adatta a panorami, dove chiudi tanto e dove il range di diaframmi variabili non è un problema.
Per quest'ultimo problema (range diaframmi variabili) che sfavorisce l'uso in matrimoni eventi ecc dove il diaframma fisso fa la differenza, ho cercato un 24-70 F2.8 MKI. Ne ho provato ben 4 e solo quello di un mio amico era buono. L'obiettivo l'avevo già usato in passato (una mia amica fotografa in alcuni matrimoni), penso che gli esemplari che ci sono oggi in giro se non sono passati dal camera service siano troppo vecchi e ne risentano un po' dell'età.
Abortita l'idea del 24-70 F2.8 MKI, ho provato varie volte il 24-105 F4 MKII, certamente è meglio del MKI, lo scartai certamente per il prezzo (quando lo cercai io stava ben sopra i 1000 Euro) ma sopratutto perché malgrado è più snello (un cilindro praticamente perfetto da 77mm o poco più) quei quasi 2 cm in più di lunghezza ed il peso maggiore lo rendevano un po' meno trasportabile dei fratelli minori.
Alla fine ho trovato una offerta per il 24-70 F2.8 MKII, lente eccezionale, quasi perfetta. Ovviamente restano i problemi di peso e dimensioni ma sopratutto filtri da 82mm, per questo motivo mi sono tenuto il 24-105 STM per viaggi ed uscite leggere.
Oggi come oggi per chi cerca un 24-105, consiglierei:
- 24-105 STM per peso ingombri e sopratutto il prezzo molto basso. Il difetto più grosso è il range variabile.
- 24-105 F4 MKII considerando oramai l'usato sui 600-700 Euro diventa un ottima scelta, ma solo se non si arrivi da una versione MKI (a quel punto tenetevi quella). Il difetto più grosso è aver quei 2 cm di troppo in lunghezza.
- 24-105 F4 MKI se si è squattrinati e si ha bisogna dal diaframma fisso. Alla fine la qualità e poco inferiore della MKII ed STM, costa poco più della metà del MKII (nell'usato). Il difetto più grosso che bisogna prendere solo esemplari recenti.
- 24-105 ART ideale per chi ami gli ART, per chi non va in luoghi estremi (non è tropicalizzato), per chi ha altri obiettivi da 82mm. Malgrado sia più corto, la costruzione conica lo rende più ingombrante del MKII (che è più lungo ma è praticamente un cilindro perfetto). Il difetto più grosso è di aver un AF non sempre sicuro (ne ho usati 2).
|
| inviato il 31 Dicembre 2019 ore 13:20
Ciao io l'avevo comprato in kit 6 anni fa con la 5dM 3...non mi è mai piaciuto.. Infatti dopo circa 1 anno venduto e sostituito con il 24 - 70 L 2.8 seconda serie... Uno spettacolo... Sempre attaccato... Fino a che non mi si è annacquata la 5D quest estate  |
| inviato il 31 Dicembre 2019 ore 13:51
Poi è arrivato l' RF 24-105 e siamo entrati in un'altra storia...  |
| inviato il 31 Dicembre 2019 ore 14:34
Non conosco la seconda versione, che non ho mai neppure provato.
Ho però da anni un 24-105 F4 IS mark I, prima su 5D2 poi su 5D3, e, almeno l'esemplare in mio possesso, datato 2012, è decisamente valido. Abbastanza valido da non sentire la necessità di sostituirlo con il mark II, nonostante il nuovo IS mi attiri.
Il 24-105 mark I è inferiore ad altri obiettivi come il 24-70 f2.8 mark II, il 70-200 f2.8 IS mark II, il 16-35 f4 IS, tutti obiettivi in mio possesso da anni.
Ma da qui a dire che è drammatico ne passa.
Rispetto agli obiettivi che ho nominato è meno risoluto e distorce di più, ma nulla di grave: le foto che fa sono comunque più che soddisfacenti.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
