| inviato il 20 Settembre 2017 ore 22:34
“ La D850 è una fotocamera eccezionale e completa, credo tuttavia che il progresso abbia assunto un'accelerazione maggiore di quanto avesse in passato. Dubito che in tre anni non uscirà nulla di più accattivante... „
Sicuramente una mirrorless full frame! Da quando ho affiancato l'Olympus alla D750 mi sono reso conto che il futuro sarà inevitabilmente senza specchio |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 22:42
"il futuro sarà inevitabilmente senza specchio"
Poveri narcisisti, come faranno?  |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 22:56
Si guarderanno nei monitor LCD migliorati tramite software |
user58495 | inviato il 20 Settembre 2017 ore 23:00
Onestamente quando sento attaccare la D850 e più in generale Nikon,con le pretestuosità più allucinate e allucinanti,da parte di persone che :
1) non hanno mai usato una Nikon a fondo
2) Posseggono Canon che è ormai indietro nei sensori e di parecchio e se la prendono con DXO,con DP review,con la Spectre,la malasorte e ameni malocchi e malauguri,vantando (due,dico due) ottiche F1,2 belle strane e imprevedibili,costosissime e difficili da usare,sparando giudizi lapidari (spesso da rosiconi in mala fede),
penso seriamente che questo sito dovrebbe avere una sezione di consulenze psichiatriche...
Gli sfottò sono una cosa e sono io il primo a usarli perché l'ironia e la sana scherzosa tifoseria e competizione sono atteggiamenti umani ancorché comprensibili ed accettabili,purché nei limiti della civiltà e dell'educazione.
Però negare l'evidenza è da realtà alternativa...
Perché non vi incazzate e scrivete tutti a Canon inc. minacciandoli di non comprare più i loro prodotti finché non si decidono a fare sensori degni di questo nome?
Oltretutto piaccia o no,mica siete obbligati da chicchessia a passare a Nikon...se siete davvero soddisfatti (e secondo me potreste anche moderatamente esserlo...),qual'è il problema?
Piccola cattiveria(scherzosa):
Più ci attaccate,più noi si gode....
Prendo atto di essere stato bannato,alla faccia della democrazia,dell'educazione etc etc....a buon rendere...e questo non fa che confermare ciò che ho detto. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 23:06
Parlando di cose serie, qualcuno ha fatto o sa come peter fare a confrontare la qualità di uno scatto tradizionale con uno con tendina elettronica?
Sono 'uguali' come qi? |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 23:08
Pinscher, le stesse identiche parole le puoi usare anche per i nikonisti secondo i quali le canon sono robaccia. I bambinetti faziosi che affollano le curve di Canon e Nikon sono quello che chiunque farebbe volentieri a meno. Ma purtroppo sembra essere una malattia incurabile per alcuni.
Aggiungo: se le Nikon fossero il top come qualcuno dice, Canon avrebbe già' chiuso, a meno che tu davvero voglia pensare che la gente ha soldi da buttare. Come mai invece i Nikonisti non chiedono a Nikon di fare lenti migliori di Canon? Se e' probabilmente un dato di fatto che Nikon faccia macchine con sensore migliori di Canon, e' altrettanto probabile che le lenti di Canon siano migliori di Nikon. Per cui che si diano da fare entrambe le case a migliorare, ma probabilmente non ne sono interessate. |
| inviato il 20 Settembre 2017 ore 23:19
Applausi per pinscher 68  |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 0:12
io voglio vederla nel reparto video, vera pecca di nikon rispetto a canon e sony
nel reparto foto so già che rende ottimamente, ma per quello mi tengo per ora la d750 che va da Dio, non avrei necessità di upgrade, non ne troverei giovamenti |
user14103 | inviato il 21 Settembre 2017 ore 0:44
“ Sulla carta sembra una reflex eccellente questa D850. Spero in una risposta altrettanto degna da parte di Canon con la 5DS-R Mark II. „
E ci sarà e non solo di Canon ma anche di Sony ... d850 ottima macchina ...ma nikon si deve un po' svegliare sulle ottiche.. ...
|
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 0:47
“ Quoto in pieno... ;-);-) Macchina eccezionale, (orrore... ha solo 20 MPx...MrGreenMrGreen) ... Coi quali, però, ci puoi fare praticamente di tutto..!
Tutti quei pixel, in buona parte delle situazioni, danno più problemi che reali vantaggi... provate ad immaginare un servizio di wedding, dove si arriva facilmente a superare il migliaio di scatti...
Alcune riflessioni:
- Necessità di ottiche di alto livello;
- Occorre innalzare la velocità di scatto per non incappare in rischi di micro-mosso;
- file pesantissimi, in termini di archiviazione;
- Necessità di computer molto performanti, per l'editing dei files. „
Ma in realtà no dato che la soluzione per qualunque di quei problemi è praticamente sempre la stessa: ridimensionare l'immagine.
Necessità di ottiche di alto livello
Falso, qualunque ottica renderà comunque meglio su un sensore denso che su un sensore meno denso in termini di risoluzione ecc. Ovviamente non si riuscirà a sfruttare tutto il dettaglio che può risolvere il sensore ma anche un "misero" 24-120 produrrà un' immagine migliore su una D850 che su una D750 o altre.
Occorre innalzare la velocità di scatto per non incappare in rischi di micro-mosso
In rapporto alla dimensione del fotogramma la quantità di micromosso è uguale per tutte le ff, ovviamente se fai lo zoom al 100% su una 46mpx ti sembrerà di avere più micromosso che su una 24mpx al 100%, ma guardandole alla stessa dimensione o ridimensionando l'immagine da 46mpx la quantità di sfocatura dovuta al movimento sarà la stessa.
- file pesantissimi, in termini di archiviazione
- Necessità di computer molto performanti, per l'editing dei files.
Si può sempre ridimensionare nel caso non serva la risoluzione, non si può fare il contrario.
Poi sta storia dei computer performanti non la vedo così fondata, io ho un i5 2500k pagato 180€ nel 2011 e lo uso senza troppi anche per elaborare panorami da 80+ mpx, ho provato ad elaborare qualche file della D850 scaricato e non ho avuto problemi, mah.
|
user14103 | inviato il 21 Settembre 2017 ore 0:52
“ Onestamente quando sento attaccare la D850 „
Chi ha attaccato la d850? ... chi vuole comprarla se la compra ...tranquillo .. poi personalmente preferisco ancora il file della A7rII parlando di qualità di immagine ...naturalmente.. |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 6:58
@Karmal, le ultime ottiche per il formato pieno presentate da Nikon sono:
19 pce
24 70 vr
28 1.4
105 1.4
70 200 fl
Davvero pensi si debba svegliare ? |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 7:24
Che poi diciamolo dai... al di là dei mpx del mirino e del monitor inclinabile... già la D810 era perfetta per la maggior parte degli usi fotografici... a voler spendere meno anche la D750 sfornava file meravigliosi...
Chi si prende la D850 è perchè vuole pavoneggiarsi al bar e con gli amici. Si sa che sui social l'ego è tutto!
Non ci vedo altri motivi |
| inviato il 21 Settembre 2017 ore 7:39
beh hai dimenticato l af migliore...la resa migliore ad alti iso...i tasti retroilluminati...un impugnatura piu profonda...la possibilità di correggere il fuoco automaticamente...il touchscreen...un processore più nuovo...dei file già migliori in jpeg e un bilanciamento del bianco migliorato...non mi.pare sia solo mpx..mirino..e monitor
Il fatto stesso che si può utilizzare il medium raw...a 25mpx..è una bellissima cosa...quando fai quei lavori un Po rompiballe come un saggio..una mostra canina...un evento...metti il medium raw e via...
quoto in pieno emtc74....la nikon si sta risvegliando anche con le ottiche... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
