“ Il Nocticron è un 85mm f2,4, non si scappa. Con un 85mm f1,8 da 400 Euro su FF si ottiene più o meno lo stesso risultato. Ecco il motivo per cui non lo prendo in considerazione. La scelta del M43 nel mio caso è legata al rapporto fra due fattori: ingombro/spesa. Un Oly 45mm f1,8 incarna in pieno lo spirito del M43. Anche gli zoom PRO, se paragonati ad altri zoom PRO f2,8 Canon/Nikon/Sony.
Ma un fisso da oltre 1000 Euro non lo prendo in considerazione. Infrange il postulato "economicità „
quoto il m4/3 è il miglior sistema quando si deve parlare di ingombri e pesi rapportati ai costi ma se devo cominciare a spendere i k€ per comprare un Noctitro.......
“ Il m4/3 è un bel sistema basta conoscere i suoi limiti e si vive felici „
quoto
“ Sfido ad avere la stessa nitidezza con un obiettivo da 400€ (plasticone) per FF Sorriso vero più stacco ma vuoi mettere avere un f1.2 tutto in metallo ghiere diaframmi etc? Io non valuto solo il risultato finale della foto che è importante, ma anche tutto il contesto e attrezzatura usata per portarla a casa, e l emozione xhe ti da avere un obiettivo TOP non te la sarà mai un obiettivino economico. „
non concordo, nel FF c'è nitidezza a vendere e non è necessario spendere cifre esose, basta procurarsi un 85 f1.8 da 300€ (di metallo) 
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
