JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Approfitto: per lavoro mi serve un 70-200 f 2.8, mi pare di capire che differenze tra i due ci sono ma non sono enormi. Considerando che non è per ritrattistica ma per paesaggio (!) e quindi lo sfocato mi interessa poco, sarei orientato al Tamron perché Nikon costa troppo (di cui ho già il 14-24 e il 300 P f/4). Quanto ci prendo/sbaglio? Grazie
PS: tutte queste discussioni! Ma non lo sapete che è uscito l'iPhone X che seppellisce tutte le reflex e attrezzature affini?
Marco non ti preoccupare.. blade sta dicendo che il 14-24 è vecchio e c'è di meglio solo per convincere nikon a fargliene uno nuovo di zecca
Comunque tornando al bokeh.. l'FL ce l'ha un pochino più duro del G2.. ma non è che faccia schifo anzi... a parer mio si tratta solo di comparativa... entrambi i bokeh sono così belli che non diventano oggetto da prendere in considerazione per l'acquisto... troppo poca la differenza...
Ma continuerò a comprare nikon se l'ottica vale la pena ci mancherebbe, ad esempio il 28.... il 105 anche ma poi veramente devo andare a battere sulla Salaria come si dice a Roma ahahahahaha
L'unico problema con ottica nikon l'ho avuta con il 24-70 2,8 g...l'anello di messa a fuoco si era indurita e riparata poi da Nital in garanzia...ho avuto il 14-24 per 4 anni...poi l'ho venduta...e dopo 2 mesi l'ho riacquistata..non gli perdono soltanto il flare..per il resto gran bella ottica..CA e distorsione risolvibile in pp...ma i colori sono ineguagliabili per paesaggi...mai avuto problemi di focus shift con entrambi gli esemplari..anche se non avrò fatto poi tante foto..(circa 20000)...non sono un fan boy nikon...ma ad oggi non trovo un grandangolo che possa sostituire il 14-24(a mio gusto ovviamente)..il mio prossimo sarà un altro milvus, ma il 21 stavolta.. giusto un capriccio per poterlo utilizzare con filtro a vite e per accompagnare 85 che possiedo già..l'importante è essere soddisfatti di quello che abbiamo..tanto poi alla fine le ottiche in questione sono buone tutte..la differenza la facciamo noi..meno pippe e più foto
Non posso che concordare sia con Marco La Rosa che con Marco Patti. Con Marco Patti concordo anche su quanto ha detto nel raffronto tra il 70-200 Nikon e il Tamron e mi permetto di aggiungere che la tenuta del prezzo dell'usato di Nikon non é nemmeno paragonabile a quella di ottiche di terze parti. E' vero che costano meno (non sempre) ma in percentuale non c'é storia.
forse vi sfugge il problema..... nella paesaggistica ci credo, poi anche li tutto è relativo e dipende.... io faccio soprattutto foto di interni, il problema c'è eccome, che poi si risolve ok ma c'è, e siccome subentra alla chiusura del diaframma, basta mettere a fuoco in LV chiudendo il diaframma con il tasto PV per fare la MF, lo si nota soprattutto a distanze più brevi non da lontano, per me ad esempio scattare con flash nei matrimoni durante la serata mentre si balla a diaframma 4/5,6 su distanze brevi non era assolutamente il massimo, che poi in PP si sistemava e andavano bene ok!!! con il tammy una vera lama nessunissimo problema... io di foto ne avrò fatte 50000 mila con quell'ottica e veramente in tutte le situazioni possibili immaginabili.... dire AC si leva vale anche per 85 1.2 su macchine da molti MP, quindi neanche commento ... ripeto ottica che rimarrà nella storia ma oggi c'è di meglio, e siccome il meglio non ha nome nikon per un nikonista integralista nun se pò fà.... accettatelo, con l'accetta!!! ahahahah
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
