A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Secondo corpo ml

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Otto72

inviato il 20 Settembre 2017 ore 7:42

Dicevo a Melody... MrGreen

Melodycafe

inviato il 20 Settembre 2017 ore 8:01

"piu o meno quel che stai facendo tu"

Otto72

solo che non ho aperto un post per cercare una soluzione per "uscire la sera con amici"...

Io non ho una reflex ma solo corpi ML

E

Fino a prova contraria, l'ergonomia del corpo macchina è considerato da tutti il migliore che puoi trovare su una ML...molto meglio un cannone su una em1 mk2 che non su una Sony A7
..ultimo appunto (forse il piu importante) rispondevo al genio che ha scritto che non vede l'ora che nikon faccia una ML per metterci le ottiche esistenti ...
SE la fanno ci devi mettere un tubo vuoto che allontana l'obiettivo inutilmente... almeno io in quel tubo c'ho messo gli steroidi anabolizzanti per 3 obiettivi...quando voglio uscire leggero con 2 fissi minuscoli nativi li ho ....io...

Melodycafe

inviato il 20 Settembre 2017 ore 8:05

non volevo offenderti Otto....so cosa provi ad uscire di casa con i bormioli sulla sony....respect MrGreen

J.Pedro

inviato il 20 Settembre 2017 ore 8:15

MrGreen

siamo bloccati e non lo posso leggere buahahaha

user3834

inviato il 20 Settembre 2017 ore 8:42

Melody i fissi piccoli li hanno tutti, anche le Canon reflex (vedi 40 2.8) e anche m 4/3 quando fa i zoom 2.8 nativi fa dei cannoni pesanti perché devono essere iper risoluti, purtroppo la differenza c'è solo nelle lenti lunghissime (che vengono usate da 4 gatti).
Poi che le ML Sony abbiano un impugnatura peggiore rispetto alle Olympus non lo metto in dubbio.

Melodycafe

inviato il 20 Settembre 2017 ore 9:11

io manco volevo partecipare a sta discussione....ormai l'opzione leggero è offerta in mille salse....rispondevo stizzito a chi ha detto che brama per una ml fufu nikon per montarci le ottiche esistenti....poi otto ha punzecchiato me perché monto il 24 Art su em1 ...oh non è che mi mancano 700 euro per prendere una A7 ...mi fa schifo proprio... l'ho avuta per 2 mesi la A7R2 .. c'è solo il sensore più bello mai messo su una fotocamera...ma da usare è una porcheria... soprattutto se sei abituato con altro.

user3834

inviato il 20 Settembre 2017 ore 9:40

Ma io ho una A99II perché la penso come te sulle A7 MrGreen

Antonio Ciampriello

inviato il 20 Settembre 2017 ore 9:41

Le ottiche Olympus Pro saranno pure lunghe ma affatto pesanti.

Antonio Ciampriello

inviato il 20 Settembre 2017 ore 9:54

Melodycafe
Io non ho scritto "non vedo l'ora" che Nikon faccia una ML con adattatore ma alla fine se, e quando la farà, l'adattatore arriverà e questo commercialmente influirà sulle vendite perché mica la pensano tutti come te eh? Se ho un corredo compatto secondario composto da una ML e 2 ottiche fisse e compatte non può che farmi piacere ogni tanto attaccarci sopra pure il cannone, magari per sfrurtare una app installata, per sfizio, una ML secondo corpo che dialoga con il primo è meglio di una che non lo fa.

Antonio Ciampriello

inviato il 20 Settembre 2017 ore 9:58

Quello che vorrà rimanere genio della fotografia non comprerà l'adattatore.

Ls83

inviato il 20 Settembre 2017 ore 12:27

“ Io non ho scritto "non vedo l'ora" che Nikon faccia una ML con adattatore ma alla fine se, e quando la farà, l'adattatore arriverà e questo commercialmente influirà sulle vendite perché mica la pensano tutti come te eh? Se ho un corredo compatto secondario composto da una ML e 2 ottiche fisse e compatte non può che farmi piacere ogni tanto attaccarci sopra pure il cannone, magari per sfrurtare una app installata, per sfizio, una ML secondo corpo che dialoga con il primo è meglio di una che non lo fa. „

Che è la cosa che sta facendo Canon fra l'altro. Speriamo che l'ipotetico futuro adattatore Nikon per ml FF sia migliore del suo precedente FT1... circa 300€ di adattatore per usare solo 1 punto di messa a fuoco ( solo il centrale e pure male su certe lenti) su gli oltre 70 a rivelazione di fase dei corpi macchina Nikon 1.... I precedenti sono preoccupanti.

Antonio Ciampriello

inviato il 20 Settembre 2017 ore 15:51

Chi ama gli adattatori spererà anche che sia buono, certo. Ho visto gente comprare "apposta" il Tamron 150 600 per utilizzarlo sul LEA della Sony quando io quei soldi li avrei messi su un corpo Apsc reflex certamente più performante, di geni ce ne sono tanti ed ognuno ha i suoi bei motivi per fare quello che fa. Se c'è una cosa che spero veramente è che Nikon la faccia una ML perchè sa produrre anche lenti.

Sergio Campari

inviato il 20 Settembre 2017 ore 18:39

Comunque se su d600 monti un af d 24 2.8 che costa poco, hai un sensore quasi perfetto con un ottica leggerissima.

Antonio Ciampriello

inviato il 20 Settembre 2017 ore 19:36

A quelli che risolvi il problema del peso, ti alzano il problema dell'ingombro e dell'impossibilità ad utilizzare la borsetta vintage di pelle. Io ho imparato a farmi bastare il cellulare se non voglio avere roba tra le mani.

Sergio Campari

inviato il 20 Settembre 2017 ore 19:52

Si, ma il cellulare non è certo il signore della notte

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »