|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 6:32
Assolutamente sì, è una regola infallibile, se bene applicata. Se poi scatti negativo e non diapositivo, generalmente anche sovra/sottoesposizioni di 2 stop non danno grandi problemi anche sviluppando a ISO nominali (meglio sovraesporre, ossia esporre per le ombre, in ogni caso). |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 6:43
Sisi negativo colore... Normale! |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 6:52
Io invece lato tele sono molto ben coperto, oltre ai due EF 70-200 4 IS e 2,8 lS ll infatti ho pure i due macro, il 300/4 e il 100-400 lS ll.
Per gli FD invece ho ancora l'85 L, l'80-200 f 4 L e il mitico 300/2,8 L. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 7:12
Direi che ultimamente l'analogico sta un pò riprendendo campo rispetto a quando al 2017 quando è stato aperto questo argomento. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 7:23
Presa da poco una Canon Eos 3, sulla quale potrò montare le mie ottiche EF. Per la pellicola mi piacerebbe partire dal BW. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 7:44
Per chi ha un corredo EF usare le più recenti eos a pellicola è, secondo me, la scelta migliore.
Hai la stessa, o quasi, operatività di una digitale, ma con il rullino.
Io sulle vecchie analogiche a carica manuale, meccaniche..... Belle loro..... ci ho messo una pietra sopra....
|
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 8:10
Io dopo tante prove mi sono organizzato con una Canon 7 rangefinder con 35 e 50 Canon Ltm e una Fujica GW 690 III.
Oramai il 70% dei scatti lo faccio in analogico e sviluppo in casa, scansione con la digitale e holder fatti artigianalmente, non ho spazio per la camera oscura e duplicatore... |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 8:30
Io ho iniziato con una Yashica anni fa...poi per diverse ragioni sono passato al digitale...da qualche mese sto usando alcune Pinhole camera e una Holga...non sono certo Leica o Canon o altro...però è comunque pellicola...e siccome tra qualche mese passo agli "anta", sto pensando di recuperare una telemetro analogica come regalo...con il progetto di imparare anche a sviluppare e stampare, in B/N. |
user14408
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 8:31
Conservo inutilizzata una t90 punto di arrivo prima delle eos e prima....di tante altre.
Ricordi di contax e amore per pentax mx e l ammiraglia lx a lungo sognata ma mai avua
Da una 15cina di anni utilizzo esclusivamente il 6x6 per l analogico. Non scatto tantissimo ma non ho mai mollato la pellicola che sviluppo in casa, sua BN che DIA. altro bel passatempo gratificante. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 8:57
Bella la EOS 3 caro Bruno, ne ho avute due (entrambe sfortunate), ha un unico difetto: quando pigi sul pulsante di scatto parte una fucilata 
Per la pellicola B&W invece mi permetto di consigliarti la Rollei Retro 80 S  |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 8:59
Grazie Paolo, come sempre i tuoi consigli sono molto graditi |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 9:04
Per me la pellicola è il 95% della mia attività amatoriale.
Il restante 5% è una Foveon.
Uso un po' di tutto, prevalentemente reflex meccaniche formato 135 (adoro le sovietiche) ma anche compatte e telemetro.
Da pochi mesi, dopo aver venduto il mio corredo digitale Sony FF ho comprato una Horseman 6x9 folding a corpi mobili con 4 ottiche, magazzini intercambiabili (ho anche un raro magazzino 6x7) e adattatore per lastre 4x5. Attualmente per me il top.
Ovviamente sviluppo e stampa nella mia camera oscura (sarebbe meglio dire cantina oscura) per il BW. Per sviluppo e stampa colore e per le diapositive preferisco rivolgermi ancora al mio amico e maestro Domenico, che qui qualcuno di voi ha conosciuto.
P.s.
PaoloMCMLX, settimana scorsa sono stata in studio da lui e mi ha fatto vedere un proiettore particolare per il medio formato. Spettacolo... e partendo da lì parlavamo di te. Ha una stima infinita delle tue conoscenze in campo di diapositive e proiettori. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:02
Ehhhh cara Giula... Domenico ha uno splendido Götschmann 67, un proiettore decisamente spartano ed essenziale, nel suo design retró, ma davvero superlativo sia meccanicamente che otticamente
Per la stima invece, che ricambio dal profondo del cuore, non credergli, o almeno non compiutamente perché sai... il suo giudizio su di me è molto condizionato dall'amicizia
P.S. - appena lo vedi riportagli i miei saluti. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:49
Sono un "nativo analogico" (classe '58).
Apprezzo il digitale per la sua comodità in certe circostanze, come la documentazione e sua relativa rapidità nella trasmissione dei dati.
Per il resto, uso ancora fotocamere a pellicola 35mm. (soprattutto Zeiss Ikon Contax a telemetro e relativa Kiev-4a; Pentacon/Praktica) e medio formato (Pentacon Six; Rolleiflex; Microflex). Per il grande formato, MPP Micro-Technical Mk-VII 4"x5".
Fotografo ora soprattutto in bianconero; una volta, anche tante diapositive. Curiosamente, Velvia, pur essendo una buona pellicola, non mi è mai piaciuta per i verdi ed i rossi un po' esagerati, cosa questa tipica di Fuji, peraltro.
Credo nella pacifica convivenza di analogico e digitale, pur considerando il primo, migliore dei due. |
|
|
inviato il 02 Novembre 2021 ore 10:58
Anche io uso, in determinate circostanze, il digitale. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
