| inviato il 05 Settembre 2017 ore 9:54
Mr.Vertigo, stiamo dicendo un po' le stesse cose, solo che io mi focalizzo sul fatto che si dovrà poi rendere conto agli sposi, perchè se io faccio un cratere a casa mia amen, se io faccio un cratere a casa di altri la storia è un po' diversa, metti poi che quesl cratere non si possa recuperare, un matrimonio andato male per le foto non si recupera.
Ora io non dico che l'autore del post abbia fatto un macello, oppure chi comincia sia necessariamente sprovveduto, ma molte volte, magari solo a parole in un forum, si crede che sia molto o troppo facile.
“ rivolgersi a un professionista è la scelta di chi non vuole lasciare al caso e alla fortuna la riuscita di un servizio fotografico „ ci si rivogle ad un professionista, in ogni campo, perchè si è ignoranti della materia e ci si affida ad uno del settore...se io professionista per inesperienza ne so quanto gli sposi, che garanzie posso dare?
Io quando ho cominciato a fare video prima di accettare un matrimonio, ho non solo mangiato ore e ore di video di matrimonio, cercando lo stile, l'ispirazione, cercando i punti in comune, ma poi ho fatto prove su prove, simulando errori, simulando inconvenienti, comprando 8 schede di memorie 4 batterie ecc....cercando di sopperire all'inesperienza sul campo con quella didattica, e ovviamente proponendo un prezzo concorrenziale e giustificativo la mia poca esperienza.
Mai fatto in nero, sia chiaro.
Parlando con gli sposi ho poi dato molte direttive, molte idee, molti consigli.
Il fotografo diventa il più intimo consigliere degli sposi di quel giorno...come si parte? con il piede sinistro o con il destro?
chiedi ai fotografi.
Che dobbiamo fare adesso?
chiedi ai fotografi?
In defintiva quindi va bene la prima volta, va bene, per forza di cose, l'inesperienza, ma non andrebbero prese le cose sottogamba, e spesso chi viene da noi parla dell'amico che si è affidato al fotografo "amatoriale" che non ha fatto un buon lavoro...ora la colpa è anche e soprattutto del fotografo amatoriale che non ha preso la cosa con la giusta preparazione.
Questa ovviamente è una regola che prescinde dalla fotografia e andrebbe applicata in ogni campo, ma purtroppo sembra molte volte che la fotografia sia in deroga a questa buona regola.
Ciao
LC
|
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 10:01
“ Uscite da genio Zentropa. Dal vivo non mi s×sti così, te lo assicuro. „
ti ho mandato il mio numero privato via mp così vedi che ti sxlo anche dal vivo.
ma con grande affetto, vedrai 
comunque il mio intervento era serissimo. uno dei pochi che avevi fin allora ricevuto ; ) |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 10:01
“ Una cosa che non quadra in tutto questo discorso è perchè si fanno domande sul mondo della professione fotografica in un forum in cui il 2% forse è professionista? „
ahahah, effettivamente me lo son sempre chiesto anch'io ; ) |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 10:14
Fidati che non ti conviene, perché se adesso ti annoi più tardi ti ritroveresti ad essere anche fin troppo occupato. E non ho ricevuto alcun tuo messaggio privato, vuoi fare anche lo spaccone davanti a tutti? Sei davvero un photographer  |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 10:43
Lordcasco
“ In defintiva quindi va bene la prima volta, va bene, per forza di cose, l'inesperienza, ma non andrebbero prese le cose sottogamba, e spesso chi viene da noi parla dell'amico che si è affidato al fotografo "amatoriale" che non ha fatto un buon lavoro...ora la colpa è anche e soprattutto del fotografo amatoriale che non ha preso la cosa con la giusta preparazione. „
Concordo su quanto dici, però non diamo per sprovveduti i clienti. Nel senso che io mi aspetto che abbiano fatto un giro per confrontare proposte e prezzi e, se per qualsiasi motivo hanno deciso di spendere poco rivolgendosi a un amatore, anche loro devono essere consapevoli che si stanno assumendo un rischio scegliendo un non professionista (con tutte le sfaccettature del ruolo che abbiamo elencato).
Il "patto" e il rischio è bilaterale: entrambi potrebbero dover affrontare le conseguenze delle loro scelte.
Detto questo, ho capito che non ti chiamerò in caso di riparazioni casalinghe :) |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 13:55
Ma com'è che non ti calcoli tutte le persone che nonostante tutti i tuoi vittimismi si sono fatti avanti dandoti consigli e scrivi solo quando qualcuno scrive qualcosa "di male" scherzoso o serio che sia?
O ti stai zitto sempre o rispondi ringraziando anche chi ti consiglia. Inutile tirare fuori la testa dal guscio quando ti fa comodo. |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 14:01
@Maxam
"Un naso un po più a fuoco di un occhio, una DOF un po sballata o un colore un po' slavato non sono mancanza di etica."
Certamente non si tratta di etica, non ho mai inteso ciò: quelli sono errori che possono capitare a tutti (sempre che non siano una costante della propria "produzione").
"Etica della fotografia?.....
... Ma guarda che c'è gente che deve portare a casa la pagnotta con la fotografia.
L'etica è non fregare il cliente sul prezzo, non violare i copyright, etc...."
Quello che dici riguarda tutte le professioni ed i mestieri: bisogna fare del proprio meglio e farlo rispettando il committente e le leggi in vigore, ma penso si tratta anche o prevalentemente di onestà, non tanto di etica.
Il problema "etico" lo riferisco alla situazione in cui uno dovesse sapere già di non essere in grado di fare un buon lavoro ma si buttasse sul mercato comunque, sperando di trovare qualcuno che si accontenti e quindi "farla franca".
Sia chiaro che non mi riferisco a nessuno in particolare, ma lo dico in termini generali.
Gli interventi di alcuni (pro o ex pro) facevano considerazioni (quantomeno per come le ho capite io) di questa natura che io considero di carattere etico. |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 14:59
@GiovanniF
“ Il problema "etico" lo riferisco alla situazione in cui uno dovesse sapere già di non essere in grado di fare un buon lavoro ma si buttasse sul mercato comunque, sperando di trovare qualcuno che si accontenti e quindi "farla franca".
Sia chiaro che non mi riferisco a nessuno in particolare, ma lo dico in termini generali. „
Se fosse vero quello che dici tu (auspicabile peraltro eh) un buon 20/30% degli studi fotografici che operano nella mia zona, per parlare di chi conosco personalmente, dovrebbero chiudere.
Come dicevo all'inizio ho appena preso un piccolo servizio a scapito di uno studio fotografico grazie al fatto che il cliente è stufo di pagare in anticipo per foto che non ritiene all'altezza.
Mi ha fatto vedere qualche scatto.
Ora, per correttezza non ho detto niente al cliente e ho cercato di glissare, ma quelle foto sono veramente da denuncia.
E ti garantisco che non è un caso isolato.
Ora mi chiedo: ma se uno studio professionale può approfittare così dei clienti perchè non lo può fare un dilettante? |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 15:19
Ti ricordo che sei tu nel mio post, mica il contrario Dottez. A casina anche tu, dai :) |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 15:21
Vabbeh complimenti, spero sinceramente che nessuno ti critichi mai più, da nessuna parte, vedremo dove arrivi a non accettare ne critiche né consigli. Io me ne andrò a casina, ma tu sotto i ponti di 'sto passo!  |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 15:23
Guarda Maxam, se dici che quello che dico è "auspicabile" molto probabilmente siamo d'accordo su tutto o quasi.
Solo una precisazione: se diciamo che una cosa è etica e un'altra no, ma ci sono delle persone che fanno l'altra, allora sono quelli lì che sbagliano, non è che la cosa "etica" perde di valore.
Se c'è il consulente finanziario che ruba milioni di euro ai suoi clienti, non è che io sono autorizzato ad entrare al supermercato e uscire senza pagare.
|
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 17:03
Vedo un po' troppa inesperienza per azzardarsi a chiedere soldi... Fallo in amicizia per farti le ossa. Oggi giorno chi ha una macchina fotografica pensa di essere un professionista, il tuo discorso sul valore dell'attrezzatura ne è da esempio.
Riguardo alle ore di post 2-3 ore di scatti per me vogliono dire circa 2-300 foto fatte. 2 ore di post e 50-60 consegnate. Se ci metti 8 ore a fare la post di 2 ore di shooting sei un folle. Dovresti chiedere 500 euro. Se ce ne metti 2 invece 200 potrebbero essere giuste. |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 17:05
PS cambia atteggiamento che andrai ben poco lontano a prescindere dal lavoro che cercherai di fare. |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 17:29
Grazie dei consigli sul post ma quelli personali tienili per te che di cazzate ne ho lette fin troppe. Ciao! |
| inviato il 05 Settembre 2017 ore 17:40
Mi spiace vedere una tale arroganza da un ragazzino che probabilmente ha la metà della mia età. L'arroganza lasciala a chi fa foto di un certo livello (e quando abbasserai le arie noterai che chi fa buone foto non è mai arrogante).
Cambia modo di fare che i buffoni non piacciono a nessuno. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
