| inviato il 17 Agosto 2017 ore 16:13
una sindrome leopardiana, quello del microquattroterzista che rimpiange sempre un po' la resa del FF - reflex, e quella del possessore di pesanti reflex che cerca sempre di convincersi a passare a qualcosa di più leggero... |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 18:02
Io ho affiancato Olympus a d750 per un po'.
Sinceramente col senno di poi ho fatto bene a non lasciarmi prendere dall'entusiasmo dei primi tempi.
Boh, una d750 con una piccola lente fissa non è poi tanto più grande e pesante. Almeno non tanto da farla odiare per pesi e dimensioni.
Ma è giusto che ognuno segua quello che sente. |
user81257 | inviato il 17 Agosto 2017 ore 19:54
Le foto vanno oltre la resa al 100% a monitor... |
| inviato il 17 Agosto 2017 ore 23:17
"Mi rimane solo da capire se è giusto spendere quasi 1400 Euro per un corpo macchina (che è in assoluto il migliore per il formato di riferimento) e cominciare con un paio di vetri o risparmiare qualcosa sul corpo e farmi subito il corredo lenti..."
Io ti consiglio di partire con un onesto usato (un corpo tra 1 e 5 e un solo obiettivo). Vista la tua abitudine ai corpi pro o semi-pro Nikon, non è detto che ti trovi bene con il m4/3.
In ogni caso, considera che la 5 nuda è piccola (è vantaggioso con obiettivi piccoli) ma non molto ergonomica ed impugnabile, motivo per cui, con gli obiettivi più grandi del sistema, è consigliabile dotarla della sua impugnatura dedicata. |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 0:15
Una Ricoh Gr II e ti viene la super voglia di fotografare. Non scherzo! Qualcuno che mi conosce sa che non mento mai!!
P.S. Al limite opti per una reflex Nikon D7200 e lente 24-120mm f/4... Stai a cavallo anzi in carrozza con il cocchiere anche. |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 1:22
Scusa, ma fuji xt2 e 18-55 non è molto grande, il tele lo porteresti sempre? Come file, sai meglio di me a cosa andresti in contro.
Io non ho il tuo passato qualitativo, ma il problema ingombri e figlio come te, io non avendo bisogno della tropicalizzazione stavo pensando a xt20 18-55 e 55-200 e un 35 f2.
Con olympus le dimensioni non sarebbero poi tanto differenti con 12-40 (ok è 2.8 fisso) 25 1.8 e un tele a scelta.
|
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 8:02
Io ho una nikon aps-c d7100 per lo stesso motivo non ho mai amato la pesantezza. Ma mi iace ancbe ergonomiadi nikon.
A questa ho accoppiato una ricoh GR2 e una sony RX100m3.
Per le foto che faccio al momento sono soddisfatto del mio corredo
|
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 8:51
Ho avuto per un paio d'anni il m43, prima con i fissi, poi col 12-40/2.8 .. alla fine gli ingombri ma soprattutto i pesi iniziavano a salire.
Inoltre il corpo troppo piccolo per me non era ergonomico, e alla fine succedeva che preferivo cmq il corpo grande reflex alla piccola Oly.
Venduto tutto.
Ora sto "giocando" con un corpo Pentax, che unisce alcune peculiarità del m43 (sensore stabilizzato, tropicalizzazione estrema) ad un sensore Sony aps-c, ma soprattutto dà accesso ad un parco ottiche sia moderne che vintage che mantengono tutti gli automatismi, contrariamente a quanto avviene usando adattatori su corpi di terze parti.
Non è mirrorless e non è estremamente compatto .. ma ripeto, se inizi a montarci zoom di qualità, la compattezza delle ML va a farsi benedire. |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 9:15
Azz Fausto, non te se po' lascià solo un'attimo che combini rivoluzioni!!! 
Purtroppo non posso esserti d'aiuto nella scelta perchè sono ancora legato a doppio nodo al mondo "pesante", ma mi premeva salutarti, visto che è da parecchio che non ci leggiamo!!
Personalmente, se mai dovessi trovarmi a fare una scelta come la tua, opterei quasi sicuamente per Fuji, che tu ben conosci, a meno di nuove uscite di altri brand, perchè attualmente credo sia il compromesso migliore tra qualità e portabilità.
Adriano |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 10:33
Se la Oly e le Panasonic sono troppo piccole, allora anch'io passerei direttamente a Fuji.
Corpi macchina bellissimi, ottimo sensore, grandi comunque meno di una reflex...e in ogni caso, ripeto, più bella esteticamente!
|
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 11:15
grande Mistico!
non avevi la lumix fz?
strada 1.
m43
ottime.. finisci per fare la fine dell'estate ff..
spendi un botto.. spendi per tele e lenti luminose e alla fine ti ritrovi un set pro a lato che a guardarlo ti chiedi.. perché ho tolto il ff se ora inseguo le lenti 1.2 per sfocare?
anche io ho provato le lenti pro con Olympus per allungare.. bella resa.. ma.. la scintilla non è scoccata e se per caso hai mai usato vetri seri da tele per Nikon o Canon.. noterai che parliamo di sport diversi.
strada 2.
suoercompattona
rx10 Sony..
spendi una volta sola per il corpo che zoomma e che ha una resa stellare.. ma ovviamente soffri i suoi limiti di apertura.
ma hai un tutto in uno spaventoso.
strada 3.
CONSIGLIATA
LX100 PER stare a fare foto leggere..
a7 con lenti vintage telemetro per giocare a cui quando puoi attacchi tele vintage per giocare ancora meglio. |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 11:57
@Adriano, thieneg , Ulysse!!! Un piacere ritrovarvi!!! Alla fine ho optato per la scelta M4/3: em5mk2 con 12-40 E 40-150. Più in là aggiungerò un paio di fissi...sicuramente il 45 1.8.
Appena mi arriverà tutto vi racconterò le prime, personalissime impressioni... |
| inviato il 18 Agosto 2017 ore 12:01
Corredo di tutto rispetto!!
Posso chiederti dove li hai presi e la cifra del kit.
Grazie, ciao
Seve
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
