|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 13:58
C'é una file pdf all'interno delle sottocartelle che spiega tutto... |
|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 15:49
Visto che si chiacchiera tranquillamente senza finire a fare la corsa a chi ce l'ha piu ragguardevole come spesso succede in questo genere di topic, qualcuno mi spiega qualcosa in merito alla mia prima domanda?
Credo sia uno o due pagine indietro.
Grazie
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 15:55
Mi pare che c1 importi anche i cataloghi di lr. Anzi ne sono sicuro. Era questa la domanda? |
user1036
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 16:05
1-gestione ottimale del thetering
2-qualità del preview superiore a LR, almeno su file CR2
3-ben abbinabile a workstation fisiche
4-regolazioni che non "spappolano" il file |
|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 16:09
“ Stavo seguenfo il topic
io uso c1
Fabrizio come si fa ad importare le configurazioni che ho scaricato dal tuo link? „
Devi copiarle a mano, metti direttamente le cartelle.. ora non ricordo dove vanno copiate precisamente (usi mac o pc?). Comunque l'estenzione dei file è ".costyle"; fai una ricerca all'interno del computer poi le copi nella stessa cartella. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 16:11
“ Visto che si chiacchiera tranquillamente senza finire a fare la corsa a chi ce l'ha piu ragguardevole come spesso succede in questo genere di topic, qualcuno mi spiega qualcosa in merito alla mia prima domanda?
Credo sia uno o due pagine indietro.
Grazie „
Puoi ripetere cosa stavi chiedendo, vedo se posso aiutarti. |
|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 16:36
Grazie Fabrizio |
|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 17:24
@lecter quale domanda? rifalla
|
|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 23:34
Io odio LR e la gestione file in cataloghi. Detto questo se C1 avesse la versione con il solo sviluppo tipo CR probabilmente lo userei più spesso... Ma non posso pensare di lavorare con le importazioni in cataloghi, in sessioni e che caz.... Potrò gestire i miei file come mi pare??? Mica tutti hanno sessioni da 3000 foto alla volta! |
|
|
inviato il 03 Agosto 2017 ore 23:50
Si questo è proprio vero... |
|
|
inviato il 04 Agosto 2017 ore 1:02
“ Io odio LR e la gestione file in cataloghi. Detto questo se C1 avesse la versione con il solo sviluppo tipo CR probabilmente lo userei più spesso... Ma non posso pensare di lavorare con le importazioni in cataloghi, in sessioni e che caz.... Potrò gestire i miei file come mi pare??? Mica tutti hanno sessioni da 3000 foto alla volta! „
Una cosa del genere la si può risolvere creando di volta in volta dei cataloghi differenti. Mi spiego: hai una cartella con le foto di un viaggio? Crei un catalogo nuovo che salvi nella cartella stessa con le foto e dentro quel catalogo importi solo le foto di quella stessa cartella. La cosa diventa piuttosto veloce, non ti ritrovi con cataloghi enormi che poi diventano ingestibili e via dicendo. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2017 ore 1:16
infatti io faccio cosi! ogni cartella un uscita e 1 catalogo... |
|
|
inviato il 04 Agosto 2017 ore 2:07
La domanda era questa:
@Francesco,
come ti comporti con i cataloghi precedenti di LR?
Mi spiego, a parte la necessita saltuaria di estrarre un jpg da LR, per il 90% delle volte evito di esportare in jpg e lascio che sia LR ogni volta a farmi vedere il risultato dell'editing passato, visto che applica il catalogo a tutti i raw che carica.
Quindi per te che vuoi o stai passando da LR a C1, come gestisci anni passati di fotografie?
Immagino che ti sei fatto una raccolta di jpg e conservi i raw separatamente, cosa che se dovessi fare io il cambio di software mi obbligherebbe a riprendere anni di foto ed esportarmi i jpg.
Una cosa che nessuno ha citato tra i pro ed i contro di Lr/C1, ma che a me fa la differenza a favore di LR, e' l'uso del cloud di Adobe per avere sempre le mie raccolte online su tablet e telefoni tramite Lr Mobile.
A voi non serve?
Professionalmente non serve nemmeno a me perche nella vita faccio altro, ma trovo la cosa molto pratica
|
|
|
inviato il 04 Agosto 2017 ore 2:20
Quando feci passaggio a C1 da Lr, ho importato tutto il catalogo di Lr in C1, ovviamente alcune impostazioni si sono perse, non sono un professionista e ho rimesso mano ai raw per alcune impistazioni. Naturalmente cambiando soft devi un po rimboccarti le maniche e rifare alcune cose. Non so, per me il lavoro ne è valsa la pena, perché trovo C1 come mero sviluppatore di raw ampiamente superiore a Lr.. anche senza andare ad ingrandire i particolari al 100%.
Per quanto riguarda il cloud di Adobe; non ne ho mai fatto uso, quindi non ne sento la mancanza.
Queste sono mie considerazioni personali.
|
|
|
inviato il 04 Agosto 2017 ore 2:31
Volendo ottimizzare rumore e dettagli di una vecchia foto scattata con una 450D a ISO 1600 avevo provato C1 versione 9 e ora ho riprovato con la demo della 10 ma niente da fare, i risultati mi piacciono di più con camera raw: trovo l'immagine più pulita e con più dettagli osservando al 100%. Certo a ingrandimenti minori C1 può dare l'impressione opposta, ma è un'impressione.
Comunque anche io mi trovo meglio con bridge. Questi cataloghi di lightroom e C1 non mi entusiasmano. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
