| inviato il 17 Luglio 2017 ore 13:27
Prima di dare giudizi definitivi voglio aspettare di vedere le recensioni sulle macchine definitive.
Volendo commentare i dati di targa che sono già definitivi bisogna dire che il passo avanti è decisamente evidente.
Chiedevo una 80D ff e praticamente è ciò che Canon ha fatto.
È stato mantenuto tutto ciò che di buono era stato fatto con la 6D old e sono state aggiunte/aggiornate nuove caratteristiche.
Vedremo come sarà il sensore, ora manca solo questa informazione per dare un giudizio completo ma credo che comunque non andrà a cambiare granché la prima impressione.
Dai manca poco ormai. |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 13:32
@Black Imp.: non era esattamente una critica, ma siccome sono tanti li hanno messi tutti "vicini vicini". Quello che intendevo è che, arrivando da aps-c, magari me li ritrovo "un po' meno ai lati" ma come ho già scritto, ricompongo anche con la 50D e va benissimo così. |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 13:47
“ Vedrete che avrà la stessa GD della 5D4, altrimenti non avrebbe davvero senso „
caro anton, purtroppo mi sa che, ho l'orrendo presentimento che, ho la netta sensazione che.... |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 13:48
a me sembra quasi impossibile che la GD sia inferiore alla vecchia. Forse non ci si aspetta un 14,5 , ma un 13.9 -14 , si ; e sarebbe un bel risultato ,in linea con le ultime uscite Canon . Altrimenti sarebbe la prima volta in Canon, che un sensore non migliora la qualità a bassi iso rispetto alla serie precedente .  . Nel caso, mi tengo la mia vecchia 6D  |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 14:13
zen ma secondo me è impossibile. Perchè mai Canon deve fare un passo indietro? sarebbe da pazzi. Se accadrà piglierò una Sony :°°°°°°°°°°D arghhh |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 14:20
“ dell'A7R prima versione che ha comunque una resa superiore alla 5DIV... „
Zeppo, non capisco, qualche posts prima dicevi che hai dimostrato - con tato di foto allegate - che 5dIV e a7rII hanno una resa pressoché identica, salvo l'ovvio maggior dettaglio del sensore più risoluto...poi, quanto ho quotato sopra... |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 14:23
Si riferisce ai 6 megapixel in più senza filtro AA, però non condivido la sua affermazione perché i problemi di shutter shock della a7r sono evidenti e fastidiosi, meglio sicuramente una A7RII |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 14:28
ah ok, era quanto avevo dato per scontato - anche perché aveva documentato piuttosto bene che, salvo il maggior dettaglio, non ci fossero differenze sensibili tra 5dIV e a7rII in quanto a resa del sensore - ma poi l'intervento successivo mi aveva fatto sorgere dei dubbi
onestamente, se non fatico assolutamente a credere che 12mpx in più si facciano sentire, ho qualche dubbio in più riguardo a solo 6...ok, niente AA...tuttavia... |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 14:29
Parlo per chiacchierare e non per litigare, il dubbio però puo venire, parlo personalmente, dal puro punto di vista fotografico la parte video non la considero, non mi interessa, sulla 5D Mark II non l'ho mai utilizzata, tornando a noi se la GD e gli ISO fossero molto vicino a quella della 5D Mark IV, il dubbio che questa macchina possa pestargli i piedi viene, in che cosa poi si differenzierebbero fra loro, tralasciando il discorso video, solo per 1/8000 a fronte di un 1/4000???? tra l'altro questa ha pure il monitor tiltable credo che sto pensiero se lo siano fatti pure in Canon, quindi se ci fosse una qualche forma di castrazione non mi meraviglierebbe, oggi pochi anni di differenza fra modelli la tecnologia fa balzi tali che la cannibalizzazione in casa propria è dietro l'angolo. |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 14:36
La 5d4 ha mirino al 100% e un area af più estesa, meno concentrata al centro, doppia scheda, 1/8000s e forse altro... |
user4758 | inviato il 17 Luglio 2017 ore 14:36
“ Si riferisce ai 6 megapixel in più senza filtro AA, però non condivido la sua affermazione perché i problemi di shutter shock della a7r sono evidenti e fastidiosi, meglio sicuramente una A7RII „
Fico, mi riferisco alla pura semplice resa del sensore...
“ Zeppo, non capisco, qualche posts prima dicevi che hai dimostrato - con tato di foto allegate - che 5dIV e a7rII hanno una resa pressoché identica, salvo l'ovvio maggior dettaglio del sensore più risoluto...poi, quanto ho quotato sopra... „
Davide, ho affermato che hanno una resa praticamente identica, ma l'A7RII è superiore come dettaglio... stessa cosa l'A7R visti i 36mpx senza AA |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 14:38
La a7r però ha solo il modulo a contrasto, quindi af pietoso con metabones... La A7RII è la macchina giusta da usare con soddisfazione con lenti Canon |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 14:39
Goldrake, tutto dipende da come Canon vede le fasce di mercato che vuole interessare con le due fotocamere e le proiezioni di vendita.
Se non considera l'utenza totalmente sovrapponibile potrebbe non porsi il problema di avere performance quasi uguali. Chi sceglie la 5D potrebbe farlo anche solo per "piccole" differenze che nel segmento professionale potrebbero avere un peso diverso rispetto al settore amatoriale). O addirittura potrebbero averla pensata proprio come secondo corpo per il professionista che ha 5DIV come primaria e una FF "entry level" più economica, ma con lo stesso livello di qualità generale, come secondaria.
Noi parliamo e parliamo, ma le strategie di marketing dietro non le conosciamo, così come non conosciamo i numeri o i target che sono stati pensati per queste macchine. E non è una differenza da poco.  |
user4758 | inviato il 17 Luglio 2017 ore 14:39
“ La a7r però ha solo il modulo a contrasto, quindi af pietoso con metabones... La A7RII è la macchina giusta da usare con soddisfazione con lenti Canon „
Sicuramente, il top è l'A7RII, ma parlavo di un'uso paesaggistico... dell'AF non te ne fai nulla! |
| inviato il 17 Luglio 2017 ore 14:40
Ho capito che ci sono differenze altrimenti come giustifichi la differenza di prezzo, però possono essere differenze che non convincono ad un esborso di 1000€ extra per alcuni, mentre GD e ISO da fotografo possono essere più importanti e convincere l'acquirente a fare il salto sulla 5D poi magari mi sbaglio
“ Noi parliamo e parliamo, ma le strategie di marketing dietro non le conosciamo, così come non conosciamo i numeri o i target che sono stati pensati per queste macchine. E non è una differenza da poco. „
Vero le nostre sono congetture ragioniamo senza l'oste |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
