|
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:31
Grazie Lio  ma il 3D non è riferito alle mie foto (sarà l'età...), ma al "famigerato" Zeiss 24-70mm. Ho voluto portare la mia esperienza nella ricerca di qualcosa di alternativo al Sony kit FE 28-70mm. |
user65671
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:32
Scusa, nemmeno io voglio essere offensivo o hai voglia di scherzare oppure tu fai veramente torto alla macchina che hai.
Se per te i parametri sono questi allora il 24-70 f/4.0 Sony è spettacolare.
|
|
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 11:35
Sergio, quello che dici in un certo senso mi fa piacere. Purtroppo non ho termini di paragone, nel senso che non ho l'opportunità di provare lenti moderne senza doverle acquistare: qui la A7 con relativi accessori non la tiene nessuno (ho dovuto andare fino a Zurigo per poterla tenere in mano un attimo prima di acquistarla...).
Mi piacerebbe fare personalmente delle prove con qualcosa di meglio. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 14:24
Dunque ti posso proporre degli scatti comparativi fra la A7 con il 28-70 f/3.5-5.6 OSS
E la D600 (più o meno lo stesso sensore, la differenza più che altro è nell'esposizione e nel software di sviluppo) con le seguenti ottiche Nikon
AF 28-70 f/3.5-4.5 D
AF 35-70 f/2.8 D
AF-S 24-120 f/4 VR
Ti interessa? |
|
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 14:44
Ciao Blade,
ti ringrazio molto (ev. in MP), ma non so se ha un gran senso insistere sui matrimoni ibridi, poiché alla fine dei conti la spesa (lente + adattatore con contatti elettrici) va ad equipararsi con una lente Sony, e il peso anche. (con i vecchi Nikkor ... ho già dato... )
Credo invece sarebbe molto interessante vedere un confronto approfondito pari-pari (stessa foto, senza PP) fra lo zoom kit Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS e il molto discusso Sony FE 24-70mm f/4 ZA OSS Vario Tessar T*, oggetto del 3D, e magari anche con il costoso e pesante Sony FE 24-70mm f/2.8 GM.
Forse esiste già? |
user65671
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 15:17
Skylab ho postato in galleria una foto per mostrarti cosa intendo io per nitidezza.
Tieni conto che parliamo di una zoom a TA e a 70 dove non eccelle. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 15:20
Alla fine ti direi
Vendi il 27-80
Vendi il 28-105
Compra il 24-70 f/4 |
|
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 15:24
Sergio, grazie, ora vado a vedere.
Blade, io aggiungerei anche il FE 28-70mm alla lista delle lenti da vendere. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 15:38
Intendevo quello il 27-80 non esiste |
|
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 17:03
Ci vorrebbe uno zoom standard Sony G di qualità, tipo un 24-105mm f4. |
|
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 17:04
Giusto, mandiamo una petizione alla Sony? |
|
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 17:25
Magari lo fa sigma...rumors dicono che quest'anno dovrebbero annunciare un 35 luminoso di dimensioni inferiori al 35/1.4 fe e uno zoom...se facessero una versione del 24-105 art per mirrorless con peso/dimensioni contenute e resa pari all'equivalente per reflex, farebbero felici parecchie persone (me per primo ) |
|
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 17:28
OK, ma è cos' scadente questo
Il 28-70 impasta i bordi anche a f/8, fa così anche il 24-70? |
|
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 17:32
Ha una resa che sarebbe accettabile in un economica ottica Kit, ma essendo uno Zeiss decisamente costoso... |
|
|
inviato il 19 Luglio 2017 ore 17:39
In effetti anche KR che è di bocca buona dice che impasta i bordi a 24mm, anche in stop-down |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
